說了那麼多美白成分,究竟哪個最厲害?
來自專欄 配方師Rex閑談護膚
不要問我為什麼每次封面圖都是石原里美,放女神照片是不需要任何理由的~
好了說正題,自從上次護膚在線講座講了美白之後,許多人也來問哪個美白產品最有用,或者哪個成分最好之類的問題,說實話我也不是很清楚。
現在美白成分太多,原理也太複雜,加上用在人體身上差異性特別大,幾乎不可能同時把所有的美白成分來比較一番(臨床試驗太燒錢),所以這個問題就成了未解之謎,每一個品牌都在宣稱自己美白效果好,但從來也不說到底比別家好多少……
因此,只能從現有文獻中去查查了(木有耐心的可以直接拉到最後)。
先來回顧下美白的基本原理吧,我就簡要說說,說太多你們也嫌煩~
總的來說,黑色素的生成是從表皮層的最下面開始的,然後慢慢地像送快遞一樣,把黑色素運到表皮層上面,所以你的皮膚就看起來黑了。
美白的原理基本上就是把整個途徑給破壞掉,包括以下辦法:
- 直接把黑色素細胞殺掉(這個有點狠);
- 把黑色素的中間體換掉,有點像狸貓換太子;
- 把合成黑色素的酶給阻斷掉;
- 把運輸黑色素的途徑破壞掉;
- 把黑色素給直接還原成無色的;
- 加速表皮代謝,讓黑色素快點消失;
現在我們所熟知的那些美白成分,如煙醯胺,VC,熊果苷,曲酸這類,基本上都包含了這些原理中的一個或者幾個。
那麼怎麼去比較呢?
目前查到的幾篇文獻都是在細胞層面做的實驗,去比較這些美白成分對於酪氨酸酶(黑色素合成需要的酶)的抑製程度,所以不一定能夠代表在人體中的實際情況,比如那些抗氧化,促進表皮代謝的成分就無法用這個實驗做出來。
但,好歹終於可以比較一下了……
總的來說,幾篇文獻中比較了這些美白成分:
- 氫醌:美白始祖,中國只能在藥膏中使用,日本美國還是可以用在護膚品里,有很大的副作用;
- 純VC:不用多說了,最近幾年比較火;
- 煙醯胺:也不用多說,大名鼎鼎的VB3;
- 曲酸:日本人經常用,比如黛珂、DHC的產品,之前說致癌,後來又說沒問題;
- 熊果苷:也是美白始祖;
- VC衍生物:活性減弱但是穩定性加強的各種衍生物;
至於實驗結果的數據我就不放出來了,反正只要知道大概結果就好了嘛。
第一梯隊:氫醌、熊果苷、曲酸、純VC
點評:氫醌這種藥物當仁不讓,抑制效果很好,基本上黑色素酶完全被幹掉,只不過氫醌太毒,多用了細胞都死了。曲酸效果也很好,關鍵是效率很高,只要一點點就起效了(比氫醌還厲害),怪不得日本人很喜歡用。熊果苷和純VC差不多,效率上VC要好一點。
第二梯隊:煙醯胺和各種VC衍生物
點評:其實煙醯胺本質上也不是抑制黑色素酶的,所以這邊有點不太公平,而且煙醯胺功能比較全面,結構也挺穩定的,個人還是覺得可以用,濃度要跟上,3%以上吧。VC衍生物這邊,實際上VC乙基醚要更好一點,也就是契爾氏淡斑精華裡面那個,其他的要弱一點。
總的來說,這些經典的美白成分還是有它們存在的道理的,雖然現在越來越多的美白成分被開發出來,各種廣告(忽悠)也很多,但要達到這麼高的美白效率也是很難,相對來說用經典產品更加靠譜。
同時我也要說,美白也是一個綜合的過程,就像之前所說的,阻斷黑色素是不夠的,還需要加快皮膚代謝啊,抗氧化啊,防晒啊這些都要跟上,有一個環節沒有做好,可能許多努力都要白費了,要看具體的降解的話,之前的護膚講座也教過,可以參考下。
胡曉波:在線護膚課程的資料大放送~祝願大家白的像一道光啊~
五一快樂!
參考文獻:
- 張春香, 尹鴻萍, 王旻. 幾種美白活性物質對酪氨酸酶活性的體外抑制作用及細胞毒性[J]. 中國生化藥物雜誌, 2005, 26(2): 72-75.
- 劉宇紅, 李才廣. 皮膚美白劑活性的化學評價研究[J]. 精細化工, 2000, 17(6): 318-320.
- 劉宇紅, 董銀卯, 李才廣. 皮膚化學美白劑抑制酪氨酸酶活性的研究[J]. 日用化學工業, 2001, 31(1): 21-23.
- 劉琦, 劉洋, 吳金昊, 等. 幾種美白劑抑制酪氨酸酶活性的研究[J]. 日用化學品科學, 2015 (11): 22-26.
- 陶麗莉, 劉洋, 吳金昊, 等. 化妝品美白功效評價方法研究進展[J]. 日用化學品科學, 2015 (3): 15-21.
推薦閱讀:
※京世沙龍,牽手世界旅遊小姐帶你探尋「美」
※Chanel的路該怎麼走?變,還是不變?
※居家旅行不能少 好用的防晒霜推薦
※一個像少女一個像村姑 腮紅你畫對了嗎
※黃褐斑和雀斑的不同之處都有哪些?