在單位里,到底是先做事還是先做人?
來自專欄 明哥聊求職
我總覺得,做事和做人不是二選一的問題。
難道選了做事,就不考慮做人了?
歷史上有一個哥們,做事很厲害,戰績彪悍,可惜不太會做人,功高蓋主,這哥們叫韓信,最後的下場大家也都知道。
如果光考慮做人呢?
要是在古代吧,興許能當個公務員,擅長讒言觀色,諂媚於人前,沒準也權傾朝野,做個魏忠賢什麼的。時至今日,也就是個老好人,人緣不錯,不堪大用。
說白了,光做事不做人和光做人不做事,都沒什麼好結果。
有本事,是在職場混的基礎條件,沒有這個前提,你再會做人,也就是個和稀泥的馬屁精。位高權重你才能有話語權,人輕言微同事只能評價你「是個好人」,如果你被送過好人卡,這話聽著是不是特耳熟,背後的意思是「我對你沒感覺,但是不想傷害你」,換在職場就是「這人沒啥本事,但是我不想傷害他」。
如果非要分個主次,做事比做人更重要。
但只會做事,恐怕會吃虧。
你能力強,業績好,木秀於林風必摧之,堆高於岸流必湍之,利益之爭必生很多下作之事。
你做事漂亮,但是領導沒看見。
你做事漂亮,但是同事詆毀你。
你做事漂亮,但是客戶關係沒搞好。
這必然會導致你的付出和收穫不成正比。努力做事也要讓領導看得到,光練不說是傻把式;認真幹活也要搞好同事關係,單打獨鬥只會被孤立;一心為客戶好說話也要委婉有技巧,否則對方不會領情……
老實人,受欺負。做人,是要做一個圓滑但不世故的人。
你是正人君子,有原則,守底線,高風亮節,這也可能會成為你的軟肋。就像電影一樣,一定會有壞人,你怎麼和壞人斗?靠自己的人格魅力嗎?
周星馳的電影《九品芝麻官》里有一句台詞:貪官奸,清官要更奸。深以為然,否則你怎麼和貪官斗?對手陰險狡詐,你一臉呆萌,真以為正義可能會遲到但永遠不會缺席啊……
做事,是活好活全,「你是一個牛人」;做人,是人際關係,「你是一個好人」。
活好人不咋地,容易傲嬌,過硬易折;人好活不咋地,流於平庸,碌碌無為。
?
有了煩惱找明哥,找了明哥樂趣多,關註明哥聊求職,我們的故事就開始了~
推薦閱讀:
※本來有幾條路的只給你留一條,是不是領導有問題?
※有哪些可以重塑三觀或者說打破認知常識的真相?
※面對流言正確的態度應該是?
※大學畢業掙了第一比錢,想給自己買個iPhone6 plus,再給媽媽買個小米note,我有這種想法是不是很自私?
※生活中你們遇到過那些巧合?