為什麼青蒿素來自黃花蒿，而不是青蒿？

說起青蒿素，大家一定會第一時間想起屠呦呦教授2015年赴瑞典領取諾貝爾獎的榮譽。作為抗瘧名葯，青蒿素被很多朋友誤認為提取自植物「青蒿」。

在這裡，存在一個混淆的概念：中醫藥名的青蒿vs植物學分類名的青蒿。

植物學上的青蒿：拉丁名為Artemisia apiacea（舊名，現已訂為Artemisia caruifolia ），青蒿素含量微乎其微。

中藥中的青蒿：拉丁名為Artemisia annua L.，在植物學上叫做「黃花蒿」，可以用來提取青蒿素。

屠呦呦教授提取用的，是後者。

早在明代之前，蒿草已在中醫中使用，但一直是青蒿和黃花蒿不分，直到明代，李時珍書中備註了黃花蒿，但圖和文字描述相差太大，在清朝《本草備要》中，附圖與中藥青蒿(A.auunua)十分相近。

根據附圖和照片，雖然缺乏花序照片，但非專業人士都可以一眼看出，古籍中的重要青蒿與A.annua更相近。既然辨別起來如此簡單，為何後來會出現後來許多的混淆呢？屠呦呦教授早在在1987年已發表學術論文《中藥青蒿的正品研究》進行論證：

本身我們的先輩們用藥都是對的，但是《本草綱目》各種葯的植物學名的來源，基本都出自日本人1933年完成的《頭注國譯本草綱目》。在日本人翻譯過程中，將兩種藥材的拉丁名硬生生給注釋反了。

屠呦呦教授在文中這樣解釋：

「《頭注》在中藥『青蒿』項下，卻錯誤地注以學名Artemisia apiacea Hance， 而在『黃花蒿』項下，反而注以植物學名Artemisia annua L.。自此就把從古代沿用下來的具抗瘧療效的中藥青蒿定為A.apiacea，又把李時珍通過本人醫療實踐發明為主『小兒風寒驚熱』的中藥黃花蒿，定為A.annua，可見最早的錯誤出自《頭注》。以後又因植物學名而分別稱之為植物青蒿（A.apiacea）及植物黃花蒿（A.annua），並列為重要青蒿。」

到這裡，大家可能有些暈了，在這裡給大家再捋一遍：

1、 古籍中，李時珍等先輩們，用的青蒿其實是Artemisia annua L.這個物種，是可以大量提取青蒿素的；黃花蒿則是Artemisia apiacea Hance，沒有青蒿素。

2、 在日本人注釋《本草綱目》中藥的拉丁名時，錯把兩個拉丁名備註反了，因此，傳統中草藥里的青蒿，在植物學裡被備註成了沒有青蒿素的物種；而黃花蒿，卻變成了植物學裡的Artemisia annua L.，可以大量提取青蒿素。

3、 屠呦呦教授哎30年前已申請進行勘誤。

推薦閱讀：