如何評價當年汶川地震中的「范跑跑」事件?


倒霉。

如果你讓我評價這個事件而非他個人,那真的只有倒霉。

因為當年都江堰,不管學生的老師、不管病人的醫生、不管下屬的領導,有!的!是!事後更是慶幸自己跑得快,每到512紀念日還要拿出來逢人吹噓自己當時機智命大、反應果決。512那天,我媳婦單位領導去小學講課,地震時跑的比誰都快,開災後會議的時候,面對一群知根知底的同事下屬,那叫個慷慨陳辭大義凜然,充分體現了我黨幹部的先鋒模範帶頭作用,感染了在場所有的人。

但在這些人里,被採訪到的沒幾個,被採訪敢說實話的更少。「敢做敢當」並被放置於大眾視野的,更是只有他范跑跑一個,被鍵盤俠們抓著噴,抓了典型。試問當年的鍵盤俠,地震時與地震後你們都幹了啥?

話說有人的地方就分左中右,就有權利鬥爭。所以范跑跑這事兒出來以後,體制內和半體制內單位,舉報之風驟起,各級領導部門都收到了大量舉報信。可你怎麼查?當事人不承認,當時的情況也沒法還原,大家都顧著逃誰記得住誰,也沒個直接證據,領導們也算務實,搶險賑災還忙不過來,誰敢整人玩,只能不了了之,最後只留了個范跑跑跟大傻子一樣晾在了萬人矚目的大舞台上。

范跑跑說,值得讓他豁出性命的只有他女兒,為女捨命這已經很不錯了好嘛!因為以有些人的思想覺悟,在開放二胎前生了女兒,都是要扔給福利院讓她自生自滅的!能扔福利院都已經算有良心了!萬一老天爺把自己家閨女一波帶走,說不定心裡還偷著樂呢!

哎,除了倒霉,真的只有倒霉。

更新——

有人說他是活該,不是倒霉,說這話的估計大多都不在重災區。

為什麼說倒霉呢?就我所在的都江堰,當年比他賤比他缺德的有的是,搶死人的,偷死人一代身份證去賣的,趁火打劫的,哄搶物資的,看志願者幹活災民一旁打麻將的,被抓到現行還敢大放厥詞的,范跑跑頂多該罵,這些人簡直是該死!身邊很多人也跟他一樣,跑的心安理得,被問起來也是毫無愧疚,有的也是被傳網上了,可又如何?結果就他被大v給曝了,還火了,這不是倒霉是什麼?

反正有大災大難,肯定有人利益受損心懷怨念,所以總得抓出個壞人當大傢伙的情緒宣洩口。太壞的不能抓出來,那會影響人民救災熱情。像范美忠這種性質不算惡劣,自己又分不清大小王,又頂著教師光環,又被大v曝了,又是法律無法制裁急需道德審判的那種壞人,非常能引起大家的正義共鳴。那你范美忠不伸脖子挨這一刀誰來挨這一刀?


誰都有害怕的時候,也許到時候我也可能會驚慌失措地先跑出去。

但是如果我先跑出去了,至少我會內疚。我不會得意洋洋地說我做得對。我不會質疑其他英雄的存在。我不會說我才是真的人性,別的英雄都是反人性。這是我的底線。


逼人去捨命做某事我覺得才是道德綁架甚至無恥。


他原本不必這麼被黑的,辯得太多了,也就越來越黑了。

最噁心的並不是地震時的表現,而是事後各種極力為自己洗白的話語。本來人都怕死,跑得快也無可厚非(這裡先不談教師的責任)。

人都不可避免地有陰暗面,你把這些骯髒的思想藏著掖著。沒人會說你。但你企圖發帖尋找認同感,這一來性質就變了

你看他發的是什麼,他發的都顛覆三觀的理論,試圖企圖給網民洗腦來接受他的行為,來給自己的行為洗白和合理化。他以為這樣可以像給小學生洗腦一樣改變網友們的三觀。

比如下面這幾句:

「我從來不是一個勇於獻身的人,只關心自己的生命……」

「我是一個追求自由和公正的人,卻不是先人後己勇於犧牲自我的人!在這種生死抉擇的瞬間,只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會管的。」

「這或許是我的自我開脫,但我沒有絲毫道德負疚感,我還告訴學生:我也決不會是勇斗持刀歹徒的人」

wtf?人可以卑鄙,但卑鄙也有理了?不帶這樣把自己家人也拉出來禍害的。

當眾扮丑也要有限度好不好,你猜猜網民會怎麼想的:

你特么腦門被夾就算了,還想讓我們也和你一樣秀逗。

你特么以為我們是弱智,那麼容易就被你糊弄的。

不往死里黑你簡直對不起自己的智商。

你想把我當三歲小孩忽悠,沒門!

為了不讓自己看起來像弱智,本來不想黑你的,現在我也得加入黑子大軍了。

本來范跑跑還有機會東山再起的,跑跑事件沒多久,他以前的校長還幫他說過好話。

如果他保持沉默,沒幾個月這事也就沉了。他又可以繼續做教師。

然而他在網上發帖噴網友引起眾怒。

最後沒人敢幫他了。也沒人敢要他了。

據說他教師資格也被取消。

我只想說一句,世上本沒有die,人做多了,也就成了die!

——————————更新

避免誤會解釋一下。

范跑跑被網友批了那麼多年,歸根結底是秀了一出過火的大戲,自己給自己做了大死。

網路社區是個舞台,跑跑願意上去發表言論表(ban)演(chou),台下的觀眾自然有評論他演技的權利。他不想被評論唯一的法子就是別上去表演,既然你貢獻了演出,就得忍受影評人的品頭論足。

許別人表演,不許別人評論,你比zz正確還要zz正確。

再說說跑得快這件事本身,教師或許沒有犧牲自己挽救人民生命財產的責任。然而在這件事上,慫就是慫,慫過後請低調。勿把這件事當成宣揚炒作的資本。在這個崇尚男性陽剛美的世界,任何扮丑的行為只會換來無情的批評。

真性情不代表自己可以口無遮攔 。更不代表一個人說話可以不考慮他人感受。「哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會管的。」說這句話的時候,他想過有多麼傷母親的心嗎?

還是那句話,您接著表演,我接著噴。

為范跑跑叫好的人覺得跑跑是真性情的 ,如果有一天自己不走運了,生命財產受到威脅的時候,前來幫助你的警察醫生消防員等也跑跑了。你又會怎麼想。


這教導我們不能說實話。


推薦閱讀:

你是怎樣告訴震後一代關於你在汶川大地震時的經歷的?
2008年5.12汶川地震,9年後的你最想說什麼?
九寨溝地震時,你在做什麼?
5?12地震時,你身邊發生了哪些或冷或暖的事情?

TAG:道德 | 教師 | 汶川大地震2008 |