為什麼要匿名的一點點思考

最近手裡捂了點XMR，趁此機會寫篇文章，整理一下自己的思路。我是一個在線教育行業的從業者，所以，我想從我的行業經驗為始，來思考一下這個問題：

為什麼這個世界需要匿名幣？

我曾經學過一門課叫「Normative Perspective of Educational Data"。我當初不知道normative這個詞是什麼意思，隨手查了一下，發現是」標準的，規範的「，想著是不是討論教育數據的一些使用規範，於是就選了。想著沒準以後那天大數據火了，我要是知道收集什麼數據，如何分析之類的，肯定很有用。可沒想到，整整一個學期，我們都在討論」隱私、隱私、隱私「。

學生的姓名、用戶名、密碼該怎麼保存？誰有權觀看他們的學習成績？數學老師有沒有權力查看語文成績？家庭的住址、緊急聯繫人該不該保存？學生的學習數據屬於誰，是學生本人，還是提供了這個學習機會的網站？有研究表明，6年級的學習數據可以預測大學輟學概率，那麼這名學生的學習數據是否可以銷售給高中學校？Coursera上面的慕課成績可以預測學生對某行業的工作熱情、以及對某研究生的優秀度，公司、或者大學是否有權利從Coursera購買學生的學習數據來決定是否僱傭學生？這些，都涉及隱私。

原來，Normative的意思不是」標準的、規範的「，而是」道德標準層面的「。這，也是我初開」隱私「這扇大門的伊始。

蘇格拉底。原諒我突然將跳到這個人身上。他是被投票投死的。

請問，這個投票是否應該是匿名的？如果不應該是匿名的，那麼不支持弄死蘇格拉底的人會不會被排擠？會不會被事後清算？而支持將蘇格拉底弄死的人，會不會遭到報復？如果應該是匿名的，誰來保證這個投票系統的匿名性？如何保證投票箱里沒有被作弊？如何在保證投票人的匿名性的前提下，保證每一個人只投了一票？如何保證唱票的人沒有作弊？如果投票人發現自己的投票被篡改了，如何保證在不暴露自己隱私的前提下告訴大家唱票人有貓膩？原來隱私的保護並沒有那麼簡單。

中國有著悠久的集體主義的歷史，人們對於隱私的理解還處於萌芽階段。隨著城市化的進程，隱私的概念被逐步重視，但也僅此而已。為什麼城市化和隱私能掛鉤呢？因為在農村，家庭與家庭之間少說也有10幾米的距離，公共空間很大，很少出現隔牆有耳的情況。但隨著城市化，人口逐漸密集起來，人們不得不在有限的空間內構建自己的私人空間。牆越來越厚了，起碼不能是木板房；窗戶儘管越來越大，但總歸需要配上窗帘；門不止一層，還得加上一個透明的防盜門。隱私的概念在生活中也是無處不在的。

匿名幣應該存在么？這涉及人性，當然應該存在。但它存在的原因或許不僅僅只是」黑市「，」毒品「這些辭彙，它真正拷問我們的是：

隱私對我們意味著什麼？

推薦閱讀：