假如音樂才子許嵩穿越到古代，可以和李白，杜甫，蘇軾比才華嗎？

---

你如果比編曲，彈琴，廚藝，編程，攝影，養狗，雕刻之類的，許嵩的才華完勝李白杜甫蘇軾啊

你如果比寫詞寫作……許嵩必然被李白杜甫蘇軾完勝

所以呢，綜合來看，許嵩憑藉大比分7：2完勝李白杜甫蘇軾，可能還不止……

畢竟許嵩最近又學了什麼他也不說。

好吧，因為評論的原因，我認為現在是大比分7：7強行打平。

我為什麼要加上強行……

---

不知道題主在想什麼？

可還是要回答啊。許嵩想像比不過李白，工律比不過杜甫，境界比不過蘇軾。不仙逸不悲憫不放達，就會寫個詞，譜個曲，唱一唱。我們嵩鼠聽一聽，樂一樂，愛一愛就好了。

不，是愛很多愛。

問的著實沒意思。

---

有人是天才，有人是人才，我更傾向於認為李白杜甫在寫詩這一方面是極具靈性的天才，而許嵩是精通歌曲創作製作等很多方面的人才，寫詩這一方面他也很優秀啦，不過肯定是比不上李白等人噠，但是我們看他不能只從寫這一個方面來看吶，他也有很多別的讓嵩鼠們著迷噠優秀噠閃光點。

---

我去，這問得有意思么？根本沒可比性好嘛！就算我是嵩鼠也認為肉嵩在他們面前只有拜服的份。而且我嵩是個謙遜懂禮貌的好孩紙(?&> &

這次黑得不好，太明顯了，差評(*｀Ω′*)v

---

如果發生真好

許嵩如果記憶力夠好可以直接把李白的詩在李白寫之前全寫出來，然後告訴李白這些都是自己寫的不許抄襲

然後我們可以看到李白更牛逼的作品了

可惜的是許嵩需要一個會寫字的。畢竟會寫簡體字跟不會寫字沒什麼區別

---

我不知道你是懷著怎樣的態度去提問的

完全沒有可比性

---

不可能，題主這個問題完全沒有意義。

---

為啥要假如這個捏？大部分像我這種大老虎的微博都看不懂的人更不要說去評價古代才子的才華深度了。

如果要假如能不能假如一下跟老許喝喝茶吃吃西瓜談談戀愛，這種假如就可愛多了嘛！

---

李白杜甫不太熟，蘇軾，那是千年才產一個的人物，拿誰比才藝都比不過，而且才藝這個詞來形容他有點兒小了，他是才情。而且人家也不僅有才藝，搞政治搞土木搞教育都厲害的不行。

---

假如比攝影他們加起來也比不上許嵩?ω?

---

你有多恨許嵩？

---

你認為歷史上有幾個人才華能比得上這三位

---

能啊，

李白只會唐以前的詩。

嵩唐以後的也會。

---

整個中國歷史～才華能壓過那三位的也屈指可數吧～

---

就算方文山穿越回去...也只能給高力士洗手。

---

所以我大嵩哥現在陳奕迅周杰倫薛之謙等歌手已經不夠比了，已經到了跟李白杜甫蘇軾比試的地步了嗎？黑的還可以再明顯點嗎？

現代的比完有古代，古代的比完還有國外，題主 加油！

---

比廚藝能贏

---

？？？？這個問題，emmmm

這麼說吧，我覺得許嵩養狗和當廚子肯定比他們強哈哈哈哈

其實，這個是沒辦法比的，畢竟太多不同影響因素了，非要比，也要讓後人比，就是這樣，也是不合理的。

---

許嵩5.14《老古董》新歌了解一下。

---

比不了的，君子六藝了解下？

而且，人家李白他們作詩是消遣。。。。不是人家主業啊

人家李白杜甫蘇軾的正當職業是公務員

---

推薦閱讀：