intp和intp戀愛是怎樣的體驗?
兩個理性精神性賽高的動物應該會發展出很有意思的關係吧
開房辯論,誰輸了誰動。
intp狄拉克出了名的少言寡語。entp費曼和另外一個朋友打賭他可以一次從狄拉克嘴裡套出多於兩個單詞。後來狄拉克果然每次回復只用一個單詞。這種情況持續了將近一個小時。費曼終於告訴了狄拉克打賭事宜,希望狄拉克能多說幾個字。狄拉克一笑,說:「你輸。」
某日狄拉克來到費曼的學校。費曼很高興。兩人都是相對論大師。他在路旁見到了狄拉克,馬上就和他談了起來。費曼很善談,說起自己的觀點來就沒完沒了。狄拉克一言不發,微笑著聽費曼講。費曼在路邊講了一個小時候,狄拉克說:對不起,我有一個問題。費曼一聽有問題,很高興,說:你有什麼問題?狄拉克說:請問,廁所在哪兒。
兩個intp戀愛,獨坐相看敬亭山嗎?
實際例子我有觀察到
intp跟intp基本上是很快結婚的。談戀愛什麼、感覺什麼的、感情什麼的,都不是很重要。intp偏向實務,不符合要求的相親對象快速pass。因為想法比較簡單,最省力的方式就是找同樣是intp的對象,這樣最容易辨別。
性行為基本也是婚後才發生的。因為作為nt型,某些方面是比較j的,比如專註、責任心強、謹慎。所以,基本都等到婚後才有性行為的。那種隨隨便便跟男朋友亂摸亂搞,隨隨便便逗女孩子歡心的intp,假的。
雖然完全相似的組合能夠很快理解對方,能夠感同身受,能夠更和諧的相處,但是久而久之就會變得非常無趣,最終成為平平淡淡的親情。對方的想法和行為都能被猜到,都非常趨同,就無聊了。
intp還是非常講理的人,我喜歡以高姿態推理的方式去指導他人的生活,而intp還都是非常認同我的,這要是換了別人,別人可不在意你話語中的邏輯是不是正確,肯定怒懟想要教育他們的人。
謝 @CoralineC 邀請。
我想TA們應當會先交流「戀愛」的相關話題,包括但不限於:
- 戀愛的定義?
- 戀愛的生物學基礎?
- 戀愛的社會學意義?
- 跨文化戀愛研究?
- 戀愛與經濟學之間的關聯?
- ……
沒和intp戀愛過 只是當「朋友」 就已經發現一些問題了 比如兩人看似想法相近甚至完全一樣 喜好也一致 但是卻沒有感情 從來不會真的關心對方 對對方這個「人」沒興趣 只對對方的思想有興趣 其實對方是誰都無所謂 只要有一個活躍的思想與自己互動就好……真是個完美的悲劇……
最初是發現品味蜜汁相似,看的電影書籍聽的歌互相推薦發現很多重合。
能一起探討的東西很多很多,知識面相似又能得到補充,當然隨著討論深入會發現對方的想法 關注點其實和自己還是有很多不同的。會有兩個人的語言體系,對方說得梗能接上。
都是性冷淡,有問題傾向於自己解決……
平時的活動(單調的校園)也就是吃飯 看書 打球,看電影。交流多,感覺交了個樹洞……
他的p傾向不是很高所以看待問題會更功利更有計劃性,是我一個懶人 鹹魚學習的福音。
暫時就這些吧……
只有理性的人需要兩性關係嗎?一個人做什麼都最省力。如果要結婚,那戀愛這麼無聊的行為很浪費時間的吧,直接匹配結婚好了。
上學時期的暗戀對象是intp體驗就是 雖然跟那麼聰明的人一起聊天(裝逼)很高興 彼此有種惺惺相惜的感覺但是intp自身就很不體貼別人情緒了 兩人在一起 很容易無視掉雙方的感情 結果誰都不開心而且倆人誰都不知道自己想幹啥 滿肚子天花亂墜的ideas 除了胡扯以及更加迷惑之外 好像也沒幹別的……
早就過了戀愛季了。我現在回頭,感情最浪費生命,我現在是相當的痛恨自己當年的無知。
沒和intp談過戀愛,不過感覺會有一種可能性就是兩個intp在一起可能會把其中一個intp逼成別的類型,比如intj啦
不知,本人intp,前任intj,現任enfj。
不喜歡和同是intp的人相處,朋友isfp,infp為主。
推薦閱讀:
※這種情況,不如先不要談戀愛!
※或許初戀來得太遲,容易讓人太傷心
※為什麼分手了,還會對她念念不忘?
※第四愛(女攻男受)的權威解析
※女友因為房子沒有寫她的名字而和男友分手,該怎麼辦?
TAG:戀愛 | 邁爾斯布里格斯類型指標MBTI | INTP |