「中國人」抵制聖誕是個偽命題，融合開放才是文化的生命力！

近日，一則名為《中紀委發通知禁止過「聖誕節」》的網路謠言把今年的聖誕節忽悠成了愚人節。

據《環球時報》的總編輯胡錫進透露：「老胡身在北京，也是一個黨員幹部，必須實事求是說，老胡沒有收到任何今年發的專門針對聖誕節的禁令。」

《環球時報》是什麼概念，你懂得！從胡總編輯口中透露出來的消息，就相當於《人民日報》的非正式版評論，這也就從側面證實了該消息純屬網路謠言。昨天，我試著打開了幾個謊稱國家禁止過洋節的微信鏈接，已全部呈現「此內容因違規無法查看」！

12月24日，我被微信朋友圈抵制聖誕節的圖片刷花了眼，無數「愛國義士」振臂齊唱「中國人不過洋節」的呼聲，好似文革驚雷；五花八門的圖片，仿如義和團手中的十八般兵器，「愛國」又一次成為了刀槍不入的護身符……

本人不過洋節，也從不抵制洋節，但是本人不贊成盲從地過洋節和無腦地抵制洋節。中國人該不該過洋節？這個話題本身就是一個偽命題。這就好像在問美國人能不能吃餃子，中國人能不能看西醫一樣可笑。

從概念上講，中國人泛指龍的傳人、炎黃子孫，具有中華人民共和國國籍的公民是中國人，中國幾千萬基督徒是中國人，台灣同胞是中國人，海外僑胞同樣也是中國人。請問，以上「中國人」哪些該過洋節，哪些又不該過洋節？

所以，「中國人該不該過洋節？」是一個亂搞民族分裂的偽命題，它無形中傷害了一些中國人的中國心。

我國憲法明確規定：公民享有宗教信仰的自由和其他公民權利。要討論民眾過「聖誕節」的問題，首先應該把該命題更正為：「我」該不該過洋節！請記住，法無禁止皆自由，過不過洋節是個人的事情，與他人無關。不要因為個人的好惡就強行把幾千萬中國基督徒踢出國籍，把億萬海外僑胞劃在炎黃子孫的圈外。

聖誕節是西方紀念耶穌誕辰的傳統節日，這個節日理應是屬於基督徒的節日。目前，西方的聖誕節已被我國萬能的商家改良成為消費節，說白了就是一個有錢你就任性的節日。

商家的目的是賺錢，消費者的目的是花錢找樂！除了真正的基督信徒，很多人都不在乎聖誕節到底是「耶穌」的節日還是「聖誕老人」的節日。在有些中國無神論者的眼中，聖誕節已經失去了宗教色彩，在許多孩子的眼中聖誕老人才是節日的主角。

前天是聖誕節，新浪微博有很多明星都發送了聖誕祝福，其中最引人注目的要屬日本美女蒼井空老師了。蒼老師在微博隻言片語，四方好色之徒立即人潮湧動、哈喇子滿地的前來朝聖。前日，一條1500多人點贊的評論暫居榜首，此君如是評論：擼前淫如魔，擼後聖如佛。

看到如此高妙的評論，我頓時笑噴了。這哪裡是在過聖誕節，純粹是耍流氓去了！中國地大物博，人才濟濟，總有一些能人異士可以變著法的找樂玩兒，於是蒼老師的信徒們在她的微博里開心地過了一個「淫蕩節」。

類似評論還有許多，這些評論真實地反映了一部分國人過聖誕的心態。倘若蒼老師想給這幫頑徒們傳道、授業、解惑，估計等到海枯石爛的那一天也未必能夠點石成金……

事實上，生活中有許多節日都是「洋節」，如父親節、母親節、三八婦女節、五一勞動節等。我們每周過的禮拜日也是洋節，它是為了紀念耶穌死後復活升天的節日。這些洋節充分起到了緩解工作壓力，增加生活情趣和凝聚親情關係的作用，並且得到了民眾的廣泛認可。

同為宗教洋節，為何聖誕節和禮拜日的待遇差別如此巨大？其實，洋節本身沒有毛病，問題就出在人們對待洋節的態度上。據有關資料顯示，禮拜日是由清末傳入我國，國民時期開始實行，加之禮拜日比較人性化，自然會得到民眾的普遍認同。現在反對洋節的人們，一出生就便享受到了禮拜日的恩惠，肯定不會有飲水思源的感恩心態。

宗教、哲學和藝術是支撐人類文明進前的三駕車。生活中，我們學習漢字所用的"a、o、e"、音樂五線譜和「哆 、睿、 咪」，幾何的點線面，手錶和公曆紀元，中國歷史上第一張世界地圖，上海復旦大學和許多醫院等，都與西方傳士有關。目前，沒有人能把自己與西方神學擇的一乾二淨。了解這些知識並不需要秉燭夜讀，央視等許多電視節目中就能看到。

許多時候，人們已經習慣了「與生俱來」的福利，所以便會理所當然地認為那是天經地義的事情，沒有人會因為這些福利與西方傳教士有關而拒絕它。

知識能夠拓寬人的視野、擴展人的思維，讓人們在理性中思考問題。或許，在某些人眼中，西方傳教士僅是十惡不赦的代名詞，他們是可恥文化入侵者，他們是殺人放火的強盜、他們是販賣鴉片的毒梟……

但是，歷史是真實的，從明朝到抗戰，一些傳教士確實為中國做了許多事情，有些甚至意義深遠、重大。比如在科技、醫療、文化等領域，在南京大屠殺期間等等。事實上，我們的生活已與西方文化密不可分，只是你不了解而已……

目前，民眾針對該不該過洋節分成了兩派，為了讓讀者作出客觀、公正的判斷，我從網上搜集了幾條具有代表性的觀點以供參考：

反對方認為：

佛洛伊德說過： 任何宗教，即使是自稱為博愛的宗教，對於那些不屬於它的人們，也一定是冷酷無情的；

沒有根基的聖誕節只會讓孩子跟家長一樣，變得盲目地跟從，喪失了自己冷靜的思考。我不認為暫時虛假繁榮的快樂會對孩子成長有多少益處，現在社會都是那麼浮躁，孩子是我們的未來，如果孩子也和不理性的家長們一樣浮躁，我們還有未來嗎？

聖誕節從根本上來說並不屬於我們，真正的受益者是商家。在我看來，許多家長都很弱智，在那一天穿上聖誕老人的衣服，戴上帽子，粘上鬍子，然後一本正經地給孩子發放禮物，其實這毫無新意，這都是模仿，絲毫沒有創新。

贊同方認為：

聖誕節是對未來充滿期待的節日，新事物即將誕生，光明正在顯現，所以適合年輕人過。傳統節日好像是老祖宗的「表彰大會」，沉湎於過去，看不清未來。聖誕節過的是世界主義，傳統節日過的是家族倫理；

感受「人人平等」的民主氛圍，聖誕節似乎天然地有一種民主氣息，只要你的歡樂是以和平的，不侵犯他人的方式表現，即使是無神論者不走進教堂參加儀式，你也能感受到自己做主的舒暢；

中國的傳統節日找不到信仰的痕迹，幾乎沒有普世關懷。傳統節日也是給領導送禮的節日，實際上是一種權力崇拜，並且這種權力崇拜在節日中得到了升華。

以上觀點均摘自網路，不一定全面、客觀，但是確實是經過理性思考後得出的結果。如果你有興趣，可以自己參考選擇。至於那些未經過大腦加工處理、不值得一駁的噴子言論，在此就不浪費筆墨了。

不管是洋節還是傳統節日，都是對自身文化的傳承，文化的精髓就在於它的包容性和開放性。信息時代加速了全球各民族文化的交流與融合，有生命力的文化從來不會盲目地抵制、歧視外來文化。取其精華、去其糟粕、揚長避短，才是優秀文化的發展歷程。

歷史告訴我們，這個世界最終比拼的是文化，文化就是軟實力。這種軟實力需要坦蕩、自由和自信作支撐。

個人認為，文化從來都沒有入侵，只有融合和妥協。元、清文化始終是被漢文化融合了的民族文化。當初，滿清政權的軍事實力何等不可一世，「留髮不留頭」的鐵律征服了人們的軀體，最終滿清文化還是消融在漢文化的懷中…

目前，一些人過聖誕，一些人抵制聖誕；過者過的不知所以，抵制者抵制的一塌糊塗。許多人把抵制聖誕看作是抵制流於形式的「中國式聖誕」，當然還有一些人抵制的是價值觀，最後全部混為一談，化為對文化融合的抵制。

「抵制」這個詞，自從「U型鎖事件」以後，就已經變成了象徵蠻昧無知的貶義詞。所以，今年有人又鬧出了高舉「文化自信」的大旗，抵制「文化融合」的笑話。抵制，恰恰是不自信的表現……

最可恨的是製造網路謠言的無良媒體，這部分人分兩類，一類是真傻，一類是真壞。傻的傻到身在二十一世紀，思維卻被禁錮在清未的辮子頭中，他們的木瓜腦袋居然能把抵制聖誕與八國聯軍進北京牽扯在一起；壞的壞到無事生非、造謠生事，事後還要揚風撒土看笑話賺流量。

過不過聖誕，抵制不抵制聖誕，完全取決於形式。如何過聖誕，如何抵制聖誕卻取絕於自己的思維。總之，不過腦子的「抵制」盡量慎用，井底之蛙的悲劇不在於看不到天空，而在於它一生只看到了同一片天空……

註：糾正一個笨蛋他會討厭你，糾正一個聰明人他會感激你。本文有感而發，就事論事，絕不針對任何人，請勿對號入座！（關注微信公眾號：e朝e夕，更多精彩，不見不散！）

原創作品，謝絕轉載，違者必究！