抑鬱症需要服藥多久?充分權衡利弊!

抑鬱症需要服藥多久?充分權衡利弊!

轉載自微信公眾號: 一路奔跑

創始人鍾瑜微信:zhongyu1014

文| 周紹宇

上文回顧:

抑鬱症需要服藥多久?附計算公式!抑鬱症需要服藥多久?附計算公式!抑鬱症需要服藥多久?想停葯,首先得治癒抑鬱症需要服藥多久? 想停葯,先要考慮複發風險

抑鬱症需要服藥多久?充分權衡利弊!

作者 | 周紹宇

關於抑鬱症需要服藥多久這個問題,我們通過洪水模型已經分析了兩點:

一、準備停葯前,需要先確定抑鬱症有沒有治癒,就像準備拆掉堤壩前,需要先確認洪水是否已經完全消退一樣。

二、準備停葯前,需要判斷抑鬱症將來複發的風險,就像準備拆掉堤壩前,需要先判斷將來再發洪水的概率大不大一樣。

相信朋友們對這個問題的理解已經很深刻了,今天再談最後一點,做個總結,大家就能自己做出更全面的分析了。

三、綜合考慮是否划算。

如果只考慮防止洪水再次泛濫,不用考慮堤壩的成本和付出,毫無疑問,堤壩可以永遠都不拆掉。但修建堤壩顯然還是需要成本的,維護也需要成本。

同樣道理,新型抗抑鬱葯雖然已經很安全了,但一般認為,藥物總規不是什麼好東西,能不吃盡量不要吃。

所以,這裡又要涉及到我常說的「權衡利弊」了。

如果這條河以前從來沒發過洪水,這次雖然漫過河床,淹了幾塊地,但是損失不大,而且,根據我們的觀察,認為這條河以後不大可能再次洪水泛濫的,這種情況等這次水撤退後就拆掉堤壩,風險可能也不太大。

如果原來雖然發過幾次洪水,但每次間隔時間都很長,比如每次間隔5年,間隔十年的,而且水不大,損失也不大,那也要考慮了,下次是不是也要10年之後才發,中間這十年,維護堤壩是不是白白浪費人力物力,這種情況如何權衡?

抑鬱症也是同樣的道理

如果以前從來沒發過抑鬱症,這次發作也不嚴重,經過治療很快就治癒了,這種情況不維持治療可能問題也不大。

如果,原來雖然發過幾次抑鬱症,但每次間隔時間都特別長,比如間隔5年,間隔十年才發一次,而且每次發作也不嚴重,那也要考慮了,下次是不是也要10年之後才發,中間這十年,維護治療是否划算,這種情況如何權衡?

如果雖然平均10年才發一次,但是每次都特別嚴重,每一次都痛苦的要命,有自殺的可能,該如何選擇?

總之,要分析各種情況風險有多大?為了避免風險,你願意付出多大的代價?萬一發生風險,你是否能承受?

通過這三次文章的分析,朋友們對應該服藥多久這個問題應該有了自己的看法。

現在再重讀一下《中國抑鬱障礙防治指南》(第二版)中:

有關維持治療的時間意見不一。WHO推薦僅發作一次(單次發作),癥狀輕,間歇期長(≥5年)者,一般可以不用維持治療。

維持治療的時間尚未有充分研究,一般至少2-3年,多次複發者主張長期維持治療。

書中還提到,對於某些存在明顯複發危險因素的患者,維持期治療是必需的。

是不是感到理解的更深刻一些了?而且,我覺得能得出這些結論已經很不容易了,這些結論雖然還很不精確,但已經很有指導意義了。我很喜歡巴菲特的一句話:模糊的正確,勝過精確的錯誤。

總體來說,新型抗抑鬱葯只要合理應用,做好監測,還沒發現有什麼大的風險,而抑鬱症造成的痛苦卻是實實在在的,風險可能很大。

所以,這裡特彆強調,不要自行停葯,希望大家準備停葯之前,一定把以上三點考慮清楚,然後再和了解你病情的醫生進行充分討論,權衡利弊,做出不後悔的決策。

謝謝閱讀,下一篇文章介紹抑鬱症複發的危險因素。

點擊閱讀全文

抑鬱症需要服藥多久?充分權衡利弊!
推薦閱讀:

認識小黑狗:從生物學角度談談抑鬱症
抑鬱症的3大生理現象和4大心理現象詳解
你要孩子是為了什麼?這是我見過最感動的回答
抑鬱不是不努力
15歲少女殺死親生父親的背後是什麼

TAG:抑鬱 | 抑鬱症 | 複發性抑鬱症 |