5年零1天的壞人

新的《民法總則》里，仍舊把撤銷權規定為一個5年的大期間，一個1年或者3個月（重大誤解）的小期間。

大期間是：自民事法律行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

小期間是：

欺詐：自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年。

脅迫：脅迫行為終止之日起1年。

那麼如果他們衝突呢？比如脅迫一直存在，直到5年零1天終止；或者我不知道這個合同有問題，過了5年零一天，我的撤銷權除斥期間也屆滿了。

那麼恭喜你，這個合同就沒有問題啦！

舉個例子：舉報官員貪污為威脅簽訂不平等合同，威脅了5年零1天，官員終於敢起訴了，結果杯具了。

或者定一個附期限合同，合同期限在5年零1天以外，而這個合同是欺詐的。您瞧怎麼著？規避了風險。

雙重期間我認為可能立法之初是為了減輕法院壓力，畢竟太遠的事情不好追究。然而這個規定實際上要求一個人脅迫、或者足夠能騙，撐到5年屆滿就完全沒問題了。它客觀上鼓勵我們做一個5年零一天的壞人。

當然，民法的精密性我可能不理解，或者我理解錯了，歡迎討論。