你們有沒有覺得明朝的皇帝被文人和清朝抹黑的很厲害?
拉倒吧,大清給大明皇帝洗白才是常態,清朝正統性先天不足,對內力求擺脫夷狄形象,確立其統治的合法性,一直都是大力洗白明朝皇帝,抹黑農民起義軍,表示自己繼承了明朝的天命。
「前明亡於闖逆,我大清為漢人報君父之仇」清朝使用這個理由,給崇禎發喪,廢除三響,迅速得到廣大漢族地主階級和衍聖公的支持,順利的成為統治全國的封建王朝。連共產黨都要給蔣系國民政府洗白,封建統治者給另外一個封建統治者洗白根本完全沒有任何壓力。
紫禁城裡的皇帝和孔府里的衍聖公從來沒有變過,他們根本就是一體的。主要是被滿清抹黑。文人們敢不抹黑明朝,就會被滅九族。
滿清是通過文字獄控制民間著史和系統性全面篡改明代史料抹黑明朝,並不是靠一部《明史》。
清修《明史》說幾句讚揚的空話擺個姿態,為的是其抹黑明朝的各種私貨謊言更有欺騙性。
謝邀,夏被商滅了,商被周滅了,你看末代君主桀紂是用來形容什麼的。周和秦之間是亂世春秋戰國,不提,秦之後就是漢,於是就有了暴秦這個稱號,再是三國魏晉南北朝,不提,再是隋唐,隋煬帝就弒父淫母了,五代十國不提,宋朝之後是元,由於元朝管理得很粗放,再加上不足百年,所以對宋朝的抹黑比較少,再是明朝,元朝就三戶人家共用一把菜刀了。最後是清朝,修個《明史》都花了一百年,期間文字獄殺得血流成河,連死人都挖出來鞭屍,天道好輪迴,民國軍閥就把滿清帝陵里的屍骨刨出來了,當然,我個人對這種盜墓行為是譴責的。閑話少敘,至於國民黨,打倒滿清後又要和北洋軍閥斗,整個就一亂世,整合起來後又要和日本人打,中國都走到危亡關頭了,根本沒心思去黑滿清,打跑日本後,沒安定一下又要開始打,再是去了小島,要黑清朝也不是在大陸黑了。建國之後,大家可以去查查憶苦思甜大會,戲劇里的四大地主,四大家族;現在開始洗國民黨了,可能是因為要統戰,國民黨再爛好歹也算中國人,當年也是抗過日的,台灣爛在國民黨手裡總好過落在民進黨手裡。
明宣宗朱瞻基,與他父親明仁宗,合稱仁宣之治,史學家稱為「功績堪比文景」。他當皇帝時,有明朝第一強內閣的三楊內閣,有于謙這樣的社稷之才,卻因為平時愛玩個蛐蛐,被不知道誰起了個「蛐蛐皇帝」的稱號。不公!
首先清朝的前幾位皇帝是會去明陵拜謁的,這說明對於明朝的幾位皇帝,清朝統治者應該還是認可的。當然,好像清朝的帝師們在教訓不愛學習的皇子們還是會拿武宗皇帝做做反面教材滴。。。滿清八旗入關,不也是打的為崇禎皇帝報仇的旗號么。順治皇帝一把鼻涕一把淚地吊謁,不管是不是真的,還有這麼一回事。竊以為到了滿清中後期事情的味兒也就變了,畢竟要維護滿清正統么,老是宣揚前朝神武總不是那麼回事,再加上明朝的史料本就是一本糊塗賬,外加野史滿天飛,清朝的筆杆子們發揮一下也是很正常的么
沒感覺明朝皇帝十分出格。唯一一個看起來有些過份的皇帝是神廟,但這內中的原因實在是很深,也是一般皇帝碰不到的奇事,所以也不怪神宗。你要知道滅明的是大順,而不是大清
推薦閱讀:
※為什麼明清之際大批士族官紳投降清朝?
※如何評價明朝嘉靖帝?
※《明史》中伊斯蘭曆誤差考
※如果給明代的首輔們排個名,大家會怎麼排?
※中國近代海權是怎麼從明朝開始一路衰落的?地球知識局