清初是如何收拾明末的爛攤子的？

---

1644年6月多爾袞遷都北京，驅逐了城內所有的漢人，將所有土地分配給八旗，大量原來居民被迫凈身出戶或者成為滿人的租戶，苦難流離。同時將北京城外大量農田也圈為八旗財產，漢人地主、自耕農被迫成為佃戶。

搞完北京以後，又在全國大城市都效仿這樣的辦法建立了滿城，太平天國攻克南京時屠殺了六萬人左右，被漢族知識分子指責為野蠻，但實際太平軍並不是盲目屠戮，而是只屠殺了滿城內的滿人與其漢人僕從。漢奸曾國藩卻因此替其主子叫屈，為報復而屠殺了南京三十萬人民。

這是占房圈地運動，占房圈地運動強迫人民成為滿人莊園中的農奴，房屋和田產全部被剝奪，從有產者成為無產者。擁有土地房屋以後，滿人又命令八旗官兵綁架漢人百姓，搶為奴隸，即投充法。大量平民在這樣的暴政下選擇逃荒，於是順治二年4月開始實行逃人法，規定窩藏逃人者斬立決，並且保甲連坐，又特別設立督捕衙門專門捕捉逃人，順至七年廣西巡撫郭兆基因隱匿逃人被處死，順治十年直隸發水災，大量百姓逃難往山東求生，但逃人法導致無人敢於收留，因此百姓紛紛死於道路，無人敢於問津。

明末清初江左三大家龔鼎孳上《敬陳民困疏》，認為逃人法太過嚴格導致百姓死難無數，倘若其中有「愚頑」起來造反，朝廷雖然可以輕易發兵剿滅，但殺了這幾萬無衣無食被迫奔逃的百姓又有什麼意義？

隨後龔鼎孳被連降八級。

1644年，多爾袞入關時約束軍隊，沒有太多搶掠燒殺事件發生，導致人民景從，但隨後頒布剃髮令，導致直隸有起兵反抗的事件，多爾袞被迫暫停剃髮令。後來李自成敗亡、南京被圍困後，多爾袞有恃無恐，在江南下令十日內不剃髮者死，常熟、江陰、嘉定等地民眾因此起義，清兵於1645年八月攻破江陰，展開大屠殺，在九月在常熟屠城，在七月至八月間三次屠戮嘉定。

《研堂文雜錄》記載有兩個漢人趕廟會時佩戴了方巾，於是被斬首示眾，《顧誠南明史》中援引資料指出1648年黃州府民眾胡俊甫由於卧病在床，沒有及時剃髮，被清兵因此殺害。1654年清廷大學士陳名夏上書稱「留髮復衣冠，天下便太平」，後來陳名夏因此被漢人大臣寧完我彈劾，指責他是要變清為明，並且稱陳名夏在江南竟敢「鞭打滿洲，導致破面流血」，陳名夏因此被順治殺害。

（寧完我是個鐵漢奸，在努爾哈赤時被擄掠為奴隸，居然因此認了野爹，跳的不行，參與對明作戰十分英勇，但隨後因賭博再次被貶為奴隸，卻依然保持忠誠，應該算是赤膽忠心感天動地的漢奸玩意，就是沒多少人知道）

（剃髮易服令在辛亥革命後，孫中山先生下令去辮，但沒來得及規定服飾就失去了臨時大總統的權力，袁世凱不學無術，沒有民族意識，同情清朝，傾向於遺老，因此規定長袍馬褂為民國禮制，導致漢家冠帶徹底失去影響力，當時魯迅諷刺袁世凱是保存了外國服飾）

1646年，多爾袞恢復科舉考試，大量北方漢人參與科舉，許多知識分子因此成為滿清「以漢攻漢」的工具，漢人精英階級就這樣背叛了他們的民族。順治朝會試科舉考中人數為清代最高，主要為了濫封官職以籠絡人心。

清順治六年(1649)五月二十二日,順治帝殿試策問:「從古帝王以天下為家,朕自入主中原以來,滿漢曾無異視,而遠邇百姓,猶未同風,豈滿人尚質、漢人尚文,習俗或不同歟,音語未通,意見或偶殊,畛域或未化歟?今欲滿漢為一體,使之同心合力,歡然無間,河道可為?民為邦本,食為民天,自兵興以來,地荒民逃,賦稅不充。今欲休養生息,使之復業力農,民足國裕,何遭可為?邇來頑民梗化,不軌時逞,若徒加以兵,恐波及無辜,大傷好生之意。

能過再更。

---

因為清朝統治者知道漢族地主階級是可以收買的，也知道他們真正的敵人是農民軍。

採用各種手段拉攏漢族官僚地主，他們宣稱「倡先投順者」給以高官厚爵，並為崇禎帝發喪，替漢人「報君父之仇」，又宣布廢除三餉（遼餉、練餉、剿餉），這對漢族地主都很有利。

當時北方的官僚地主紛紛迎降，而北方的人民也經過長期的明末農民起義和明軍血腥屠殺，對明王朝和大順都沒有多少留念，民心思定。

農民軍就基本失去了補充兵源，很快就被清軍和地主武裝擊敗。

到五月初多爾袞入據京師時，清朝已經擁有了北直隸、山西、山東等省份的控制權。

衍聖公也及時獻上《初進表文》，向清廷表忠心，稱頌清帝「山河與日月交輝，國祚同乾坤並永」，表示「臣等闕里豎儒，章縫微末，曩承列代殊恩，今慶新朝盛治，瞻學之崇隆，趨蹌恐後」。 然後為響應清政府發布的剃髮令，孔胤植隆重舉行了剃髮儀式，「恭設香案，宣讀聖諭」，令族人剃髮。

既然至聖先師的後人都帶頭剃髮降清了，正人君子們自然對於剃髮令的抵觸力降低了不少。

接下來順治皇帝在天壇祭天，並於紫禁城舉行登基大典，再次即皇帝位，宣布「茲定鼎燕京，以綏中國」，清王朝自此由地方政權開始轉化為統治全國的封建王朝。

南明在南京的另外一套中央政府也被清王朝接管，接下來的清軍有足夠的明軍降軍，蒙古僱傭兵，朝鮮火槍手可以代替滿人去死了，接下來放寬逃人法和跑馬圈地，清朝的統治在此時已經基本穩固。

---

沒研究過哎，但是我想到清朝初期的時候，已經沒有什麼亂攤子了

你看，李自成把中國殺了一遍，土地被解放出來很多，人口銳減了很多。

滿清又把中國殺了一遍，土地被解放出來很多，人口銳減了很多。

這麼一算滿清當時很好治理中國的，搞不好當時的人口都回到明朝初期了，在加上常年動亂，百姓思安。

這樣的話，國家難道不好治理嗎？

在以滿清初期的強大，不服就殺。

最後總結還是那句話，槍杆子出政權，不服就殺，腐儒們會高高興興的把頭剃了跪在地上，山呼萬歲。

若干年後，他們會玩命的抹黑明朝，宣揚滿清的偉大，把一切的責任都推給崇禎，說他薄情寡恩。

---

屠城，文字獄，圈地什麼的就不多說了；

就說一個賣官，通過大規模的賣官和豪強地主劣紳結成了緊密的聯盟；

兩個最反動的勢力聯手統治天下；

雖然文明可以讓世界前進，其實反動也可以長久存在的

---

他們不用收拾，因為那爛攤子是因他們而起。自從努爾哈赤在東北起兵，明朝廷的軍費就是補不完的大窟窿，不合理的財政直接埋葬了這個政權。滿洲人入關以後，當然不需要再額外徵調軍餉，北方的財政壓力自然比明朝小得多。與其說他們是收拾爛攤子，不如說是接管明朝送給他們的政治權力。

---

推薦閱讀：