為什麼只要說清朝不好，就會有人說評價者是挑撥民族關係?這些給人扣帽子的人是不是別有用心?

---

中國正在以犧牲整個民族主體漢文化的代價，來維護這種所謂的民族團結。弱化漢文化對我們大家有什麼影響呢？

先來看看韓國的文化產業，最近統計，產值接近一萬億人民幣，韓國是以國家行政政策來全方位扶持他們的文化產業的，手段可以說無所不用其極，為了給韓國國民建立歷史自信心，韓國全面的篡改了歷史。

韓國歷史上都是中國的僕從國，尊中華為「天朝上國」，而現在翻開韓國的歷史課本，看到的歷史是:韓國自古就是中亞的霸主，中亞文明的起源，漢字是韓國人發明的，儒家是韓國人的，連唐朝皇帝每年都要去韓國朝貢，才能保住一條命。你也許會覺得韓國人無恥 可笑至極，呵呵，但一個殘酷的事實是:這樣的韓國歷史書極大的提升了韓國國民的歷史自豪感，國家影響力。當你還在想教韓國人，粽子是我們中國人發明的時候。韓國人會教你:這個世界誰掌握了話語權，誰就能創造歷史！

而歐美人都還更相信韓國人編的歷史，多數普通外國人甚至相信韓國就是中亞文明的起源。這主要還是韓國宣傳美化的能力比中國強得多，世界國家文化影響力排名上，中國是遠遠落後於韓國幾個檔次的。

歐美很多國家討厭中國人，說中國人形象醜陋，和中國的國家文化宣傳的失敗有很大關係。

「韃袒人」是東方野蠻人的代名詞。韓國人對外宣傳時候，最愛拿中國做比較，韓國人影視作品中的古代中國人形象就是留著辮子戴著尖斗笠的樣子，這非常符合西方人對「東方愚昧韃袒人」的審美觀，為了扭轉西方人的固有偏見，韓國人需要跟中國人區別開來，對外形象上就要塑造中國人就是清朝時候那樣子的觀念。

這樣子，穿著曾經的漢服的日本和韓國成了東方美好文明的代表，而中國成了東方韃袒人的代表，這就是韓國國家形象宣傳委員會制定的長期國策。

非常配合韓國的，中國國內為了民族團結，政治正確，繼續推行五十年代學習蘇聯而創造的56個民族政策，以淡化主體漢民族的大方針大前提下，為強化我們自古以來就是個多民族國家這種印象，所以要大力宣揚元清等少數民族朝代的「偉業」，在文化歷史觀上強調這兩個朝代的正統性。

但無論怎麼掩飾，也無法逃避一個事實:元和清是華夏主體漢民族政權被侵略，漢民族被統治被奴役的殖民歷史。要知道中國90%的主體民族是漢族啊，中國新文化的矛盾和不自信就來源於這種民族政策歷史觀。

當看到清宮戲裡一遍遍演繹著的英明帝王，大手一揮，群臣嗚呼:奴才遵旨的時候，我們是否會這樣想:以後外族再來侵略的時候，我們還反抗啥呢？反正以後都是「中華民族的一份子」，做奴才也挺好的，還能吃飽飯，侵略者還能被讚美成千古一帝，那段歷史還被喻為「盛世」。侵略的歷史被美化，這是一個民族的悲劇。「欲亡其族，先亡其史」這是滿清曾經推行了兩百多年的奴化中華的國策，沒想到現代被我們復活。。。

抗戰時犧牲了幾千萬人，才換來的抵抗外族侵略，不屈不撓的鬥爭精神，是中國近現代民族主義的根和魂。這樣的民族歷史觀是在挖我們的根，斷我們的魂！要知道抗戰時抵抗的外族不止是日本侵略軍，還有滿洲國的侵略者。

---

"天下興亡，匹夫有責。"

有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號，謂之亡國。仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。……知保天下然後知保國。保國者，其君其臣，肉食者謀之；保天下，匹夫之賤與有責焉耳矣。」

顧炎武是在說，明朝亡於李自成，易性改號，是亡國，只關乎肉食者的利益；而滿清入主，剃頭改制，率獸食人，是亡天下，即使卑賤的匹夫也要奮起反抗。

-----------

滿清入關是亡天下，不是因為滿清是外族。而是因為滿清入關後，仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。

日本入侵也是一樣，匹夫之賤與有責焉耳矣並不是因為他們是外來的，而是看他們幹了什麼。

哪怕是漢族，如果導致仁義充塞而至於率獸食人。那也是亡天下了。難道你們僅僅因為燒殺搶掠的是漢族人就不反抗了？

忘記歷史，就是背叛。

---

很簡單啊，清吹知道真實的歷史完全無法支撐起它們那些匪夷所思的荒唐論調，所以只能扣帽子以圖扭轉局勢。有句話怎麼說的來著？如果你不能贏得辯論，就敲桌子把水攪混。

可惜清吹瘋狂扣帽子的行為只是把它們虛弱的本質暴露無遺。

附:清吹的邏輯:清朝時期滿族是統治民族→維護清朝就是維護滿族→說清朝不好就是反滿。

---

是別有用心

建立元朝的是孛兒只斤家族，其家族的黃金直系血脈早已被明軍一舉殲滅，今天的蒙古族和元朝統治者沒有關係。罵元朝時期的蒙古人不代表罵今天的蒙古族

建立清朝的是愛新覺羅家族，並不是今天的滿族，愛新覺羅家是通古斯人，而今天的滿族大多數是漢包衣的後代或者漢改滿的漢人血統民族，或者是民國之後的滿漢混血，真正的滿人已經很少很少了。從血統上，可以說滿族這個民族差不多消失了。從文化上，已經不存在滿族這個民族。罵清朝時期的滿人並不代表就是罵現在的滿族人。

其實根源在於我們一直以來的宣傳，我國宣傳的是中國是56個民族組成的國家。這個定義對於現在的中華人民共和國來說確實沒錯，但對於以前的中國則是有錯的。以前的少數民族不叫少數民族，是中國的敵人，民國會管日本人叫少數民族嗎？但並不代表我們現在不是一家人。我們現在是一家人，也並不代表以前就必須是一家人。歷史是有流動性的，不是一成不變的。拿今天的眼光看待過去的歷史是不合理的，假如以後中日成一國了，難道要把南京大屠殺說成民族大融合嗎？混賬行為。

可惜我們的零島似乎不懂這個道理，g點極高，像日本右翼那樣敏感，不得不美化過去的胡人侵略歷史。而犧牲漢民族意識為慘痛的代價。消極影響非常大，不僅是從道德上來說認賊作父的無奈。更重要的是從現實意義上來說壓制了民族自信，這也就是我們崇洋媚外的根源所在了。不以自身的漢人身份而自豪，只會反過來崇拜其他民族，進而造成今天亞非拉落後國家來中國都被捧成洋大人的扭曲社會氛圍。主體民族沒自信，你指望少數民族跟著你走?你指望全體中國人有文化自信?

---

滿族一沒外國爹，二沒海祖國，三不會扔炸彈，四沒宗教信仰，五沒有副食補貼。完全的本土民族。

罵清朝OK，但一堆人就上升到了攻擊所有非漢民族身上，當年這股風怎麼事起來的，海外高X聯的成員給我詳細講過一下午。

有功夫罵清朝，不如少開會車，最起碼少用點中東油也是好的。

---

推薦閱讀：