打罵式教育和現在提倡的家庭教育哪個更好？

以前都說「棍棒底下出孝子」，現在很多地方包括國家都提出家庭式教育，但是為什麼反而效果不好，孩子不聽話的毛病也越來越嚴重呢？

我們這代人從小受「棍棒底下出孝子」的教育理念影響，自己對待孩子打罵式教育肯定是避免不了的

時代的進步，現在倡導的先進教育從不打罵孩子，試過了，卻導致出現了更多的反面教材，這是不是教育方式的問題？（我說的打罵不是家庭暴力，而是在犯錯或搗蛋不聽話的前提下。）

舉個例子：

有人出門不開車，但他都是別人幫他開車，還有直升飛機。

有人出門不開車，甚至公共交通都不坐，因為他家在貧困山區。

請問，出門不開車，到底是先進富有，還是貧窮落後？

現在的問題不是打或者不打。

如果你不打，但 有其他有效的教育方式，那就是先進。

如果你不打，但沒有其他有效教育方式，那恐怕就是縱容和嬌慣。

如果孩子已經有問題行為。

這也是以前父母無可奈何的地方，他們不知道其他教育方法。

具體怎麼打，是個學問。

有些家長打孩子，是追著打，胡亂打，自己情緒激動，非常不堪，狀似發瘋，毫無威嚴。

有些家長，是能讓孩子站定，伸手挨藤條，有節奏冷靜的打。

你要知道，這兩種情況效果不同，有不同的背景。

事實上，無法調控自己情緒的家長，打了孩子他也無法樹立真正的權威感。

好比街頭流氓打架和格鬥比賽，給人不同的感覺。

更好的情況下，從不動手，但子女自覺。所謂，治未病。

所以，關鍵是，要系統性的，符合實際的，教育孩子。打不打，只是其中一部分因素。

而且，打的話，怎麼打？

往死里打，還是點到為止？什麼標準。

這具體問題具體分析。

不打罵，當然是最好的，但不要以為好的教育就只是不打罵。

就好比，如今腦力勞動賺錢更多。

但你不能說「不從事體力勞動就更先進」。

因為可能有人兩種勞動都不進行，那談何先進？

（除非你是科幻電影里的人）要不打罵孩子，就要好好學習整體先進的教育方式，而不是只學表面功夫。

反之，有些人只看到「棍棒出孝子」，卻不知道別人家的其他做法和資源。都是謬誤。

比如，別人家打孩子，對孩子嚴格，可是別人家父母對自己也是很嚴格的一絲不苟的，甚至自己犯錯時願意給孩子道歉，而且每次都打得有理有據打得點到為止。

如果你也打孩子也很嚴格，但是你自己對自己卻很寬鬆懶惰，你錯誤時候不承認錯誤，你覺得這效果會一樣？

其實更大的問題，不是方法，而是方法指向的結果。

到底，怎麼樣的人，才是我們應該養育出來的。

或者反過來問，更寬容點自由點，我們應該避免養育出什麼樣的下一代？

如果沒想清楚這個問題，再好的教育方式，都可以導向一個很糟糕的結果。

對於有問題行為的孩子，首先考慮父母自身和家庭的問題，同時要考慮做心理治療或諮詢。

如果這都沒用，那估計打也沒多少用…

一般來說，孩子的問題基本上都是父母或家庭問題的結果。

如果孩子真的有問題行為，首先也應該考慮父母或家庭哪裡出差錯了。

至於家庭暴力，虐待虐打，那是另一個話題了。

它和我們說的打罵管教是完全不同的。

只是外人區分起來困難，這也是禁止打罵孩子的原因——它是個一刀切簡單禁止家暴的方法。

兩個都有最好。一味鼓勵孩子不怕，容易熊孩子。一味打罵，對孩子傷害又太大