為什麼這麼多人黑老羅和鎚子？

在知乎也光了一段時間了，出乎意料的發現這麼有很多人不停的在黑老羅和鎚子。注意，不是批評，是黑。 因為他們的文章或回答裡面包含了不少的極具傾向性或者是羞辱性的辭彙。

我以為知乎的玩家大部分都是理性，客觀討論問題的，希望我看到的只是少部分！

首先說，老羅被黑，絕大部分原因是因為他嘴賤，做事情很高調，性格具有很強的攻擊性，這些是他自己活該，至於這些影響了鎚子科技，也是活該。

但是鎚子科技的手機被那麼多人黑，我就不是很理解了。我大膽的猜測這些人的構成：

1.這些人多數沒有使用過手機，只是看了很多貼了，看了一些視頻，就到處開始黑老羅，屬於無腦用戶

2.有人自媒體是為了流量而參與到這些話題當中，畢竟承認不承認，老羅還有鎚子的影響力擺在那（雖然賣的很慘）

3.水軍，這個大家都別否認，也沒什麼可避諱的。想想看，今天晚上發布會，偏偏這兩天開始網上到處都是黑老羅的帖子，巧合嗎？

4.用了手機開始黑的，沒可能... 用了不喜歡的，肯定有，用了以後如此去黑的，不可能。

說說我自己吧，喜歡老羅是在新東方當老師的時候，老羅的課講的是頂級的牛逼，大家聽到的老羅語錄，誤以為他都是上課在吹牛逼...不是這樣的，扯淡的部分只佔很小一部分，其次那種超級大班課以及GRE課程的特殊性，都需要很多的知識補充以及氣氛調節的內容，這裡我略過，因為不是很重要。

老羅開始做手機的時候，我和大家一樣不敢相信，想著他肯定是在吹牛逼，或者就是在做套牌手機圈錢。

看到他做出來的OS以後，系統很多小細節的設計證明他們真正的是在做差異化，而不是隨大流，當然做差異化可能也是當時唯一的策略。因為我自己是個小米粉，知道小米就是從MIUI開始一步一步圈粉過渡的，所以覺得鎚子可能有戲。

第一部手機T1，理性地說，缺點比較多，散熱，太重，續航差，拍照...但是如果不是產能的問題，鎚子可能T1就成了，發布會以後那麼多少取消了訂單直接導致接下來幾年不得不面對資金鏈斷裂的苦日子。

但是！T1真他媽好看，錘黑別裝，只要你自己真的用過，你最多不喜歡，絕不可能黑，而大概率你真的覺得太好看了，質感太棒了，尤其是白錘。IF金獎真不是說那就拿的。

T2是所有手機裡面手感最好的，但是在當時的旗艦機裡面是唯一一款沒有指紋識別的，慘敗。

堅果救了鎚子，在千元機裡面，競爭力很強，尤其是後面的堅果3。還是那句話，但凡是用過千元機的，簡單一比較都知道我說的是不是真的。我給家裡人買過紅米，魅藍，堅果。

當然這些都不是我喜歡鎚子的原因，我真正喜歡鎚子是因為它的OS。他們真正是在做一些從來沒人做到過的事情，但是這些錘黑們，從來不提。比如：

1.碎屏險，我希望所有在享受這個服務的人，不管用的什麼手機，記得感謝老羅，因為是他首先在行業裡面推出來的，其他廠商沒辦法，也跟著推了出來

2.Big Bang。這真的是太好用，太有用了，沒用過的人可能真的去了解一下，用一下，一旦上手，再也回不去。

3.閃念膠囊。秒殺所有備忘錄，方便，高效。說真的，黑可以，先試一試，試完再說。

4.One step。其實我覺得邊欄的設計還可以升級，期待今天晚上的發布會實現。

5.對於OpenSSL的幫助

很多功能的原始技術不是他們的，但是他們是真正把這些技術落地到我們的實際應用當中的。

再說，國內哪家手機的設計不是在抄襲蘋果，除了鎚子，還有幾個真正是用心在做產品的。當然，小米的mix真牛逼！

說到這裡，拉回到主線來，鎚子的手機賣不好和老羅有直接的關係。但是老羅他怎麼了呢？

如果大家都是要討論問題，最基本的論點+論據請拿出來，我們一個一個說，可不可以？

上來就罵人...還是算了吧～～

最後說一句，我不是要去維護老羅或者鎚子，我只是欣賞老羅認真做事情的態度，以及喜歡鎚子手機。

希望認真做事情的人都能成功，看到有些人（不是全部）莫名其妙的黑他們，我看不下去