最喜歡欺騙自己的是誰？
每個人其實生活中都會受到各種各樣的謊言，比如你的朋友瞞著你去做一些有利益的事情，就怕讓你知道分一杯羹；你的上司在這次升職中沒選你，跟你說某某的貢獻更大，你還需要繼續努力，也許只是這個某某送了領導一張高級酒店的會員卡。等等等等，每當你受到這種類似的欺騙時，你會一次又一次的吐槽人生，看透人性。但過不久你照樣會遇到同樣的問題，而你依舊束手無策，周而復始。
所以欺騙我們的都是那些沒有善心的人嗎？人性真的如此醜陋嗎？
人性不能用一個褒義詞或者貶義詞來形容，因為物競天擇，適者生存。大家生活在同一個世界裡，沒人是不自私的。
在學校里，剛出社會的學生都會經歷一場人生變革，會對他們的認知產生巨大衝擊，在他們心中，世界是公平的，世界是美好的，大家都有一顆善善發光的心。那你可能年輕了。
學生思維中有很多固定的框架，比如你只要學習好，就能獲得大家的尊重，大家需要做的都是把習學好，而成績如果是終點的話，那達到終點的往往只有一條路，那就是靠學習。而在社會中，各種各樣的人都會存在，每個人成功的方式都會不同，就像你可以洗銀行的錢而不被發現的話，那你一樣能達到財富自由的目標。你也可以靠成功學給那些毫無邏輯思考的人加油打氣，讓企業擁有更高效的勞動力，企業就會付你一筆不菲的演講費用，從而達到財富自由。你也可以靠著做善事的理由去坑蒙拐騙，形成巨型融資詐騙集團達到財富自由。如果你的手法夠高明，不被抓的話，那你可能是個某些領域不可多得的人才（但我還是希望社會少點這種事，污染環境）
如果你高尚那你把你賺的錢全捐給貧困兒童，自己每天吃著泡麵支持生活就可以啦，那為什麼沒人這麼做呢？因為我要活啊，那你就沒那麼高尚了。
但每個人生命的成本都不一樣，就比如很現實的話，如果你沒錢，你的生命照樣不是無價的。為什麼呢？比如你生了一場大病，這個病需要20萬，而你全身只剩20塊，完全付不起這個錢，所以你的命可能就值20萬。別鑽牛角尖說可以去公益籌錢，鑽牛角尖不認識問題的人也往往欺騙自己，生活在自己虛構的世界裡。所有有錢人的生命和沒錢人的生命是不一樣的。命值不值錢，看看自己的存款就知道了。不要去欺騙自己的生命無價，只是你沒遇到給你開價的那個麻煩事。
每個人高尚的成本也是不一樣的，還是有錢和沒錢的區別，比如你和一個億萬富豪都遇到了一個問題，你們的一個親戚都生了一場大病，這個病需要10萬塊治療，如果不及時治療就離開人間。你的存款只有十萬，你在思考是給還是不給呢，這十萬塊可能是你孩子的學費，生活費，你父母的養老錢，你妻子的衣服錢，更可能是你菜米油鹽的錢。如果你捐了，意味著你的生活會徹底崩塌。所以..........你捐嗎？你可能會選擇不捐，而你可能就會背上殘酷，沒有人性的罵名。而富豪呢，捐啊，多大事，不過是我一頓早餐錢，多給幾十萬也無所謂。所以每個人高尚的成本是不一樣的。你還在欺騙自己很高尚嗎？你還覺得你的品質有多好嗎？
你可能正在和一個哥們同時追求一個女生，這個女生美麗大方善良，有無數追求者，可你和那個哥們是最接近的兩個個。你每天思考著我要怎麼獲得這個女生的芳心，下班了去她公司接她，她餓了可能坐十公里的車來給她送吃的，她生病了你可能七天七夜的陪著她。而做這一切的時候你可能沒有了提升自己的時間，你的時間都去等她下班了；做這一切你可能沒錢吃飯或者給年邁的父母買葯吃了，因為你全買東西去送給那個女生了；做這一切你可能已經失去工作了，因為你陪著生病的她七天七夜，公司早就把你辭了。而另一個哥們有錢，可以肆無忌憚的去做這一切，而且還能給她很好的保障，這個哥們愛這個女生的程度和你一樣。你說她選誰呢？都一樣對她好，那這個女生有點腦子的話，你應該知道她選誰了。你可能扯出無數的例子來反駁我這個觀點，比如一個矮矬窮追到白富美，但不要拿這種個例來權證一件事物。就像你看到的十年冤案是已經破案了的，而沒破案沉溺海底的可能數不勝數，不見人世，你看到的不一定是真的。請用邏輯去思考事物。在同等條件下，你和那個哥們的差別就是錢，你說怎麼選？就算選了你，你多半生活也是艱難，因為一個這樣的女生一天的花費可能是你一個月工資。所以不要去找無數的借口去搪塞自己。
沒人欺騙你，欺騙你的不過是你自己。
朋友欺騙你不願意分羹給你，不過是你不能給他帶來更大的價值，如果你的價值大過這杯羹，你覺得他會怎麼選？
你的上司沒升你的職，不過是你沒拿出比那張高級酒店會員卡更好的東西，如果你拿出來了，你覺得他會怎麼選？
所以很多人覺得自己受到了很多不公平的欺騙，但追根究底，是誰呢？是你自己。
你騙著自己很多東西都是公平的，但其實沒什麼是公平的。得到一件東西，你失去的也許不止是同等條件的東西。
但真的沒什麼辦法了嗎？是不是出生就沒有機會了，機會還是有的，不然這個遊戲怎麼玩嘛。
那就是多看書，多經歷點事，哈哈，別打我，臉痛！
首先是心態的調整：釋懷。
一個人的快樂多少其實也就是他能不能對事物釋懷，比如你遭受了朋友的背叛，家人的不理解，伴侶的離開。對他們釋懷，對自己說，這一切都是自己的錯。
很多話說出來很簡單，做出來很難很難。你得時刻提醒自己，不要讓不必要的情緒左右自己，努力的去了解事情的本質，多問自己幾個為什麼？如果你的注意力放在了消極的情緒上，那你多半沒什麼出息。
承認自己沒什麼出息也是很難的一件事，因為人都有自尊，但我覺得很多人看這個問題的角度錯了。我承認自己沒什麼出息，是因為我看到了比我更厲害的人，我是和那些人比，並不是和那些遊手好閒的人比。所以相比之下我是沒什麼出息的，而等到我達到了我之前的目標時，我又會看上更高水平的人，反反覆復，所以我始終沒出息。也是難受啊！！！！！
其二是看問題的角度：全面，想要得到本質的好奇心，邏輯思考。
每個人看問題的角度都是很片面的，比如我難道因為某某教授逼迫自己的學生稱自己為爸爸時，我就能否認他的整個人嗎？不能，也許他的理論，比很多清正廉明的教授更有價值。我可以去厭惡這個人的人格，但我不能去否認他的理論。當你帶有情緒去看待事物的時候，你始終是被蒙上眼睛的，有層霧你得自己撥開。想要得到本質的好奇心，不斷的追問自己，不斷的否認自己。
我記得一個某某名人說了一句話（忽略我的無知），每一個偉人的心中都存在著兩個不同的觀點。如果剋扣的理解這句話也是存在錯誤的，如果心中存在兩種觀點，那證明他的心中正反兩種觀點的方面都想到了，合起來還是一種觀點，觀點合起來就是了解到事物的方方面面，既然他都考慮到了，為什麼還是兩種觀點，那應該是一種。有點咬文嚼字，可能他需要表達的是每個人都要對事物持有更全面的看法。解釋這句話也是出於我對本質的好奇心。
邏輯的思考，問題：
村里長的像斑馬的東西都是狗。
村長是狗。
村長長得像斑馬。
邏輯思考最後一句結論，村長長得像斑馬。第一句話就是村里長的像斑馬的東西都是狗。那它沒說狗就是長的像斑馬的東西，所以只有這個條件成立時，村長才長的像斑馬。
邏輯有時也會出現解決不了的問題，比如一個歐洲人說：「所有歐洲人都說謊」，那如果是這個人歐洲人說這句話時沒說謊，就是所有歐洲人都說謊了；那如果這個歐洲人說謊了，也驗證了這句話，那這個命題也是對的。
第三，對事物的恆心。
但就能用成功這個結果來定論的，基本上都有個特質，就是對事物的恆心。這個要講的話太多了，有點消化不了，而且這種萬金油形容詞很難被邏輯闡述。
事物的恆心。
我接觸過很多很多的人，各種各樣的都有。
一個年入十萬的人靠的是技能
一個年入百萬的人靠的是資源的積累
一個年入千萬的人靠的是行業的前景和發展
一個年入過億的人可能要考慮站隊的問題了
這個很廣泛，不能覆蓋，不過可以心裡有個數。
最基本的看人的成就的方法就是看他能不能堅持，他的聰明才華可能都不是最重要的，因為笑到最後的不是他。
很多萬金油的話，相信你在無數公眾號的軟文都看過。
少看些心裡雞湯，這東西就等於是保健品，吃不死，也沒什麼作用。
對於我而言，每一次認知突破都狠狠的打著我的臉，啪啪打臉的感覺不好受，但沒辦法，成長本來就是痛苦的。因為得告訴你自己很多關於這個世界的真實。
但享受著這個求知的過程， 因為每一次突破都是一次成長。
推薦閱讀：