吃雞不如跳崖？這款讓玩家不斷墜落的手游，在免費榜超越了《刺激戰場》

來自專欄 遊戲行業內參

?校長 | 文

自今年4月以來，國內手游榜單就陷入了「吃雞」與「殺雞」的戰爭，而就在《絕地求生：刺激戰場》與《第五人格》廝殺慘烈之時，一款來自越南廠商Pine Entertainment製作的獨立遊戲突然脫穎而出，登上了App Store遊戲免費榜的榜首。

這款突然跳進玩家視野，在短短兩天時間內完成「榜外」到「榜首」跳躍，甚至還沒有官方中文支持的遊戲名叫《Sky Dancer: Free Falling》（譯作天空舞者：自由之躍）。

從《天空舞者》這個頗具文藝風氣息的命名上，人們很難想像這是一款玩法非常老套的跑酷遊戲。但是與《神廟逃亡》、《地鐵跑酷》這些老牌跑酷遊戲相比，《天空舞者》為玩家帶來的卻並不是單純的奔跑、跳躍、過關的體驗。

一款堪稱恐高症殺手的遊戲

《天空舞者》的玩法操作跟大部分跑酷遊戲一樣，玩家通過點擊屏幕兩側控制人物在跑道上的位置，雙指同時點擊則是起跳，整體而言非常簡單輕度。

但是《天空舞者》的跑道全程沒有邊界，一旦操作不慎可能就會導致人物墜落。而且與傳統跑酷遊戲不同的地方在於，《天空舞者》的跑道很短，跑道與跑道之間存在巨大的高低落差。

就像遊戲的副標題「自由之躍」一樣，玩家要在一條跑道的末尾高高躍起，然後墜落到下一條跑道上。

需要注意的是，這個墜落過程並不簡單，下方可以落腳的跑道有時候是一條，有時候是好幾條，跟起跳的跑道也並不是對齊的，玩家在空中要不斷調整自己的位置，不然就會墜落谷底。

更加惡意的是，從高處墜落時視覺會有誤差，有時候玩家感覺能夠成功落地，而實際上已經超出了跑道的範圍，當回過神來已經沒有調整的餘地了。

看似落點很遠，但實際距離並不遠

相比過去主流的跑酷遊戲，《天空舞者》沒有設置花樣百出的關卡與障礙，看似難度並不高，但事實並非如此。

《天空舞者》畫面的縱深感極強，每一次起跳和墜落的過程，都會帶給人強烈的視覺衝擊，因此想要順利落地就需要玩家手的操作與腦的判斷高度協調。而正是這種輕度玩法背後的硬核，讓玩家獲得了完全不同以往的跑酷體驗。

跑酷遊戲中的「風之旅人」

在遊戲的畫面與美術風格上，《天空舞者》的場景與人物使用了3D建模，初見給人的感覺並不精細，場景上也略顯單調，跑了許久也沒有什麼明顯的變化。

但是當我們玩下去後就發現，《天空舞者》的畫面帶給人的感覺相當舒適協調，美術風格柔美和諧，這在一定程度上中和了跑酷玩法的緊張感，讓玩家不會因為長時間的遊戲而疲憊煩躁。

另外遊戲中內置的晝夜循環天氣系統也讓人眼前一亮。每當日月交替，畫面在明亮的黃色與清冷的淡藍之間轉換，遊戲的BGM隨之變化，原本單調的感覺也蕩然無存。

整體而言，《天空舞者》畫面給人的感受像是弱化版的《風之旅人》，雖然狹窄的跑道並不如《風之旅人》的世界一般廣闊自由，但是奔跑、跳躍與墜落的過程，卻另有一番風景值得回味。

被編輯推薦改變的手游市場

《天空舞者》能夠在App Store遊戲免費榜上超越《刺激戰場》登頂，除了遊戲的品質足夠，玩法也讓人眼前一亮之外，最重要的還是獲得了蘋果首頁推薦位。

《天空舞者》在2017年1月就已經上架了App Store，在這次被蘋果首頁推薦之前，最好的一次排名堪堪進入遊戲免費榜前150名，大部分時間都在榜外和榜內徘徊。

就算是這次登頂App Store遊戲免費榜，在百度、微博上搜索遊戲的相關關鍵詞，也很難看到新聞和討論的玩家，也就是說如果沒有蘋果推薦的發掘，《天空舞者》可能直到開發商倒閉都不會有人注意到。

《天空舞者》近一年的免費榜排名（來自：七麥數據）

這其實一定程度上反映了國內手游市場的一個尷尬現狀：在大廠大推廣和瘋狂買量的手游面前，很多原本製作精良、具備成功潛力的遊戲，卻因為開發者沒錢找不到好的發行與渠道，在剛起步的時候就要面臨夭折的命運。

過去我們認為重度手游會慢慢取代輕度手游，直至成為絕對的主流。但現在看來由於同質化的重度遊戲過於泛濫，用戶卻對輕度遊戲的需求卻不斷提高，因此我們可以看到最近的App Store榜單上，有越來越多原本默默無聞的輕度遊戲出現。

而讓這些曾經被埋沒的手游重新煥發光彩，改變手游榜單固化情況的原因之一，正是來自蘋果、TapTap等渠道的編輯推薦。根據4月Sensor Tower發布的一項統計數據表明，在美國地區，凡是被iOS 11中的App Store推薦了的遊戲應用，下載量增長平均超過了8倍。

可以說在國內渠道用戶已經洗了一遍又一遍，玩家口味逐漸多元化的情況下，編輯推薦的方式正在潛移默化地改變手游市場的格局，讓一潭死水的手游市場重新煥發活力。

越來越重要的微創新

雖然編輯推薦模式的影響力越來越大，但是想要拿到一個推薦位也不是件輕鬆的事。

過去有不少遊戲廠商在總結蘋果推薦的規律，結果到最後卻發現除了「創新」、「獨特」、「高品質」等等泛泛的關鍵詞之外，蘋果推薦並沒有非常明晰的規律可循。

在這種情況下，《天空舞者》作為一款玩法老套的跑酷遊戲，獲得蘋果推薦的原因也就只能讓我們稍加猜測了。

在體驗了多次之後，《天空舞者》最吸引我們的地方一是在跑酷玩法上加入了「墜落」元素，帶給了玩家完全不同於傳統跑酷的體驗；二是遊戲藝術氣息濃厚，畫面美術風格意境獨特且舒適協調。

相信正是玩法與畫面上的微創新，才讓《天空舞者》跟其他跑酷遊戲拉開了差距，獲得了蘋果編輯的青睞。

在過去很長一段時間裡，某些遊戲廠商打著「微創新」的旗號，背地裡卻做著換皮、抄襲的卑劣行徑，導致大眾輿論對這個詞感到反感。但是如果我們回顧微創新的原意，就可以發現微創新本意其實是好的。

2010年中國互聯網大會上，360老總周鴻禕首次提出了微創新概念，他當時的說法是「產品能夠打動用戶心理最甜的那個點，把一個問題解決好，這種單點突破就叫微創新。」

對應現在的遊戲行業，想要真正完全創新一種遊戲模式真的是難如登天，在這種情況下能在原本成熟的玩法之上做出獨樹一幟的改變，已經很難能可貴了。

就像《堡壘之夜》與《絕地求生》都是用了「大逃殺」的內核，但《堡壘之夜》融合了原本的建造玩法，保持了原版堡壘的卡通畫風，這些微創新讓它成功逆襲《絕地求生》，成為了歐美現在最火爆的網遊。

在手游日趨同質化的當下，我們很高興能夠看到有《天空舞者》這樣的遊戲脫穎而出，雖然在它身上依然有著傳統跑酷遊戲擺脫不掉的影子，但是讓人高興的是它並沒有被經典玩法所束縛，而是掙扎出了一條屬於自己的道路。

相信未來我們能夠看到更多的遊戲，通過真正的微創新不斷突破舊有的玩法，讓整個遊戲市場更加多樣化，更加具有活力。

（via.遊戲行業內參）