買單背後的男女平等

來自專欄 用對話思考生活，打通哲理和人生

有天我去參加讀書會，人還沒齊，我看小折正拿著手機正在打字，估計他又在和女朋友聊天，於是戲謔道：「小折讀書戀愛兩不誤，實乃吾輩楷模啊。」

小折那邊的聊天可能結束了，他放下手機說：「誒，天義兄別笑話我了。我現在和女朋友有些矛盾，真是心煩意亂。」

我：「不介意的話，是什麼矛盾呢？」

小折：「也不算什麼大事。就是我和她一起出去吃飯，按道理說我不是應該買單嗎？她卻說要AA。我覺得AA也太見外了吧，男生買單不是很正常的事情嗎？就這事我們剛才還各執一詞。」

我：「哈哈，這種矛盾我還真是第一次見。」

小折：「你笑個鬼啊！你說，到底誰應該買單？」

我止住了笑意，說道：「雖然男性買單比較常見，但這也不意味著你一定要買單啊。如果你支持男女平等，也許你會同意她提出的AA呢。」

小折：「買單和男女平等？這兩者有什麼關係嗎？」

我：「當然。雖然一點飯錢不算什麼，但是誰來買單背後反映出的是雙方的觀念以及社會的潛規則。就情侶之間來說，買單背後其實反映出了男女平等的問題。」

小折：「這是為什麼？」

我：「情侶之間男生買單似乎很正常，但對於一些獨立而有主見的女生來說，這也許會讓她們不太舒服，尤其是當男生在買單時表現出強勢的姿態時。我問你，你是不是在你女朋友提出AA之後表現出一副無法理解，認為男生理所當然應買單的樣子？」

小折想了想：「好像是這樣，不過我當時……誒，我哪想過這些。」

我：「你看，是不是沒有考慮過女生的感受？你應該確認和尊重你女朋友的意見，聽聽她的想法才對。其實，男士買單和女士優先有點像，都潛在地反映出了男性的優勢地位，更準確地說，適度是紳士風度，過度就成了強迫和施捨。」

小折：「適度和過度到底是什麼意思？」

我：「適度就是在女士沒有任何表示之前，男士先提出買單以及讓女士優先。而過度就是女士已經有了自己的想法，男士卻還要固執已見。就拿女士優先來說，如果不能真正理解什麼是女士優先，那麼這反而會助長男性的強勢和加劇男女的不平等。」

小折：「哦？願聞其詳。」

我：「不論是因為禮儀文化還是風度教養，女士優先的原則對男士來說是應該堅持的。但是，真正的女士優先應是過程上的優先，而不是結果上的優先。」

小折：「這又是什麼？」

我：「為了尊重女性以及男女平等，女士優先應該體現在事情的過程中，而不是結果上。舉例來說，男士在進門的時候為女士開門是一種謙遜的風度，但是某些時候女士要是不想進去或者不願意先進去，那麼男士就沒必要一直站在門口。」

小折：「有傻站在門口的人嗎？」

我：「哎，不要糾結這些嘛。換件事來說，比如公眾場合男士為女士讓座，這是一種值得稱讚的美德，但如果女士說了不用或者表示自己不需要，那麼在確認過女士意見之後男士就不應該強行讓座，否則就顯得無禮而蠻橫了。所以不論是男士買單還是女士優先，適度則可，過度就會令對方感到不舒服。」

小折：「我理解你的意思了。那回到我的問題上，如果你和女朋友一起出去的話，誰買單呢？」

我：「我當然會先提出我買單的意願，不過如果她真的希望AA或者輪流買單，我也會聽取和尊重她的想法。」

小折：「嗯，這的確是兩者兼顧的做法。」

我：「其實我覺得如果能夠提前溝通好買單的事情，而不是等到最後再起爭執，那麼誰買單就只是一件小事，既不會造成情侶之間的矛盾，也不會加劇男女不平等的現象。」

小折：「看來溝通也很重要啊。」

我：「是啊，好的溝通會讓人們過得更舒適。」

小折：「哎，天義兄，話說你不是沒談戀愛嗎，為什麼比我還清楚這些事情？」

我：「這……你就當我是胡思亂想，未雨綢繆吧。」

小折：「哈哈，你是避實就虛，我問題的重點明明是你為什麼不談戀愛。」

我一扶額頭：「你什麼時候這麼八卦了？讀書會要開始了，以後再說，以後再說。」

P.S.

鼓勵女士優先和男士買單是我的個人立場

過程上的優先也可以理解為機會上的優先

買單背後其實存在很多問題，男女平等只是一個方面

買單所反映的社會意識、潛規則有合理的，也有不合理的

後記：

情侶在外誰來買單？

買單和男女平等有關係嗎？

男士買單和女士優先，是否應該遵守呢？

這些生活的問題背後其實有著深刻的哲理，值得我們為之思考，而上述對話就體現了我的回應

提出你可能輕視的問題，給出你可能忽略的選擇

不經思考的自由沒有價值，未經審視的生活不值得過

原文刊載於個人公眾號天義雲天

推薦閱讀：