二餅的傲慢

www.zhihu.com

我們主要爭論點在於這段話，所以重點分析這一段話

這不是接不接受相反觀點的問題，樓主現在整個就是「我不知道怎麼證，我現在也找不到怎麼證，但是我看過肯定不止2000」，換一種說法就是「我抽煙我喝酒但我是個好女孩」。一點實際的內容沒有憑什麼讓別人相信你。

這段前部分是類比概括，中心思想在最後一句，「一點。。。沒有」表強調，「憑什麼」反問語氣加強。

「一點實際的內容沒有」是不是事實呢？樓主其實給出了一些信息。

• 樓主在知乎上看到過完整的解答過程，不過沒有收藏，找不到了，很遺憾
• 通過計算機模擬，所有圓並不是整齊排列，而是彼此相切但是相鄰三個圓的圓心構成的是一個銳角三角形而不是一個等腰直角三角形，我記得我看過的解答過程中還求出了其中角的正切值，如果能切割的話，我記得也有人驗證過，答案好像是2309，具體的不記得了。
• 解答過程是有圖示的，圓的排列趨勢總體上是一個先斜向下然後斜向上的循環，圓與圓之間彼此相切，並且圓心之間錯開了一點，之所以用計算機去算是因為錯開的很小，並且1000的數值比較大
• 因為我之前和同學分享過這個問題，只不過當時還是知乎小白，忘了收藏答案，我後來又和同學求證了一下，確實是這樣的

樓主雖然沒有給出答案，但是給出了思路（認真看的話對解題很有幫助），還有側面找同學驗證。在看過這些信息之後，二餅同學再來提問「憑什麼」， @白澤之辭 對這個態度的形容是「咄咄逼人」

這個過程明顯體現了「傲慢」的「慢」字，怠慢輕視了樓主給的這些信息。是不是「傲」呢？是不是驕傲自大自以為是？我覺得有這個意思，驕傲地炫耀自己的類比，因為驕傲而怠慢。但是「傲」接受反駁，這裡可以算一個爭議點，我也有妄加揣測之嫌。

二餅地反駁

我們也並沒有怪他，我們會這麼問就是很明確我們不知道怎麼大於2000，希望他給出方法。我不知道怎麼更多，他又給不出來，那我當然不信，這怎麼就變成傲慢了？

另外我覺得「憑什麼」是一個很正常的辭彙，如果對你來說它意味著傲慢，那很抱歉我冒犯到你們了，我道歉，並且這也沒有繼續討論下去的必要了。

二餅有道歉，目的可能是表達歉意，也可能是要結束討論。重點意思是不接受「傲慢」指控。「如果對你來說它意味著傲慢」，暗含「對我而言不是傲慢」「實際上不是傲慢」。這個可以從兩個方面來解讀。

• 可以理解為正常人被指責的反應，傾向于澄清自己反駁指控，找理由。儘快結束討論也是避免看到消極評價的防禦機制。
• 也可以理解為「別低頭，皇冠會掉」的驕傲。在解答證明樓主思路的情況下，不是說「哦，原來如此」，而是強調「邏輯本身沒問題」並據理力爭。一個不恰當的聯想是《傲慢與偏見》中的「傲慢」本人達西先生，連求婚的語氣都是強勢的不示弱的，被「偏見」本人伊麗莎白果斷拒絕了。

這兩個點其實並不矛盾，

傲慢是一種積極情緒，屬於原始動力中「趨利避害」的「利」

詳見回答