他用一首抄襲歌，狂攬一百萬粉絲。
來自專欄 溫柔的奇思妙想
1.
這首《離人愁》，在一個星期前玩遊戲的時候，聽匹配的隊友唱過。
當時沒聽清歌詞，但調著實不錯，於是就問來了名字——《離人愁》。
結果一看歌詞……簡直不堪入目。
隨便截一段：
春去白了華髮落寞了思量
剪下一縷愁絲遮目讓人盲今人斷了腸 今天各一方今生與你相見無望繁華落幕離人難敢訴衷腸昨夜又見當年棄我不歸郎今夜太漫長 今兩股痒痒今人比枯葉瘦花黃
我應在江湖悠悠 飲一壺濁酒醉里看百花深處愁莫把那關外野遊 留佳人等候夢裡殤此情高几樓
可以看出來，這個寫歌詞的人，語文肯定是不及格的。
就比如第一句：
春去白了華髮落寞了思量
首先「華髮」本就是花白的頭髮，白了「華髮」？
都是白頭髮了，難道要染黑了再讓它白回去？
這個詞在墨子筆下：
華髮隳顛，而猶弗舍者，其唯聖人乎？
在蘇軾筆下：
故國神遊，多情應笑我，早生華髮。
人生如夢，一尊還酹江月。
在李白筆下：
晚途值子玉 ，華髮同衰榮。
還有「落寞了思量」，在某些古風詞人眼裡，真是世間萬物皆能「落寞」。
這首歌的每一句詞，基本都是這樣的。
其實這就是現在很多，文字功底和審美都不紮實，卻非要強行寫詞的初學者容易犯的毛病。
他們竭力追求表面，想儘可能看起來「華麗」些，卻不知道強行用這些自己並不懂的漂亮詞，不能讓自己的作品顯得「華麗」，反而分外「滑稽」。
當時還在疑惑，這麼差勁的詞，怎麼會配了個蠻不錯的曲子，真的是暴殄天物。
2.
直到看到這個題目，又去查了一些資料，對比一番。才反應過來，怪不得歌詞和曲子這麼不匹配了，原來根本就不是同一個水準的人創作的。
就像 @卻問白楊悲不悲 回答里說的那樣，就是一古風串燒。
裡面有周杰倫的《煙花易冷》和《紅塵客棧》，有許嵩的《清明雨上》，有任然的《山外小樓夜聽雨》，就是沒有李袁傑自己的東西。
用《離人愁》的伴奏唱《清明雨上》《煙花易冷》《紅塵客棧》《山外小樓夜聽雨》_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili但在這首歌的作曲那裡，沒有周杰倫，也沒有許嵩、任然，只掛著「李袁傑」。
那就沒什麼好說的了，抄襲別人的作品，掛上自己的名字，是對所有原創者的一種傷害。
因為自己嘔心瀝血的創作，就這樣被別人輕鬆地搬過去獲利，會讓這些真正輸出價值的創作者心寒，無恥的抄襲者卻大行其道。長此以往下來，抄襲輕鬆又愜意，並且能賺的盆滿缽滿；原創者辛辛苦苦，不僅要忍受自己像孩子一樣的作品被別人竊取，還要被對方的一群因為自己作品吸引來的「粉絲」罵，那誰還願意創作？
作為一個大多數文章，都被十幾甚至幾十個營銷號抄襲的原創者來說，這種無恥的行徑是我所不能容忍的。
3.
我們再看看這位「李袁傑」因為這首《離人愁》，獲得了哪些利益？
《離人愁》連獲酷狗音樂、QQ音樂、網易雲音樂等國內幾乎所有音樂平台的熱榜第一，可想而知「李袁傑」的身價也是水漲船高；除了這些，「李袁傑」在抖音上，也因為這首歌吸了百萬粉，因為一首曲是抄別人的，唯一屬於自己的詞，還拙劣到不忍直視的歌，拿了這麼多好處，確實是讓我感到有些寒心。
各種合作、綜藝節目也是接踵而至，他在接受採訪的時候還表示：依然會抱持著「不忘初心」的音樂態度。
「不忘初心」？
這是一個好詞，但在他口中可能就不那麼好了，他從抄襲起家，不忘初心的意思不就是「我以後要繼續抄襲」嗎？
最令人無奈的是，就算曝光了他抄襲的事情，他依然能繼續坐擁百萬粉絲，拿各種合作送來的錢拿到手軟，上綜藝節目上到腿軟。
就像唐七的《三生三世十里桃花》，就算旁人把她錘爛了，也不能影響到她一部接著一部的改編電視劇出爐，甚至電影版的都出來了；或者是郭敬明，就算原創者庄羽辛辛苦苦打了幾年官司，告贏了他，甚至也要不到一句道歉，並且接下來，郭敬明繼續名利雙收，反倒是庄羽過得沒那麼好。
這讓我想起一句古話：殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。
難道我們的世界，善人就活該瘦骨嶙峋，惡人就應當腰纏萬貫嗎？
道義告訴我們，這世界不應該是這樣的。
但這個世界用血淋淋的現實拍在我們的臉上，告訴我們：
無論有多麼的不應該，但世界就是這樣。
（完）
推薦閱讀：
※純情蔡小馬
※馮唐如何看待自己的生活寫作？
※《清潔工》之五
※專欄作家一般是怎麼得到第一份專欄的？
※無上殺神這部小說第三章主要講了什麼內容？