淺聊FGF5和雄性脫髮

來自專欄 詹姆斯艾倫和你聊天

人類真正開始認識雄性脫髮，開始對雄性脫髮的科學性研究不過百年，在這麼多年發研究進程中產生了成千上萬的科學研究文獻，但是真正因為這些研究變成防脫育發產品的基本沒有，打著科學幌子騙人的除外。

在這成千上萬的研究文獻中，真的具有開創性研究，發表在高質量科學期刊，引起學術界廣泛關注的學術文獻屈指可數，我之前基本上都提到過。

2017年發表在Nature Communications上的文章算是其中之一：

Meta-analysis identifies novel risk loci and yields systematic insights into the biology of male-pattern baldness（薈萃分析確定新的風險位點，並對雄性脫髮的生物學機理產生系統性見解）

首先說Nature Communications期刊，雖然沒有辦法和Nature及其正規子刊相提並論，但是已經算是比較高級的綜合性期刊，SCI一區，影響因子12左右，這已經是這麼多年脫髮研究領域能夠發表的最高級期刊了，那些說Nature Communications期刊灌水的人自己先發一篇試試再說吧。

再來看這篇文章，這篇文章的掛名作者一共有36名科研工作者，全球各個國家（包括德國，美國，英國，新加坡等多個國家）的合作科研單位26家，其中不乏一些全球知名頂尖的科學研究機構，試驗中有10846名早期脫髮患者，以及11672名對照組成員，來自全球很多國家的試驗數據。為了寫這樣一篇科學文獻，花了多少的人力物力財力大家可以自己思考一下。

我們來看一下含金量如此之高的一篇關於雄性脫髮的科學研究文獻在它的摘要中寫的一些話：

We identify 63 MPB-associated loci (Po5108,METAL) of which 23 have not been reported previously. The 63 loci explain 39% of the phenotypic variance in MPB and highlight several plausible candidate genes (FGF5, IRF4, DKK2) and pathways （melatonin signalling, adipogenesis) that are likely to be implicated in the key-pathophysiological features of MPB and may represent promising targets for the development of novel therapeutic options. The data provide molecular evidence that rather than being an isolated trait, MPB shares a substantial biological basis with numerous other human phenotypes and may deserve evaluation as an early prognostic marker, for example, for prostate cancer, sudden cardiac arrest and neurodegenerative disorders.

我們發現了63個和雄性脫髮相關的基因位點，其中23個是之前沒有報道過的。這63個基因位點，解釋了大約39%的雄性脫髮表型差異，突出顯示了一些和雄性脫髮相關性比較大的基因（FGF5，IRF4，DKK2），以及牽涉到雄性脫髮關鍵性病理生理特徵的機制（褪黑激素信號傳導，脂肪形成），代表了開發治療雄性脫髮新型療法的目標。本研究從生物分子層面表明：雄性脫髮並不是一個孤立特徵，而是和人類很多其他表型特徵有一些共同生物基礎特徵的表型，或許可以作為一些病症的預後標誌物，比如前列腺癌、心臟驟停以及神經退行性疾病。

然後如果你能看到這篇文章的原文的話，在它的discussion部分第一段中有這樣一句話：

perhaps most notably FGF5 and melatonin signalling are promising targets for the development of novel therapeutic options for MPB.

或許，最值得注意的是FGF5基因以及褪黑素信號傳導是未來開發治療雄性脫髮藥物最有望的對抗目標。

2017年脫髮領域最高學術文獻的結論，但是關於FGF5基因的研究並不是剛剛發現，早在很多年前就已經發現了FGF5基因和頭髮生長周期之間的關係。

比如1994年就有相關文獻發表：FGF5 as a regulator of the hair growth cycle: Evidence from targeted and spontaneous mutations,（頭髮生長周期調節基因FGF5：來自靶向和自發突變的證據）

再比如2014年的學術文獻：FGF5 is a crucial regulator of hair length in humans（人類頭髮長度調節的關鍵基因FGF5）

這些研究文獻都在表明FGF5基因確實和人類的頭髮生長之間有很大的關係，但是這不代表FGF5就是雄性脫髮的原因，也不代表它是雄性脫髮的全部原因，更加的不代表你可以隨意的去修改調節FGF5基因，甚至是通過調節FGF5就能把雄性脫髮給止住！

但是市面上還真有這樣的洗髮水，育發液，號稱自己通過植物提取物就能夠改變FGF5的基因，並且逆轉脫髮，比如：Lexilis育發液，一方面寫著國妝特字：G20160768，說明自己是化妝品，另一方面宣傳自己是基因療法，可以改變基因，稍微有一點生物學常識的人都不會相信一個化妝品可以改變基因，或者說具有改變基因功效的藥物可以以化妝品的方式上市！

打著科學的幌子招搖撞騙，騙發友錢的人真的可恥，還是來自日本的產品，這恐怕是日本人變相對中國的侵略吧，這些助紂為虐的中國人估計就是新時代的漢奸！

文章來自公眾號：詹姆斯艾倫。

推薦閱讀：