站在設計師角度談談怎麼選擇設計師？

來自專欄 石空裝修指南

怎麼選擇適合自己的設計師，不同的人有不同的看法和經驗，大部分人都會跟你說首先要「望、聞、切」，還是有一定道理和實用性的，不過這篇是主要講站在一個設計師的角度，你在諮詢或者挑選設計師時，他在想什麼或者說我們是怎麼看待這些業主的。

用形象的比喻來說，著一個合適的設計師跟相親有些類似，適不適合第一印象很重要，但相處的過程更重要。

每個業主著設計師的設計需求是不一樣的，諮詢的目的也是不一樣的，並且每個設計師能提供的服務及服務的流程也存在差異。

有的人對設計師感興趣，僅僅是諮詢一下價格；

有的人想知這個設計師的設計理念；

有的人想了解更多設計師以往的作品或經歷；

有的人想了解整個設計的流程或服務；

也有的人僅僅問問而已；

大部分對自己有標準和要求的設計師在對待設計項目上也是有要求的，如果有設計師跟你說，他什麼風格，什麼設計項目都能做，基本可以歸類為不靠譜或者不專業。

比如以為擅長中式風格的設計師，你讓他去設計古典歐式，其實是很費力或者不能把控的很好的。所以大部分設計師在業主挑選他的同時，也會挑選業主。並不是說這個設計師很高冷或傲氣，而是想做到更專業或精緻。

每個設計師對自己定的原則不同，設計創作需要花更多時間來思考和學習，在我看來對設計作品的質量要求是遠遠大於數量的。所以如果你想找獨立設計師，詳細了解他的創作周期，如果有設計師告訴你他很火，業務很多，一個月能接個十個八個，值得你謹慎，在你這個項目上能真正花多少時間去創作和思考。

關於設計費(價格)，如果能跟設計師很能聊的來，能達成很多共識，或者有相見恨晚的感覺，大部分價格是可以優惠的。但這個優惠並不是200一平的設計費，你只給80。對於一個兩個月或者一個月只做一個項目的設計師，物質上的基礎也是必不可少的。

關於設計費是的高低在行業內沒有具體標準，每個業主對自己能承受的付費標準也存在差異，大部分設計師會根據自己的經驗、綜合能力及接單數量等制定設計費標準，並且會逐年提高，所以不要很詫異去年的設計費是150一平，今年就變成了180一平。

大部分業主都不喜歡一意孤行的設計師，但是相反，大部分設計師也不喜歡一意孤行不聽取意見的業主，當出現某些問題或矛盾時，總會有一句「我又不是設計師，我要是什麼都能把控好，還需要你幹嘛」的回復，會讓你很慪氣。

請獨立設計是個性的，所以設計流程也應該是更人性化的，不論是在服務流程還是服務項目上，最終的目的是解決問題及達到預期效果。如果第一次見面就讓你付費或者簽訂合同，也許會對彼此都產生不好的結果。

詳細了解需求，是雙方合作的基礎，在任何雙方或多方合作的商業領域均是如此。所以，在了解設計師的同時，也請如實相告你的想法或需求。遇到那種只會嗯，嗯，阿之類的業主，只會友善的請他考慮好再來溝通，也許對大家都更有益。

花了錢，不要怕麻煩設計師。絕大多數業主的素質都是很高的，及他們很會換位思考。遇到小的問題都想要自己解決，盡量避免什麼事都找設計師，設計師會覺得你這個人很麻煩。但其實最後的結果卻跟預期恰恰相反，很多事沒有及時溝通而帶來的麻煩和困擾會更大，獨立設計師存在的目的不僅僅是為了進行設計，還需要解決設計及施工過程中帶來的問題。所以，請知無不言。

不要一意孤行，每個家庭成員都是參與設計及裝修的重要部分。有些業主是因為個人喜好或想法，一意孤行請獨立設計師。結果在後期或許因為家人反對，溝通不到位，很多想法及設計均不能有效實現，並且造成家庭矛盾。

個人一般是不接參與度極低或毫無參與的設計項目，業主只想通過付費就能達到某種效果或結果，往往不太現實。生活是自己的，如果整個設計和裝修過程都不能進行參與，設計出來的作品能符合你的要求或生活方式嗎？

之前有業主問過，在選擇客戶過程中，是不是只會選擇三觀一致的客戶。能達到三觀一致、甚至審美、生活愛好都一致肯定是完美的。但是或許因為年齡、生活經歷、教育背景等均存在很大差異，並且沒法在短時間了解具體「三觀」。但彼此能找到一個能聊的很投機的業主或者設計師，也是很難得的，不然怎麼會有「話不投機半句多」。

理性，是作為一個成年人在做出選擇的時候，必備的素質之一。

更多內容，請關注專欄

《 石空裝修指南 》

專欄目錄

石空裝修指南—序(目錄)