《春嬌救志明》：50%的成功率，足夠了

05-19

《春嬌救志明》：50%的成功率，足夠了

來自專欄書情影事

志明與春嬌系列拍到第三集，還是好評不斷。有人說，彭浩翔電影都是「小故事、大驚喜」。僅就《春嬌救志明》而言，小故事是肯定的，大驚喜有沒有？這看各人評判。我以為，大驚喜是有的，就在50%這個成功率上。我甚至覺得，這是部講人生選擇的電影。

50%這話是外星人說的。當時，春嬌離開志明，內心非常痛苦，幻想中遇見外星人，向後者提出一個問題：我是不是該同張志明分手？得到的回答是：與志明的婚姻，一半機會可能成功，一半機會可能不成功。所以，還是要看你自己的選擇。看似將皮球踢回來了，其實這裡面充滿智慧。

春嬌為什麼會提出這個問題？應是因為志明和自身兩個方面。首先，志明總是長不大，這不全因「姐弟戀」、因他比春嬌小四歲，而是因為性格——春嬌的父親也是長不大的男人。這種男人，不是說他多壞，而是「大錯不犯、小錯不斷」，總是弄出些狀況，考驗女方神經。影片開始不久，志明不顧兩人正存買房的首付，用9.5萬買個無用的擺設達利雕塑，被春嬌責問時還強辯：每個男人一輩子都需要買一個達利。flora來後，弄出個「借精」之事，雖是flora提出，志明想都沒想就答應，不像個成熟男人。

其次在春嬌自身。春嬌心上一直有個陰影，這就是她父親。春嬌10歲時，父親拋下家庭，去找所謂「真愛」；年過花甲的他，現在還找個比春嬌小的女友apple。最要命的是，志明很像她父親；春嬌害怕像母親一樣被拋棄。去台灣旅遊，遭遇地震的那場戲，是全劇的高潮。事後春嬌責問志明：你為什麼躲在桌子底下不管我？志明申辯：當時拉著春嬌離開，春嬌死死扳著門框不走。兩人剛有過床笫之歡，一場地震，使劇情忽然反轉。春嬌審視兩人關係，獨自回到香港。

該不該分手、以及50%的話題由此提出。這之前，春嬌分別用「決策板」，和「apple選擇法」來作抉擇。後者需解釋一下：春嬌與apple獨處時，曾問後者，為什麼你覺得選擇我爸是對的？apple回答：去年游泳差點淹死，上岸時第一個想到的人，就是你爸爸。又總結道：當你遇到危險時，你腦子出現的第一個人，就是對的人。可惜，試過這兩種方法，春嬌都得不到答案，這才有與外星人的問與答。所以，《春嬌救志明》披著愛情片的外衣，內里其實在講人生選擇。

每個人都會面臨選擇。選擇之前，也會有對結果的預測：好或者壞，有無成功把握，成功幾率多大，等等。一般而言，成功幾率越大，越應該選擇；反之，就應該放棄。但是，這個幾率應該是多少？百分百的勝率，一是不可能有，二是，沒做就已知道結果，還有挑戰性嗎？就春嬌的問題，外星人提出的50%成功率，據說「經過兩兆億次計算」，較之「決策板」、「apple選擇法」式的撞大運，當然科學得多、理智得多。

其實，只要是人生的選擇，都有對與錯兩種可能，都只會是50%對50%，一半機會成功，一半機會不成功。70%、80%……甚至更大的幾率，都只是一種預測。幾率大並不意味成功，有時候，煮熟的鴨子都會飛走；相反，我們曾說，哪怕只有百分之一的希望，也要作百分之百的努力，說明幾率雖小，仍可望成功。所以，重要的不是成功幾率，而是敢於面對，積極作為。這體現一種人生智慧。春嬌的問題，在於執迷較大的成功幾率，如幾率不高，寧可放棄。這是她與志明相守八年，仍決意分手的原因。殊不知，這類大概率幾乎毫無用處，春嬌的猶豫、執著，最終變成逃避。

面對50%的成功率，見出兩種態度：悲觀主義者說，才50%呢，一半機會或失敗；樂觀主義者說，有50%啊，一半機會將成功。影片中，春嬌無疑是悲觀主義者，相反，春嬌之父一旦發現方向，「就要奮不顧身地衝過去」，顯得極不成熟，卻是樂觀主義者。有意思的是，樂觀主義者父親，最後影響了悲觀主義者春嬌，讓後者接受志明求婚，結局皆大歡喜。可以說，不成熟、不長大，也有可能是好事。

有人說，彭浩翔電影的對白、剪接、故事……都很獨特。我再說一點：結構緊湊，沒有贅筆。片頭的怪獸「趷趷剛」，開始看覺得遊離了，卻留下UFO的伏筆，成就了外星人這一重要橋段。「趷趷剛」還有兩次被提到：一是春嬌弟弟說，爸爸就是吃女孩的「趷趷剛」；二是志明的求婚演出中，春嬌媽媽扮演「趷趷剛」。之前設伏，之後回補，關照呼應，嚴絲密縫。

彭浩翔的電影看得不多，看過後，總令我想起賈樟柯。兩人的相似是顯見的：都是70後、都自己寫劇本、都關注底層小人物……不同之處肯定也有，此處不詳說。我以為，將兩者放到一起，比較其異同，不會是無意義之事。

也許，早有人在做這事了。