沒有永恆的朋友，只有永恆的利益和該死的鴕鳥心態—《至暗時刻》影評

來自專欄 導演的自我修養

　　奧斯卡今年有諸多的傳記電影提名，其中就有一部電影，《至暗時刻》。

　　作為一個人，什麼時刻才是至暗時刻呢？

　　面對災難，我們選擇逃避，我們選擇麻痹自己。

　　這就是鴕鳥心態。

　　鴕鳥面對危險的時候，會把頭扎進沙土裡埋起來，希望能夠逃過災難。

　　當第二次大戰的戰火席捲全球，當德國軍隊摧枯拉朽佔領整個歐洲的時候，英國的政治家們還在寄希望於讓義大利人居中調停，換取更多的政治優勢，只有一個人是主張戰鬥到底的，這個人就是丘吉爾。

　　面對災難來臨的時候，人很難放下自己的既得利益，就像發生火災的時候，無論怎麼宣傳，都會有因為貪戀自己錢財葬身火海的人一樣。

　　丘吉爾的上台，充滿著政治博弈的味道，一個英國首相的當選，竟然沒有一名同僚來祝賀，慶祝儀式也只有自己的妻女孩子，這種局面或許也就能體現出他所處的整治地位，一個無奈的人選。

　　在電影里，給我們刻畫了一個人，而不是一尊神。

　　當國外侵略日近，國內以原首相為代表的求和派不斷整治擠壓的時候，丘吉爾的那種無助和痛苦，讓人覺得猶如一塊塊石頭壓在這個年老的老人身上。

　　他或許有著一些毛病，為人苛刻，脾氣暴躁，不善於交流，但也只有他是把公民的安危放在心上的，其他人更多的像鴕鳥一樣，埋在土裡，試圖用調停來躲避致命的災難。

　　看過了很多國內宮斗戲，《至暗時刻》沒有把大量的畫面交給人心的陰暗，而是描述了一個老人是多麼的不容易，多麼的孤獨前行。

　　山窮水盡，30萬英國軍隊滯留敦刻爾克，面對危險，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益，一個被逼入絕境的老人，呆在衛生間里，打通了給美國盟友的電話，即便是貸了美國的款買了美國的軍艦，美國盟友還是放棄了這個曾經的老朋友，借口只是中立協議。

　　一個孤獨的老人放下自己首相的尊嚴，他不想讓別人看到自己的無助，逃進廁所才打通這樣一個電話，近乎祈求的方式，卻沒有任何的好轉的跡象。

　　人總是喜歡錦上添花，從來不願意雪中送炭。

　　面對危險，美國也選擇了鴕鳥政策，他們選擇中立，不去支持也不去打擊，直到自己被拖入到第二次世界大戰的戰火里，美國才發現，不打不行了。

　　或許這也就是為什麼丘吉爾會引用俾斯麥的首相宣言：「大英帝國沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。」

　　這正是這句話，讓丘吉爾轉而獲得了轉機。

　　原本不支持自己的國王，因為調停的條件觸及到了國王的底線，於是卻在丘吉爾最痛苦的階段來拯救了他。因為他不想成為一個亡國的國王，於是國王放棄了張伯倫陣營，轉而支持丘吉爾的反抗政策。

　　有多少人反對你，就有多少人支持你。

　　堅持到最後，往往會柳暗花明的。

　　共勉！

　　有時間大家可以把《敦刻爾克》《國王的演講》《至暗時刻》連起來看看，蠻有意思的。

　　同樣是講述二戰的故事，卻有著不同角度的闡述。

　　《敦刻爾克》講述敦刻爾克大撤離的故事。

　　《國王的演講》講述的是英國國王如何克服口吃病，並支持丘吉爾首相對德國反抗到底的。

　　《至暗時刻》講述的是面對大戰一觸即發，如何臨危受命出任英國總統的，並且通過自己的努力獲得國王（就是《國王的演講》里的國王。）和民眾支持的。