商標審查周期和註冊周期的距離：隔著三個月

來自專欄 張月梅的商標文

今天好想對自己翻個白眼，可惜我沒有翻白眼的習慣，臨時學又翻不出那風情萬種的樣子，更沒鏡頭對著，想想就算了。

翻白眼只是想嘲笑自己一下，上過的大學沒有了，當過兵的部隊沒有了，現在連工作了十幾年的工商總局也馬上要沒有了。我的履歷真是悲慘啊，真真實實學習工作了三十年，最後落了個「三無」的下場。

好在，「無」的只是名字，實的工作總在，改革就是最實在的工作之一。 從大家刷屏的轉發就可以看出改革措施是多麼受關注，雖然我很少轉發，但我真的看呀。比如，下面這條：

第一眼看到截圖中第一條消息時，我驚得嘴巴大張「啊」出了聲：改革力度這麼大！註冊周期6個月！心裡不由得為依然戰鬥在商標大樓的兄弟姐妹們緊張起來，看來要瘋狂通宵加班了！能實現嗎？

再一琢磨，就覺出哪裡不對勁了，局長會這麼說？為什麼？果然，看到了中華商標協會轉發的新華社的消息：

「針對企業關注的商標註冊周期長問題，國家工商總局局長張茅９日在人民大會堂「部長通道」上說，今年年底前將商標審查周期從目前的８個月縮短至６個月。

隨著市場主體大量增加，企業對商標品牌越來越重視。今年政府工作報告提出，大幅縮短商標註冊周期。」

原來縮短至6個月的是審查周期！是審查周期呀！我長出一口氣，不過是個概念問題，不過是很多人不懂得註冊周期和審查周期的區別。這就不能怪誰誰誰了，人家是做新聞的，不又是搞商標專業的，弄錯個概念也在所難免。再說商標審查周期縮短了，商標註冊周期自然也就是縮短了，雖然不管怎麼縮短，從商標審查結束到商標註冊，中間也隔著三個月。

商標法第三十三條 對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內，在先權利人、利害關係人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規定的，或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二條規定的，可以向商標局提出異議。公告期滿無異議的，予以核准註冊，發給商標註冊證，並予公告。

商標初步審查的結果是駁回申請或者初步審定，初步審定的商標要進行公告，公告期是三個月。所以商標審查周期縮短到6個月的話，商標註冊周期就縮短到9個月。9個月拿到商標註冊證，真的已經很快很快了！！！

對於商標註冊人來說，可能6個月和9個月的差別還是蠻大的。合理的預期對做企業的人來說應該挺重要，所以我鄭重而認真地再說一遍：審查周期和註冊周期不是一個概念，兩者隔著3個月。

以後註冊周期能不能縮短到6個月，我不知道，也不敢妄說。新華社的消息還有另外一段：「張茅說，預計今年商標註冊申請量還將繼續增長，要徹底解決商標註冊審查效率不高的問題。大力簡化商標註冊手續、優化流程，通過大數據、信息化手段，提升商標註冊全程電子化水平。」

我從這段話的看到的是：大家一直在努力！

其實做什麼事情也需要努力，因為努力才能保證少犯錯誤。雖然這年頭，有時成為焦點不過是翻個白眼的事兒，但人家翻白眼也是有理由的，而且地方也不是普通人能去的。我們作為普通人，努力認真做事的目標，就是少犯不應該犯的錯，少給人家翻白眼的理由吧。

推薦閱讀：