《偶遇》自己

好久沒寫書評，思來想去，這本書的書評還是要寫一寫。

魯豫最近出了本書《偶遇》，過年這兩天把它看完了。書的構成是以信件回復的方式，觀眾或聽眾把自己的困惑寫信給她，魯豫則充當起知心姐姐的角色，一邊陪伴，一邊開解。

99%的問題都和愛情相關。例如：剩男剩女找對象是不是該差不多就得了？對於物質、精神各方面均獨立女性而言，如果在愛情里失去了所有不冷靜不客觀，那還能期待什麼？不覺得孤單，不覺得需要另一半，享受獨身，是不是註定將來老無所依？兩個人年齡差距很大，究竟會不會幸福？

無論什麼問題，魯豫的回答統統繞不開「真愛」二字。只要彼此是真愛，只要你百分之百確定是他，那麼年齡、異地、父母反對什麼的，這一切都不是問題。

我問自己，我同意這個觀點嗎？同意啊，完全同意。可是我想，魯豫忘了回答，忘了回答我們怎樣才能確定「他」就是那個對的人。或許這才是問題的根源。

一切問題都來源於懷疑，有懷疑才會有後續的思考。無數姑娘都這樣問過自己，他是不是真的愛我？他好像沒那麼喜歡我。我在他眼裡究竟算什麼？為什麼談了這麼久依舊不和我結婚？如果自我思考之後沒有得到一個清晰的結果，便會向其他人尋求幫助，而魯豫就是那個被求助者。

這本書是好是壞我不想評論也沒什麼資格去評論，即便我是消費者。但想寫寫這麼多人求助感情方面的問題，這一行為背後可能的反應的問題。

我年紀尚淺，人生閱歷還不夠豐富，所以對於一些問題的提出覺得很不可思議。有的姑娘說自己和男朋友相處了幾年，但後來遇到一個各方面條件都更優秀的男生，問魯豫自己應該怎麼辦？

見到這個問題我的本能反應是往自己身上代入，如果我是這姑娘，我怎麼辦？我相信大多數人也是這樣，魯豫可能也是。但我們最常犯的錯誤就是以自己的標準去要求別人。她不是我，也不是魯豫，我們給她的建議未必真的對她適用。何況，三言兩語的簡短介紹，怎說得清她和男友之間的種種事情，又怎說得清他對這個「新歡」到底有多中意。

與其告訴她、指點她可以怎麼做，不如讓她自己想清楚應該怎麼做。坦白講，我個人覺得很多問題的提出者，他們的獨立思考能力是有待提升的，對自己的了解程度是需要加強的。

你要知道你自己是誰。要知道你為人處世的方式是怎樣的，你的需求是什麼。哪些是你喜歡的、你擅長的，哪些是你的底線死也不能觸碰的。要知道哪裡是你能力的邊界和極限，哪些又是你跳一跳可以夠到的。

人與人之間的關係，最本質來講，是人和自己的關係。魯豫在書中也反覆提點讀者，要找到自己。「只有自己才是自己的救世主」，「按自己的意願生活」。

可怎樣才能找到自己呢？我想大概多思考，凡事多想一想罷。溝溝坎坎、磕磕絆絆是常有的，但可以試著想一下為什麼會遇到它們。是運氣不好還是能力不夠？試著客觀評價一下。

如果實在想不通，就暫且放下。記得，只是暫且放下。給時間一點時間，讓時間給答案。也許未來的某一天、某一瞬間，你就懂了當初是為什麼，在那個大徹大悟時刻到來以後，你便可以將它徹底放下了。

魯豫逐漸找到了自己，並且完全接納了自己。這一點，看似簡單，能做到卻是真的不容易。而我，正在這條路上走著，希望你也是。

不著急，我們慢慢來。

推薦閱讀：