大佛：具備如下特徵的P2P平台一般都不會太差！

來自專欄 大佛聊互聯網金融

對投資人來說，看一家P2P平台是否優質，主要關心的就是收益、風險和體驗這幾方面。

一、收益方面不能太低

收益不能太低，收益太低的平台不可能做到非常優質。現在很多平台財報都已經公開財報，比如A平台一年凈利潤一億，W平台一年賺五億，P平台公開一年賺10億，這種情況下去討論這三家平台誰的風險更高更低，其實是沒啥意義的，直接挑這幾家裡面收益高的投就行。短時間內討論分析這些平台，就跟討論中國銀行跟建設銀行誰更安全是一樣的道理。但也不能走極端，最好不要去追高息，高息註定就是高風險這是毋庸置疑的，具體的力度需要自己把握好。

二、業務必須真實

一切的評價都只能是建立在業務真實的基礎之上，如果業務是假的，再好的包裝都是白搭。關於如何判斷平台業務真實性，請參考《大佛：如何判斷網貸平台借款標的真實性？》一文。簡單的說就是線上看平台的透明度和借款標的信息披露程度，還有一種方法就是自己直接去平台現場隨機抽查借款標。

三、借款分散度要足夠

借款分散度足夠的小額分散業務，雖然只能賺點小錢，但風險低啊，即使遇到點逾期或者壞賬，都能有充足的時間來處理。平台整體抗突發性風險的能力也要強的多，這一條在前面幾年非常重要，近一年來，由於絕大多數的平台為了合規，都在做小額類借款，而目前能存活下來的平台，主要都是以小額分散的業務為主。

四、人氣和規模不能太差

幾乎任何一家機構，比如對接存管的銀行、提供資金的機構、風投方、評級方在審核P2P平台時，都會審核平台的人氣和規模，例如待收或者歷史累計成交量等。這方面個人更看重的是平台的待收，前幾年行業定的門檻一般是待收必須超過一千萬，不到一千萬的一律不考慮，後來慢慢拔高到三千萬，五千萬，甚至八千萬的起步門檻。待收門檻拔高後，自然而然的就能過濾掉很多資質非常差的平台，尤其是詐騙類平台。

五、最好能有一定的背景

我們這裡說的背景，不僅僅是股東背景，還包括高管團隊的背景、老闆自身的背景、或者合作機構的背景。股東背景的話主要就是看母公司的自身實力和知名度，還有就是看是否有獲得過風投方青睞，尤其是多家風投方或者知名風投方的青睞。高管團隊的背景就是看高管個人的人脈資源，合作機構的背景更多的是看合作方是否夠專業以及他們的影響力，尤其是提供資金端的合作機構，這個是投資人值得參考的。

六、合規性要較好

完全合規的平台估計暫時沒有，只要能做到大部分合規的就是好平台。這裡面主要看的就是是否有單個借款標的借款超限額以及限額超的比例；另外一個就是看是否有銀行存管，ICP等等；還有就是看借款方是否自融或者有虛假標的，監管部門上門檢查一般也會隨機抽查借款標。未來估計還要涉及一個平台備案。

還有很多優質P2P平台的特徵，就不再一一舉例！考量一家平台的是否優質並不是一項能夠一目了然、一蹴而就的簡單事情，對於專業機構來說自然有一套相對嚴謹的考核流程系統，對於普通投資人來說只能通過不斷的學習來充實自身，畢竟投資永遠與風險相伴，收益則來自對風險的把控。

喜歡我們文章的，可以點擊「關注」個人微信公眾號：大佛聊互聯網金融（lsdf628），謝謝大家支持！

推薦閱讀：