為什麼雌雄生物從性別上到心理上都不一樣？

有這麼幾個問題：

為什麼大多數鹿和羚羊之類的動物中，都是雄性有角，或者雄性的角比雌性的大很多？如果角是為了抵禦捕食天敵，那雌性也應該有吧？

為什麼很多鳥類中，雄鳥的色彩鮮艷，而雌鳥灰不溜秋毫不起眼？雄鳥長成那樣，不怕被天敵看見嗎？

為什麼各個民族中，男人都比女人高？難道是因為男人吃的比女人多？這邏輯反了吧，吃的多是因為身材高。

再問個可能你從沒想過的問題（或是想過，但是沒有想出答案）。為什麼給嬰兒餵奶是女（雌）性的事情？你說，這不是廢話嗎，女（雌）性有乳腺，而男（雄）性沒有。好，那我問你，為什麼男（雄）性沒有乳腺？誰規定的男（雄）性就不能進化出乳腺來？

可能很多人都知道，這些都是「性選擇」的結果。

在小弟看來，現在流傳的科普文字中，對於性選擇的邏輯鏈條講得都不是很清楚。雖然說的都沒有錯，但是對非專業讀者或非生物專業的學生來說，好像總是缺了點什麼東西。小弟今天就來把這個東西給捋順了。

雄性要完成傳宗接代，所花的能量基本可以忽略不計，因為精子很小，幾乎不含能量。而所花的時間，按照進化論學家喬治威廉姆斯的話說就是：幾分鐘的射精而已。因為花的時間和能量都基本為零，而精子的數量無窮無盡，所以對雄性來說，他的一生，理論上來講，可以有成千上萬個後代，只要能找到那麼多的雌性願意為之受孕。

十幾年前有一項著名研究發現，現代世界上的男子中有1600萬或多或少和成吉思汗有血緣關係。這煞星當年西征的時候，若不是金刀駙馬郭靖和丘處機丘道長攔著，今天和他有關係的人可能還不止1600萬呢（這句是搞笑啊，但是1600萬這個數字是正兒八經的研究結果）。

所以，他的這個適者生存的「適應度」就主要體現在後代的數量上。

既然後代數量在「理論上」是無窮無盡的，那麼他能找到的性伴侶越多，後代數量就越多，後代數量直接和性伴侶數量成正比。所以，雄性不計較性伴侶本身的質量高低（成吉思汗那麼多私生子，未必個個是拖雷），也就是說，雄性不會對性伴侶挑挑揀揀。

雄性也沒有挑揀性伴侶的資本，有資本挑揀的是雌性。因為受孕在雌性體內，那麼對雌性來說：雌性為了完成傳宗接代，所花的能量大家有目共睹，十月懷胎，要多養一個人在腹內，這是一個巨大的能量負擔。下圖中奇異鳥的蛋幾乎是它自己體積的1/3，你想想這是什麼概念；而且，雌性為傳宗接代，所花的時間也比雄性多了無數倍：幾個月（雌性）對比幾分鐘（雄性）；最後，哺乳動物雌性的子宮空間有限，不可能一次懷幾十個嬰兒。

因為花的時間和能量都巨大，子宮空間有限，所以，雌性不可能有太多的卵（她的一生沒有那麼多時間，沒有那麼多能量，也沒有那麼大空間）。大多數雌性動物每次排卵的數量都有限。人類一生成熟的卵子一般就是400多個，而能夠生產的後代，頂了天了也就是20多個。

卵子的數量有限，所以這些卵理論上都可以保證被受精（只要找那麼一兩個雄性就可以保證）。所以，雌性不用追求性伴侶的數量，有一個優秀的性伴侶就足夠了。

所以，對雌性來說，進化的適應度主要體現在後代的質量上。後代的質量與性伴侶質量有關。爸爸的質量越高，後代的質量越高。所以，雌性必須對性伴侶挑挑揀揀。

作為雌性，我花的時間多，付出的能量多，所以我就有權挑揀，而且也必須挑揀。如果不挑挑揀揀，我花的這些時間和能量不就都浪費了嗎？如果浪費了，自然選擇就淘汰我。就這麼簡單。

換個角度講，雌性佔據稀缺資源（子宮，卵），所以她不愁東西賣不出去，所以她要待價而沽，找個好買主（質量高的父親）。而且她也只有那麼多資源，只要做成一兩筆生意就足夠了。雄性有無數不值錢的精子，賣出去一批就賺一批，不能挑揀買主，你一挑，你就虧。

這個簡單事實造成了一系列後果。這裡隨便舉幾個例子。

哺乳動物裡面，雄性照料孩子的情況比雌性要少見得多。更不用說餵奶這個極其耗能的艱巨任務基本上都是雌性的（餵奶實際上和懷孕耗能差不多，甚至還要高）。為什麼雄性不餵奶呢？因為受孕是在雌性體內，所以雌性可以100%確認這個孩子是我的，而雄性就沒法做這個保證。

就算沒法做這個保證，那又怎麼樣呢？

好，我們假設有一個基因讓動物照料別人的孩子（比如餵奶）。你照料別人的孩子，那麼你在自己孩子身上花的時間能量就少，那麼自己的後代就要少。這樣一來，別人孩子（沒有這種基因）的數量就會比自己孩子（帶有這種基因）的數量多。N代以後，帶有這種「照顧別人孩子」的基因的比例就基本可以忽略了，也就是說被淘汰了。這就是為什麼動物界「領養」的現象很少見，而雄性很多都不照顧自己的孩子。

所以，當年我不想給孩子換尿布時，就給媳婦兒講講進化論，她就理解了。

因為雌性需要巨大的能量來懷孕和哺乳，所以雌性荷爾蒙的功用之一是幫助儲存脂肪，因為脂肪是上好的能量來源。一克脂肪能提供的能量比一克蛋白質要高兩倍。因為女性有這個特點，所以在現代儀器發明之前，海洋潛水在世界各地都是女性的任務。為什麼呢？因為在海里潛水需要保暖，而女性體內的脂肪正是上好的絕熱材料（達爾文在其著作中特別提到了他在南美等地觀察到的這個現象）。

由於雄性是被挑選的對象，所以雄性進化出了很多奇奇怪怪、有礙於其生存的特徵。比如孔雀的長尾巴，又耗能量又惹眼又有礙飛翔，乍一看是不要命了自找麻煩。

可是，由於雌性就是喜歡長尾巴（有很多理論解釋這個喜好，以後再談），那麼具有長尾巴的雄性就有更多的機會生育更多的後代，每一個後代又都具有長尾巴，而在下一代中尾巴更長的就有更庚多的機會生育後代。代代流傳，尾巴就變長了。而雌性沒有這個壓力，所以她們的尾巴就比雄性短（雌性為什麼沒有這個壓力？因為她們是挑人的，不是被挑的）。

在南美洲的兩個島上有一種蜥蜴。這種蜥蜴在島上的最佳身長就是33厘米左右，如果更長，那麼很可能會找不到食物來支持這麼大的體型，那麼大個頭就有可能被餓死。

人們發現，這兩個島上所有的雌性的體長都在30厘米以下，而很大一部分雄性的體長都在40厘米左右。這個結果就是，雌性的死亡率很低，而雄性的死亡率能達到30%-60%。

這個和孔雀的長尾巴一樣，明明身體太長了會餓死，為什麼還有那麼多雄性體長超過最佳值？

不為什麼，只是因為「那一夜，我聽了一宿梵歌，不為參悟，只為尋你的一絲氣息」。

哦，不對，那是花和尚六世達賴說的。

達爾文這麼說，雄蜥蜴長那麼大，不是因為別的，就是因為雌性喜歡大個頭的。那麼小個頭的就找不到媳婦，找不到媳婦，就生不了孩子，沒有孩子，就沒有人攜帶「小個頭」基因，所以「小個頭」基因的比例就越來越少，用術語說，就是被淘汰了。

這也從另一個側面說明了我在前幾章里里一再強調的：生育是第一要務，見了美人，那性命都可以不顧，更不要說江山社稷了。阿Q怎麼說的？「商是妲己鬧亡的；周是褒姒弄壞的；秦……雖然史無明文，我們也假定他因為女人，大約未必十分錯；而董卓可是的確給貂蟬害死了。」

而雌性沒有這個「壓力」，所以雌蜥蜴的體格就小，雌孔雀的尾巴就短。雄性追求性伴侶的數量，而不在乎質量，所以對於雌性來說，她是不用發愁找性伴侶的。尾巴短就短吧，短我也能有機會交配傳宗接代，而長尾巴又耗能又危險。所以短尾巴的基因在雌性里就一直流傳下去。

雌雄的區別，從生理到行為，例子數不勝數。這兒說兩個和人類女性有關的。

女性對苦味的敏感度比男性高。為什麼呢？因為女性的當年的任務是採集植物漿果及種子。而有毒的植物的味道一般都比較苦，所以如果女性不進化出高敏感度來，全家都有生命危險。

那麼，我多問一句，為什麼女性的任務是採集植物果實種子，而男性的任務是出去打獵？這個在進化上的終極原因是什麼？

因為，我剛才說半天了，照顧孩子是女性的任務，所以女性必須在離家近的地方工作（女公務員們，去給領導們講講進化論吧），沒見過誰帶著吃奶的孩子出去打獵的。黃蓉帶著嬰兒郭襄去追趕李莫愁不就吃了大虧嗎，幸好當時有楊過搭救。

那麼為什麼照顧嬰兒是女性的任務？因為只有女性能確保這孩子是自己的。為什麼只有女性才能保證？因為受孕是在女性的體內。

不僅味覺，女性的嗅覺也比男性敏感。為什麼呢？因為雌性必須挑選性伴侶，而很多雌性動物都有一個本事：聞香識男人（和好萊塢電影名剛好相反）。實際上不是聞香，而是聞汗味兒。

這方面的實驗很多，從蜥蜴，老鼠，到年輕女孩，都有這個本事：從汗味中，雌性能分辨出哪一位雄性的免疫系統最適合她的免疫系統，從而生出的後代的免疫系統最佳。

當然雌性動物是不懂什麼免疫不免疫的，對雌性來說，就是這位雄性的汗味兒聞起來最性感，那我就挑他了（這個我後面會細講）。

有一個很著名的研究。研究者讓一群女大學生聞一群男大學生穿了一天的T恤衫，然後根據汗味來給男性打分。當然，不同的女性選出來的分值最高的男性也不同。研究人員發現，每個女大學生選出來的男性，都是最適合她們自己的免疫系統的。

女性和男性的視覺也有不同。2012年的科技新聞：女性對顏色更為敏感，在描述顏色、分辨顏色的區別這些方面都比男人要強。但是，男人也有優勢，男人更能覺察到遠處物體細微的變化，也能更好的追蹤物體的運動。

為什麼呢？據那些研究人員說，也是當年男女分工不同造成的。男的打獵，女的採集。採集漿果種子，都是些不動的但是有色彩的東西。而男的打獵，要追蹤獵物，所以，接下來的就不用我說了吧。

最後放一張我在課堂上最愛放的圖。任務：去GAP店裡買一條褲子。紅線是女性，七轉八轉，逛了N家店，花了3個小時，876美金。藍線是男性，直奔主題，花了6分鐘，33美金（這個圖是搞笑啊，不是實驗數據）。

進化上的原因是為什麼呢？剛才講了，女性的任務是採集植物種子果實，所以你必須挑挑揀揀，東看西逛，不停地在不同商家中作比較。而男性的任務是打獵，看見只鹿，你沒時間計較這鹿到底肥不肥，你得拔箭就射。

當然，這個問題有人說是因為高級生命當初造人的時候，就給了男女不同的嗅覺、味覺、視覺，以配合他們不同的分工。這個說法，我倒也找不到硬證據來反對。

總而言之，自恐多情損性命，尾短又怕誤傾城，世間安得雙全法，不負性命不負卿。

對雄孔雀來說，世間沒有雙全法，性命和卿這兩樣之間，你只能二選一。而對於職場女性，聊聊孩子家庭男朋友，則是進化應有之義，所以我建議領導們應該對女性給予特殊照顧。

最後再強調一點，我相信人類有自己特有的道德與行為規範，所以人類的行為不能完全用進化論來解釋，否則那真的是與禽獸無異了。人類社會政策的制定也決不能搞叢林法則，弱肉強食，給予弱者適當的照顧絕對是必要的。從進化的角度講，照顧弱者也許會「阻礙」人類進化吧。但是我覺得（完全是個人意見），人類的發展在冥冥之中自有天意，人類只要重德向善敬天，就不必有什麼好擔心的。

雄性重數量，雌性重質量，所以在選擇性伴侶的方式上，雄性和雌性進化出了很不一樣的形式。雄性的很多精力放在與其他雄性的爭鬥上了，而雌性主要是要考慮如何才能找到如意郎君。雄性的相互爭鬥，雌性的擇婿策略，那也是千奇百怪，花樣繁多。小弟下面兩節，就分別介紹一下。