一句話證明:費馬大定理

一句話證明:費馬大定理

大約1637年左右,法國學者費馬在閱讀丟番圖(Diophatus)《算術》拉丁文譯本時,曾在第11卷第8命題旁寫道:「將一個立方數分成兩個立方數之和,或一個四次冪分成兩個四次冪之和,或者一般地將一個高於二次的冪分成兩個同次冪之和,這是不可能的。關於此,我確信已發現了一種美妙的證法 ,可惜這裡空白的地方太小,寫不下。」

費馬大定理:方程 x^{n}+y^{n}=z^{n},n>2 無正整數解

一,用勾股定理證明:

先證 x≠y<z

x^n+y^n=z^n ,若 x=y,2x^n=z^n,sqrt[n]{2}=z/x ;但 z/x 是有理數,而 n>1sqrt[n]{2} 是無理數,正整數等式不可能成立,所以 x≠y. n>12<x<z,2<y<z 是顯然的.

(1),當 n=2 時,任意 x>2 的自然數皆有正整數解滿足  x^2=z^2-y^2 ,且 x≠y<z

x=2n+1≥3 時:

x^2=z^2-y^2=(z-y)(z+y);x=2n+1 不防設 z-y=1,z=y+1;

x^2=(z+y)=2y+1,y=(x^2-1)/2,z=(x^2+1)/2;

x^2=((x^2+1)/2)^2-((x^2-1)/2)^2=z^2-y^2

舉例:

3^2=4+5=5^2-4^2;5^2=12+13=13^2-12^2; 7^2=24+25=25^2-24^2;9^2=40+41=41^2-40^2; 11^2=60+61=61^2-60^2;13^2=84+85=85^2-84^2...

x=2n≥4 時:

x^2=z^2-y^2=(z-y)(z+y);x=2n 不防設 z-y=2,z=y+2;

x^2=(2n)^2=2(2y+2)=4(y+1);n^2=y+1,y=n^2-1,z=n^2+1;

x^2=(2n)^2=(n^2+1)^2-(n^2-1)^2=z^2-y^2

舉例:

4^2=5^2-3^2;6^2=10^2-8^2;8^2=17^2-15^2; 10^2=26^2-24^2;12^2=37^2-35^2;14^2=50^2-48^2...

上面給出了任意大於等於3的自然數的勾股三元組(是無窮的).

(2),當 n>2 時,任意x>2 的自然數皆沒有正整數解滿足 x^n+y^n=z^n

因為:根據 (1),x^2=a^2-b^2,x≠b<a(x,a,b 為正整數即勾股三元組);

a^{2}equiv b^{2}(modx)

x^n=x^{n-2}x^2= x^{n-2}a^2-x^{n-2} b^2 =(x^{(n-2)/n}a^{2/n})^{n}-(x^{(n-2)/n}b^{2/n})^{n}

z=x^{(n-2)/n}a^{2/n}, y=x^{(n-2)/n} b^{(2/n)} ;因 n>22<x≠b<a,

由同餘式的性質知a^{2/n}equiv b^{2/n}(modx) 顯然是不成立的( n>2,x
e1,x
e2,a
e b>2

那麼 x^{(n-2)/n}a^{2/n}equiv x^{(n-2)/n} b^{2/n}(modx) 不成立(x>2);

那麼 x^{(n-2)}a^{2}equiv x^{(n-2)} b^{2}(modx) 不成立;即 x 不整除 x^{n} ,矛盾;

z,y 不可能是正整數(對任意 x>2 的正整數);即假設 z,y 是正整數能推出 x 整除 a^{2/n}- b^{2/n} 的矛盾

所以  n>2,x^n+y^n=z^n 沒有正整數解。

另種證明:

引理:a,b,cDelta ABC 的三條邊 ,a^2+b^2=c^2,n∈Nn≥3 時,則 a^n+b^n<c^n

證明: a^2+b^2=c^2, 可設 a=csinα,b=ccosα,α∈(0,π/2), 因為 0<sinα<1,0<cosα<1

則當 n≥3,sin^nα<sin^2α,cos^nα<cos^2 α;

所以 a^n+b^n=c^n(sin^n α+cos^n α )<c^n (sin^2 α+cos^2 α )=c^n Rightarrow a^n+b^n<c^n

現在,只考慮 a 是正整數且大於2的情形:

因為,任意正整數 a≥3 都能表為 a^2=c^2-b^2=(c-b)(c+b),(b,c 為正整數 ,c-b=1,2)

Rightarrow 任意正整數 a≥3 都不能表為 a^n+b^n=c^n (n≥3)(b,c 為正整數);

Rightarrow a^n+b^n=c^n (n≥3) 沒有正整數解( a=1,2 顯然沒有正整數解)。

二,用二項式定理證明:

xy 為變數, n 為正整數,則

(x+y)^n=sum_{j=0}^{n}left( _{j}^{n} 
ight)x^{n-j}y^{j}=x^{n}+y^{n}+sum_{j=1}^{n-1}left( _{j}^{n} 
ight)x^{n-j}y^{j}

Q=sum_{j=1}^{n-1}left( _{j}^{n} 
ight)x^{n-j}y^{j} ,設 z=x+y≥2,且x,y,a,b為正整數 ;

z^{n}=(x+y)^n=x^{n}+y^{n}+Q

n>2 時,任意 z≥2 的整數皆能表為 z^n=x^n+y^n+Q x,y 為正整數);

n>2 時, Q>0 , 任意 z≥2 的整數皆不能表為 z^n=x^n+y^n=a^n+b^nQ≠0 為正整數,且 x^n+Qy^n+Q 不可能表為整數的 n 次方(注意 n=2 時可能);

即: n>2 時, x^n+y^n=z^n 沒有正整數解。

也可這樣理解:Q=sum_{j=1}^{n-1}left( _{j}^{n} 
ight)x^{n-j}y^{j}z=x+y≥2 ; x,y 為正整數;

z^{n}=x^{n}+y^{n}+Q

n>2 時,對任意的 x,y (正整數), sqrt[n]{x^{n}+y^{n}} 不是正整數, sqrt[n]{x^{n}+y^{n}+Q} 才是正整數;

sqrt[n]{x^{n}+y^{n}} 是無理數,因 x^n+y^n 不是正整數的 n 次冪, x^n+y^n+Q 才是正整數的 n 次冪;

所以: n>2 時, x^n+y^n=z^n 沒有正整數解。可以說一句話就能證明,也許費馬的美妙的證法是這個。

特別的當 n=2 時有勾股定理成立 x^2+y^2=z^2;

任意 x>2 的自然數皆有正整數解滿足  x^2=z^2-y^2,x≠y<z;

x=2n+1≥3 時: x^2=((x^2+1)/2)^2-((x^2-1)/2)^2=z^2-y^2

x=2n≥4 時:x^2=(2n)^2=(n^2+1)^2-(n^2-1)^2=z^2-y^2

因為 n=2 時勾股定理成立 x^2+y^2=z^2 (有正整數解), n=1 顯然有正整數解,所以:

n>2 時,費馬方程: x^n+y^n=z^n 沒有正整數解。


推薦閱讀:

TAG:初等數論 | 數學猜想 | 費馬大定理 |