從曾蔭權判刑和梁錦松被迫辭職時內地人士反應，看中國現代化的差距

來源：理工科博士的人文堅持，新加坡《聯合早報》對董玉振博士人文貢獻的人物報道

編輯 | 董玉振（旅居新加坡學者）

最近香港前特首曾蔭權被判坐牢，因為其利用職權為自己退休後獲得低價租房的好處，以及任職期間搭乘私人遊艇和飛機，還有用個人的信用卡刷卡用於因公住酒店銷費來積累積分。看網上的評論，不少大陸網友覺得這判刑太過分了，就為這點事判刑？曾蔭權1997年金融危機一戰成名，為穩定香港貢獻良多。但成績只代表過去，更不能功罪互抵。

　　筆者不由得想起另一個案例，就是前財政司長梁錦松，因他推出新政策前兩個月買了一輛轎車而被迫辭職。按照新政策，他買同樣的車需要多花四萬元港幣。梁錦松的解釋是：他的老婆伏明霞懷孕了，他原來開的越野車不太適合懷孕的太太乘坐，所以換了輛轎車。合理解釋。但時機的巧合，使得瓜田李下的，難免引人猜測。梁錦松這位極有才幹，又有報國愛港之心的財政司長被迫辭職。要知道，他如果不加入公務員隊伍，他本來可以在一家大銀行拿到每年超過一千萬港幣的收入。他加入公務員隊伍在經濟上損失的遠超過那四萬元。他也是當年香港保釣運動的積極青年。這樣的人居然因為那似乎可以理解的買車時機而被迫下台。當時廣東多家媒體對香港媒體輿論「小題大做」發出微詞，甚不以為然。

　　但筆者恰恰從這兩個案例中看到了香港社會的光明一面。香港回歸祖國，最令人擔心的是被大陸政治風氣污染，從當年梁錦松事件，昭示世人香港輿論的力量和強大的法治精神。雖然筆者對梁錦松很有好感，但對香港輿論對公職人員的強力監督是非常支持的。這恰恰是內地邁向現代化過程中真正的挑戰。

　　一座城市建起摩天大樓、高速公路、立交橋不難，真正的難點是人心的現代化。當廣東媒體對梁錦松被迫辭職頗有微詞時，當大陸網友還在同情曾蔭權時，都昭示了大陸民眾和文化界政界法治精神的欠缺。只有全民接受對公職人員的嚴苛標準為自然法則時，中國現代化道路才算真正上了坦途。

　　德國前總理施羅德因多次離婚而錢包空空，任總理時，每當周末帶家人郊遊，他開著那輛破舊的甲殼蟲小汽車行駛在柏林郊區的公路上，車的前後都是一隊高級轎車負責警衛等公務。這就是經緯分明的國家制度。那些高級轎車裡的是他的警衛員，但卻不是他的家人有資格乘坐的。一旦他的家人上了那些高級轎車，國家制度就瞬間被破壞。

　　中國大陸民眾，當您走出國門，看到那些不如大陸城市更富麗堂皇的城市時，往往有「不過如此」的心 態，但筆者提醒：不要驕傲的太早，切記那高樓大廈里的人心和公共意識才是一座城市最難以建立起來的精神內核，也是大陸民眾需要不懈努力的方向。

有法律方面的問題想問律師幫幫？

戳這裡直接諮詢：律師幫幫，在線專業律師將會為您解答！

想了解更多法律信息？

請關注知乎帳號和官方微信公眾號go12348

推薦閱讀：