標籤:

思維力

思維力

來自專欄 批判性思維-不跟隨

一、明確問題

1、準確的描述問題(挖掘出可例證的問題而不是看法)

2、明確問題的構成要素(5W2H why、what、who 、when、where、how、how much)

3、挖掘問題的本質(why? 針對答案持續問why,直至問題本質)

4、問題是否有隱含假設(不要被初始問題的條件所限制)

二、拆分問題 -有邏輯的思考

1、自下而上構建思維框架

(1)發散思維,頭腦風暴羅列觀點;

(2)觀點歸納梳理

原則:遵循MEMC原則(不重不漏)

套路:

  • 二分法
  • 過程法:時間軸【達成目標三個階段】、流程【解決問題的六個步驟】
  • 構成要素 :說明事物的各方面特徵【優秀員工的7種品質】
  • 公式:利潤=收入-成本
  • 矩陣
  • 結構分組: 各要素間有關聯、具有優先順序

2、自上而下應用思維框架

直接套用框架:

5W2H: why、what、who 、when、where、how、how much

SWOT:優勢劣勢機遇挑戰

3C:客戶企業市場;

4P:產品價格渠道營銷

3、假設思考

在有限時間、有限資源下利用假設->驗證->重複假設模式高效地解決問題。

三、提煉結論

根據已有素材信息提煉概括結論,主要有兩種方式:

1、歸納法:從特殊到一般,根據個別事物特徵概括出同類事物共性特徵。

找共性有兩種方法:描述性概括和行動性概括

描述性概括:根據事物的屬性找共性

行動性概括:根據事情的結果找共

日常應用中,提煉結論通常是兩種方法結合,先找出出事物本身的共同屬性,再通過總結事物發展的結果,提煉出完整有意義的結論。

2、演繹法:從一般到特殊,將某一事實與對應的規律聯繫起來,得到結論。

常用方法:三段論演繹法。大前提+小前提+結論

大前提:事物的共性,具有普遍意義的公理、定理、行業規律或常識。

小前提:具體事物。

結論:具體事物的性質

容易引起爭議的前提的前提有兩種:大前提是主觀判斷;在大前提中羅列冗長的信息。

3、最終結論:每次形成子結論後都要內心多問一句「所以呢?」,直至最終結論。

四、清晰表達

1、講三點

2、金字塔法: 結論—>論據+事實

3、黃金圈法:Why:目標、使命、理念和願景;

How:怎麼做?具體操作方法和路徑;

What:事情是什麼?具體的特徵和達成的結果

4、PREP:觀點原因示例總結


推薦閱讀:

邵教授//論證一件你覺得理所當然的事情是合理的
寫作的好處,在於對邏輯能力的提升
模型思維--透過表象看本質
【工作技巧】有高度的人都是如何思考問題的?
伏牛堂創始人張天一:當你所做的事,撐不起你的夢想時該怎麼辦?

TAG:邏輯思維 |