為什麼歷任上海市市長，沒有一個是上海人？

05-19

哪裡人應該如何定義？籍貫還是出生、生活滿多少年？

本地領導原則上不能

在本地黨政機關擔任一把手

這是我黨的基本組織紀律之一!

謝謝

包括公安局長

大多沒本地的

相信我

用個外地人對上海絕對是利大於弊

不信

把你們上海體制內一把手全換本地人

你哭都哭不出來

我國官僚系統自古以來（僅據我所知，至少明代開始。經評論區指正，應該是漢代就有相關制度了）就有行政主官的原籍迴避制度。

現在不少鄉鎮這個級別以上的一把手，原則上都要迴避原籍。（評論區提出了一些反例，我只能說突破原則的特例真的哪裡都有，也許需要加強一下閱讀理解……）

國內不少企業也是如此，省區經理一級實行原籍迴避。

防的就是一把手在當地恩怨糾葛過多，影響公正，樹大根深，尾大不掉。

現在為知乎er所詬病的鄉賢，產生的土壤之一，就是村這個級別沒有實現原籍迴避（個人估計主要是成本和效率方面的原因）。

更不必說上海作為省部級直轄市和一線城市了。

當然上海市長並非一把手，不過象徵意義過大，也要盡量迴避。

謝邀....

預祝各位卷二90+

公務員制度考察次數8次大致分值11 加油吧

請忽略我潦草的字跡..聽講義寫的急

其實我字真的很好看..

題主的評論我發現我的回答有漏洞

第 47 題下列關於公務員迴避的說法哪項是正確的？（）

A．因地域或者工作性質特殊，需要變通執行公務員任職迴避的，只能由國務院公務員主管部門作出規定
B．公務員所在機關只能根據公務員本人或者利害關係人的申請，在審查之後作出是否迴避的決定

C．公務員擔任省級、市級機關及其有關部門主要領導職務的，應當實行地域迴避

D．公務員在可能影響其公正履行職務時應當予以迴避　　　　　　　

這道題答案是D 現在我也懵比了因為這題我是選C的

法條里的確沒有說省市級這個情況

才疏學淺拋磚引玉

但是現實里都是一把手外地人比如我所在城市市委書記是個山西人副書記有一個本地的但是升職去了省物價廳

知乎上不能說的兩任市長祖籍一個揚州一個寧波，不過誰敢說他們不是上海爺叔？

周立波的經典段子：往上數三代你們家有沒有吃過我們上海產的大白兔奶糖的嗎往上數三代你們家有沒有穿過我們上海產的的確涼衣服的嗎？我們上海人……往上數三代沒有一個是上海人的……

請定義上海人。

想像一下你如果當上你們當地領導者之後會幹的事，就能理解為什麼不讓本地人在本地當官了

迴避制度是從古到今的官員選拔制度，避免地方勢力做大和裙帶關係

老婆餅里也沒老婆啊

中國自古以來就這個規矩，不許官員在其家鄉當政。

比方說上海以前是松江，那你這裡考出來的進士就是不能在松江當知縣知府，也不能在管轄松江的省級政府當布政使或巡撫。

這個規矩是有利於中央政府的權威的，有利於國家統一，防止出現地方割據勢力出現的。

異地為官是古代就有的慣例，建國後也是如此，2011年的公務員迴避條例乾脆就寫明了：「公務員擔任縣、鄉黨委、政府正職領導成員的，應當實行地域迴避，一般不得在本人成長地擔任市（地、盟）黨委、政府正職領導成員。」

所以不但歷任，未來估計也不會有上海本地人當上海市長。

其實很多東西都是相對的，往往是你覺得這樣，他覺得那樣，這個「上海人」的概念也是如此，所以我覺得答主也不必太過糾結。

來源《他改變了中國》p192-193

市委書記里也不見得有多少上海人，別的城市也未必都是本地人。

我找了這麼久硬是找不到一個上海本地人，在下服了。

國民黨政權

趙祖康　　　 1949年 5月24日 -- 1949年 5月27日

陳良　　　　 1949年 4月-- 1949年 5月23日

吳國楨　　　 1946年 5月14日 -- 1949年 4月

錢大鈞　　　 1945年 9月-- 1946年 5月

--------------------------------------------------------------------------------

汪偽政權

周佛海　　　 1943年末--1945年

陳公博　　　 1941年 4月--1943年末

傅筱庵(宗耀) 1938年 10月-- 1941年 4月

蘇錫之　　　 1937年 12月--1938年 10月

--------------------------------------------------------------------------------

國民黨政權

俞鴻鈞　　　 1937年

吳鐵城　　　 1932年 -- 1937年

張岳軍 1929年 4月-- 1932年

張定璠　　　 1927年 9月-- 1929年 4月

黃郛　　　　 1927年 7月7日 -- 1927年 9月

這個問題就問錯了，韓正、楊雄等都是上海人，在上海出生成長。

你看籍貫是沒用的，上海市區人的籍貫多半是江蘇浙江，籍貫上海的很少。所以不能用籍貫來描述一般我們所說的"上海人"。

流官制。

所謂流官就是朝廷任命的不世襲，有品級，有任期的官員．

中國目前採取的國家結構為單一制，歷史上的門閥所造成的分裂和外來侵略給中國帶來巨大損失，這也是中國採用了嚴格的單一制的原因，官員由上級政府直接派遣，就是為了減少和削弱地方族權制度與治權相結合縮帶來的後果。

異地為官，可一定程度上杜絕本土情感導致的腐敗與瀆職。地方政府職能較多，當中央政府利益與地方利益產生衝突時，如果是土官則很容易產生地方保護主義。中國地方宗族倫理體系可能會產生地方割據。

因此異地為官視為防止裙帶關係影響了政治決策以及帶來的後果。

包括從縣到地市往上的省區直轄市一把手都不是本地人

所以歷任上海市長不是上海人是官員迴避制度的體現

又見祖籍論！那我也不能算是上海人了？我祖籍寧波爺爺30年代從寧波來上海！父母和我都生在上海長在上海。上海本來就是個移民城市。祖籍江浙的遠遠多餘祖籍上海的！

現在絕大多數地方都這樣，不只是市長，連公安局長都是外調的，本地的都得去外地當局長，為的就是盡量避免盤根錯節的勢力野蠻的生長。

挺好的問題配上這麼個莫名其妙的說明，題主你想表達什麼可以直接說，保證噴哭你。

不僅上海如此，各個地方的大員，一二把手都不是本地人，這也不是本朝的新規定。如果我沒有記錯，秦朝就規定，本郡人不能做本郡郡守，本縣不能做縣令，歷代都是如此。