餐飲SAAS軟體

餐飲SAAS軟體

餐飲軟體之前是一個被人冷落的角色,大家都在追逐電商,互聯網,C端,從2016年新美大為了擺脫在C端的困局,大力投入到了餐飲B端,餐飲SAAS概念變得越來越火,當然好些餐飲SAAS公司及幾年前就開始研發產品了,只不過最近獲得了不菲的投資,越來越受到關注,如二維火,客如雲,屏芯等。我看網上很多評論文章一般都是從市場的角度來分析問題,作為一個在軟體和互聯網行業做了20多年的老兵,我談談從技術角度的分析看法,歡迎大家能夠批評指正。

網上討論餐飲SAAS的文章很多,很多人認為SAAS有著天然的優勢,功能模塊化好,數據放在雲端保險,門店升級速度快成本低,雲端的特性決定其可靈活調整、及時響應,大版本升級以月為單位。SAAS因為互聯網特性越來越受到資本和軟體廠家的追捧,在我看來SAAS的道路不會像看上去那麼美好,其實餐飲軟體行業不會因為SAAS概念,就迅速完成產業整合,個別廠家迅速成長為BAT級別的企業,前面的路還很長,能否成為霸主關鍵還是看自身的產品來說話。

很多SAAS餐飲軟體嚴重依賴網路,斷網情況下無法運營,這是一個硬傷。很多人覺得現在科技發展那麼快,5G都要出來啦,寬頻現在也越來越快,這個以後不會是問題。90年代北京道路比現在差多了,雖然有時也堵車,但總體還是好的,現在道路寬了很多,立交橋多了很多,反而堵車越來越厲害啦。路好了,車就多啦,網快了,新出的應用就多啦,比如現在火爆的直播,所以網速資源是個稀缺資源,網路會存在不穩定性,我覺得好的軟體需要能夠克服這個問題。

當然也有一些SAAS軟體聲稱可以在斷網下完成銷售,但也只是做銷售而已,做添加菜品和查詢這種複雜的操作就不行了,本人認為本地保留一份獨立的數據才是比較穩妥的做法,通過準確的實時的傳輸機制自動完成和雲平台的數據交互,這樣既保證本地應用的穩定性,也可以實現互聯網的特質。當然有人可能講會增加維護成本,其實這就是考驗軟體技術的時候,傳輸平台做到好的話,這都不是什麼問題。

SAAS平台其實還需要面對一個高並發的問題,對於不同的商家比較容易解決,可以使用獨立的資料庫,容易實現平行擴展,但對於一個擁有很多門店的連鎖餐飲來講這就沒有那麼容易了,商家一定是希望自己的數據都在一起的,方便進行分析匯總。我在服裝連鎖軟體行業也做了很久,SAAS結構的軟體很多情況下門店數量超過50家就會出現性能問題,使用時間越長數據越多,問題也越嚴重。餐飲連鎖一般門店數量要少於服裝連鎖,當然也有很多餐飲品牌聲稱上千家的,但我感覺應該是沒有實現信息化連鎖吧,應該都是獨立運作的。服裝行業也是,有很多好幾千家門店的品牌,其實還沒有實現數據的全部打通互聯。如果有真正實現上千家門店實時打通互聯的,請給我更正一下。

現在很多的SAAS軟體功能都集中在收銀部分,真正的管理功能還比較缺失,而傳統的餐飲軟體這方面比較完善,比如庫存管理,基於成本卡的成本分析,採購管控,多維度分析等,而且傳統餐飲軟體對後廚打單和傳菜的管理也要完善很多。這就決定了SAAS類型軟體還只是適合輕餐飲,我看二維火現在後台管理部分走移動路線,把後台管理和分析都放在了手機上面,本人感覺不是很妥當,就和之前大家一直覺得電商會吃掉實體店一樣,現在發現它們只是互補關係,其實移動端和PC端也只是互補關係。現在很多SAAS軟體也開始推出了更多的後台管理模塊,如庫存管理,採購供應鏈等,但是否成熟好用還是需要時間來檢驗的。

其實細節設計一直是國產軟體的軟肋,流程圖這些其實大家都差不多,就和吉利老闆做汽車之初放言」汽車=一個沙發+4個輪子」,實際上寶馬車可以賣大幾十萬,而國產品牌車只能賣10萬左右,這就是細節。ERP從90年開始火爆,到ERP泛濫,到企業開始發現「不上ERP等死,上ERP找死」,這其實就反應了管理軟體是一個很難做的行業。現在的SAAS軟體,只是部署方式發生了改變,但它還是需要去應對千千萬萬的企業個性化需求,這和微信電商不同,微信電商是可以統一化的,容易實現規模效應,而管理軟體是不能標準化的。由於工作原因,我接觸了國外的ERP如SAP,國內的ERP系統,差距就在軟體的靈活性,因為餐飲行業形態各異,企業規模也相差很大,處於的信息化階段也很不同,靈活性就是考驗軟體的最大的問題。軟體如果靈活了,才能降低個方面的成本,實現規模效應,現在餐飲軟體出現這麼多的廠家,也說明了大家在軟體開發能力上面,還沒有哪家是有絕對優勢的,很難打啵這種僵局。

餐飲軟體的細節層面上面的東西很多,比如錄入商品的方便性,現在很多SAAS軟體都需要滑鼠和鍵盤聯動使用,用戶體驗不是很好,還有是否能夠批量錄入,是否有單據拷貝複製呢,如果供應商多或者門店多,在錄入單據的時候,是否能夠迅速找到呢?如果賬務報表在多個地方出現不一致情況,是否能夠迅速查到原因呢?本地數據和雲數據同步能否實現完全自動化和透明化呢?如果本地數據和雲數據發生不一致,是否能夠迅速發現錯誤數據呢?把許許多多的需求細節從幾百萬的餐飲客戶收集出來,讓他們使用起來感覺好的用戶體驗,而且價格也不貴,確實非常非常的難,因為很多需求本身可能就是矛盾的,比如小客戶需要簡單易用,而信息化成熟企業需要功能強大,小客戶需要價格方便調整,但成熟企業需要管理嚴密。

上面講了這麼多,我感覺餐飲軟體很難像電商和社交軟體那樣實現迅速的規模化,餐飲軟體不能玩概念,需要工匠精神,需要軟體設計水平的提升。餐飲軟體要實現規模化,比電商和社交軟體要解決更多的問題,不僅僅是大數據問題,更多的是怎麼樣讓軟體更加靈活化,能夠持續發展,能夠降低開發成本。看到很多SAAS軟體公司開發人員好幾百人,開發成本居高不下,而功能顯得不是那麼高大上,對軟體團隊管理水平也是一個非常大的挑戰。本人認為,開發團隊不應該拼數量,應該拼的是質量,小而精悍的團隊才是最重要的,快速反應部隊,反應快,成本小。在美國和國內軟體行業做了那麼多年,發現國內軟體90%以上的時間都是節省的,軟體重複編碼,溝通不暢和錯誤等等,吃掉了很多的時間,問題是很少有團隊意識到這是個問題。

餐飲行業健康發展離不開餐飲信息化的深入發展,餐飲軟體是否能夠實現跨越發展,軟體設計能力,軟體團隊管理能力和工匠精神非常非常重要。對於軟體設計和團隊管理,我後面也會發些文章,如果有興趣可以加我微信:576521128,當然也歡迎各位餐飲信息化資深人士提出批評和建議,大家討論討論,可能會都有啟發。
推薦閱讀:

餐飲研讀023 :什麼才是餐飲連鎖化的」終極內功「?
胡哥說餐飲|肯德基、真功夫、DQ教你餐飲管理中放棄的藝術
舌尖上的宮廷皇家
億城餐飲分享:為什麼你總是和機會擦肩而過
行者奕宏:讓一切回歸本質!

TAG:餐飲管理 | 連鎖餐飲 | 餐飲 |