為什麼英法在德國吞併捷克斯洛伐克時選擇忍讓，在德國進攻波蘭後立即對德宣戰？

捷克斯洛伐克和波蘭同樣不屬於德意志國家，同樣與法國結盟，且捷克斯洛伐克的軍工產業大大提升了德國的戰爭潛力

因為英國在1938年不希望自己對任何一個東歐國家的安全付出保證，他只對法國有義務，而法國也不希望戰爭爆發，而德國本身需求捷克領土內德意志人占多數的理由以當時流行的「民族自決」符合。還有一個問題是當時英國首相內維爾·張伯倫是一個財政大臣出身的首相，深知一戰後英國國內經濟的脆弱，更是希望對德國妥協以達到一個相對和平的歐陸局面。在希特勒「這是德國最後的領土要求」的花言巧語下，張伯倫認為，將蘇台德蘭給德國是最後的妥協，以滿足德國的野心。因此，英國並不支持英法聯合捷克同德國開戰的立場。最後慕尼黑會議的結果是德國「解放」了蘇台德蘭被捷克人壓迫的德意志人。

而希特勒並不對德國吞併蘇台德蘭而感到滿足，僅僅在慕尼黑會議五個月之後，德國於1939年三月便肢解了整個捷克斯洛伐克。此時憤怒的英國和法國堅信希特勒的流氓外交不可信任，為了防止希特勒進一步擴張，英國同波蘭簽訂的條約以保障波蘭獨立。當1939年希特勒入侵波蘭時，英國依據同波蘭的條約向德國宣戰，二戰爆發。

確切的說英法是在德國對蘇台德地區提出領土要求時犧牲了捷克斯洛伐克，但是德國并吞捷克時英法不能算忍讓，因為隨後英國就將他的軍事保證給了波蘭。

蘇台德是當地日耳曼族居多數並表示出了併入德國意願，在英法看來具有一定的正義性，同時英法也不願意為東歐打世界大戰，所以認為可以滿足德國的「合理要求」。

但慕尼黑英法犯了一個致命錯誤，就是在要求捷克斯洛伐克割讓蘇台德的同時，竟然既沒有宣布，也沒有沒有要求德國對捷克斯洛伐克部分的主權做出擔保。

這被希特勒把這認為了是英法對他進一步并吞捷克的默認，畢竟波西米亞歷史上也是德意志的組成部分——他真的那麼做了。

但是英國從此把為德國合併周圍日耳曼地區，之前對奧地利、蘇台德以及之後對但澤的日耳曼地區的合併要求都理解為希特勒擴張的借口，所謂的「出兵蘇台德是解決民族問題，出兵布拉格是帝國主義」

因此在希特勒并吞捷克斯洛伐克之後，英國一百八十度的轉變決定給波蘭安全擔保（之前英國只對法國擔保，堅決不肯對法國的東歐盟國波蘭、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞等擔保，即德國進攻法國，OK，英國支持法國。德國進攻波蘭或者捷克，法國為了支援他們參戰，對不起，這和英國無關。）

而既然有了英國的支持，1870年以來一向警惕德國的法國自然就強硬了，繼續表態支持波蘭。

於是在希特勒仍然基於民族自決要求走廊和但澤的時候，波蘭認為既然有英法支持，就可以頂到底。

希特勒繼續認定「我在慕尼黑領教過的人物沒有一個是有魄力打世界大戰的角色」，於是希特勒認為他和斯大林簽一個讓英法看到註定不可能援救波蘭的協議後，他發動的應該只是一場德波戰爭而不是世界大戰。

但是英法竟然說話算話，所以希特勒只好打那場他本來沒想打的世界大戰了。

簡單的說，在慕尼黑，張伯倫其實不是陰險毒辣的禍水東引，而是一個天真的君子。

相信可以用讓步滿足德國的「合理」請求避免戰爭

相信對波蘭的擔保就可以嚇阻希特勒

相信既然給了波蘭擔保那麼說話就該算數，哪怕實際救不了波蘭也要對德國宣戰

PS：當時英國就有人指出，蘇德條約的情況下，救波蘭是不可能的也是沒有意義，因為就算英法聯軍打敗了德國，蘇聯也必然乘機佔領波蘭——所以主張要不惜一切也要達成英法蘇協議，不是真的用這個打德國，而是用這個嚇阻德國，因為波蘭只有在德國被嚇住不發動戰爭的情況下才能生存。

至於波蘭擔心的，蘇聯會不會利用這個協議鑽空子在波蘭駐軍佔領波蘭（波蘭因為這個所以不同意和蘇聯合作）

如果德國和波蘭開戰

——德國戰勝，波蘭被德國統治

——德國戰敗，有戰時允許蘇軍入境協議（蘇聯已經同意只在戰爭開始後才進駐，也就是不存在戰前就利用盟國身份駐軍搞特洛伊木馬），蘇聯會乘機佔領波蘭

——德國戰敗，沒有戰時允許蘇軍入境的協議，蘇聯也會在英法打敗德國的時候佔領波蘭

對波蘭有啥本質不同么？

這個問題有很多因素，但是本質上就是英法並不像再像一戰一樣，為了一個小國流干自己的鮮血。

調查員錯誤的報告這裡有很多德意志人，而為了和平，張伯倫直接把底牌亮給希特勒。

而蘇德台正是如此，對於當時的捷克斯洛伐克來說，蘇德台山區是他們防守的唯一優勢。

早已經動員百萬兵源的捷克斯洛伐克政府對於戰爭一直有著準備。

但是英法的出賣讓捷克斯洛伐克政府涼透心，失去信心的總統下令軍隊停止抵抗，帶著親信去柏林商討民族的命運。

結果自然不言而喻。

面對捷克斯洛伐克政府的主動投降，英法自然沒有理由對於德國宣戰。

而波蘭卻是對德國宣戰，在蘇德的交叉下消散於千風之中。

面對波蘭宣戰，那英法自然也要對其宣戰咯。

www.bilibili.com

這個問題其實完全可以用這個公開課的內容來回答一下。

這裡就鸚鵡學舌一下。

首先，大英帝國本身就是一個全球性的帝國，擁有遼闊的殖民地和全球的制海權。因此，張伯倫把保衛殖民地與海上通道放在了歐陸局勢的前面。

當歐陸的凡爾賽體系瀕臨瓦解的時候，張伯倫認為，在英國的國防實力尚不足以改變歐陸現狀的時候，有必要利用外交手段來緩解歐陸劍拔弩張的局勢。

具體的措施就是放手德國建立大德意志，承認中歐地區的德意志民族的自決權。並且，將中歐南歐的一些原屬奧匈帝國的地方作為德國的商品出口地和原材料產地。

因此，才有了「慕尼黑會議」上，英法和德意兩國的「共識」。即讓德國佔領德意志人聚居的蘇台德地區。

但是，這個意見是建立在德國人承認捷克斯洛伐克其他地區的獨立的情況下的。

然而，在德國佔領蘇台德區半年後，德軍進入布拉格，佔領了整個捷克的時候。英國人這才發現自己被愚弄了。因為希特勒已經把手伸向了非德意志人的地區了。這超越了張伯倫的底線。

這個時候，英國終於發現了，戰爭不可避免得要爆發了。所以才不顧自己尚未完全備戰完成，就給了波蘭獨立保障，並且在但澤問題上支持波蘭。

至於法國，因為種種原因，法國一直在左翼和右翼兩派喋喋不休的爭鬥中，政局一直動蕩不安。甚至在「霍斯巴赫備忘錄」上，希特勒原來預計的對法戰爭時機是「法國內戰」和「意法戰爭」時。所以，即使德軍已經進軍萊茵地區了，法國人仍然遲遲不動。就是因為國內形勢的問題。

1，英法德都是帝國主義外交，英法不是弱小民族和國家的保護者，也不是世界和平的維護者。英法所要的，只有英法本身的利益，至於到底幫不幫捷克人，這要看到底幫了能不能維護英法利益。

1，因為英法領導人不能未卜先知（或者叫沒有長遠目光），他們不知道希特勒不止想要一個蘇台德。他們不知道賣了捷克不能保證其最大利益，不賣才能。