成吉思汗如果出生在今天，從地理上來講他是內蒙人還是外蒙人？

05-18

如果成吉思汗鐵木真出生在今天，那從地理上來說到底是內蒙人還是外蒙人呢？今天中國的內蒙古自治區和蒙古國在元代是否就有明顯的文化區別，如果有，那麼這種區別是如何造成並且固化的？
看了一些答案，我想說其實本身這個問題只是對成吉思汗個人生存環境的探索，我從來沒覺得他當年出生在哪裡會對現世產生什麼影響，但回答區有些人好像戾氣很重，難道此問題牽扯了他們的利益？
另外，好像沒人回答我第二個問題：
今天中國的內蒙古自治區和蒙古國在元代是否就有明顯的文化區別？又是如何產生的？如果沒有，那麼內外蒙的文化是從什麼時候開始分道揚鑣的呢？

假如全部換到今天的話。

孛兒只斤·鐵木真，祖籍為內蒙古額爾古納河畔，出生地外蒙古鄂嫩河畔。

假如全部換到歷史上來說的話。

孛兒只斤·鐵木真，祖籍為唐代室韋都督府轄下蒙兀室韋部，出生地金朝西北路招討司轄下羈縻蒙兀國（出生時已瓦解），為蒙兀國忽圖剌汗之侄孫。

忽必烈表示我爺爺哪怕是美國人我也給他變成中國國籍

朱元璋點個贊

1.本問題的變體:

成吉思汗是蒙古國籍的蒙古人呢?還是中國籍的蒙古人?俄羅斯籍的蒙古人?

2.鏡像問題:

漢武帝是中國籍的漢人呢？還是馬來西亞籍的漢人?美國籍的漢人？

3.回答:

①如果馬來西亞或者美國宣稱漢武帝是馬來西亞人、美國人，我一定會覺得非常滑稽。

②中國有資格代表蒙古文化嗎？沒有。因為此國90%以上的公民是漢人。

③蒙古國有資格代表蒙古文化嗎？有。因為彼國90%以上的公民是蒙古人。

④蒙古國對於蒙古文化有壟斷權嗎？沒有。內蒙古的蒙古人與蒙古國蒙古人共同繼承了一份遺產，他們是平等的成吉思汗的後代。

⑤內蒙古的蒙古人享有蒙古歷史文化繼承權與中國漢人有關係嗎?沒有。是不是屬於內蒙古蒙古人的同時就也屬於中國漢人了?不是。原因:中國籍的蒙古人和漢人是PRC國籍政治認同；中國籍的蒙古人和蒙古國籍的蒙古人是血緣文化歷史認同。

http://www.bilibili.com/video/av18443253，快進到19:38，自己看

謝邀，博爾濟吉特·鐵木真，即成吉思汗，於公元1162年出生在蒙古高原斡難河(鄂嫩河)上游地區，即今天蒙古國肯特盟(「盟」更符合蒙古行政區劃傳統)。前幾年，蒙古國把肯特盟首府溫都爾汗市(這個地方因十大元帥中的某位而「名聲大赫」——此地有他的墓)更名為成吉思汗市，以此作為對成吉思汗誕生地的紀念。

肯特盟大概位置如下圖：

註：這是舊版地圖，溫都爾汗還沒更名。

所以，這個問題的答案很顯而易見了。

2000年前，你問屈原是哪國人，答案是楚國人。

1000年前，你問屈原是哪國人，答案是唐人。

今天，你問屈原是哪國人，答案是中國人。

100年前，你不會有這個問題，100年後，我相信也不再是個問題。

騷年，不要糾結過去，歷史是為政治服務，政治是為未來服務。過去不可改，著眼未來，無限可能。

這個問題就好像問李舜臣是韓國人還是朝鮮人一樣吧。

從歷史來說，他既不是內蒙古人，也不是外蒙古人，蒙古早就滅亡了。

從地理來說，他是外蒙古人。

從文化來說，他是蒙古人。

鐵木真如果出生在今天，就不能有成吉思汗咯。。。

拿後世概念論述古代人有何意義？項羽是江蘇人，虞姬是安徽人，項羽、虞姬：什麼是江蘇、安徽？我倆都是楚人！

那題主認為查理曼是德國人還是法國人？

答案是真不好說，因為那時法蘭克王國包括兩國的大部分

同理，成吉思汗硬是較真也沒多大意義

成吉思汗出生在蒙古國境內，這是不爭的事實，然而，蒙古國是什麼時候才有的我們要心裡有數。另，成吉思汗在統一蒙古前，面子上一直是金朝的臣子。而金朝是中國的一個朝代。

又，內外蒙分別是在清朝才分的。

綜上，成吉思汗的定義應該是出生在如今蒙古國境內的中國人，他又屬於所有蒙古人，是所有蒙古人的精神先祖。

所以，對成吉思汗來說，內外蒙這個詞根本不用提。我們應該提到的是中國還是蒙古國，而這個問題上，他應該算中國人

這個問題關鍵在於，籍貫究竟是看出生地還是祖籍地？

李白算吉爾吉斯斯坦人還是四川人？

內蒙人比較好，方便將來說自古以來。