金字塔的三大原則，助你搭建具有邏輯性的表達結構

來自專欄 思維導圖

這篇文章，我們先來和大家說說什麼是金字塔的三大原則，再結合前兩天我在兩篇文章里提到的兩個案例，來進行如何構建邏輯性表達的解讀，以便能夠讓大家更好地運用到我們的表達中，達到更好的傳遞信息的效果。

金字塔三大原則：

1、 縱向：結構中任一層次上的思想必須是其下一層次思想的概括。

2、 橫向：每組中的思想必須屬於同一邏輯範疇。

3、 橫向：每組中的思想必須按邏輯順序組織。

我們先說第一大原則：結構中任一層次上的思想必須是其下一層次思想的概括。

第一個案例——「採購」案例解讀：

（圖一）

（圖二）

在採購這個案例中，圖一中的「蛋奶食品」、「水果」、「蔬菜」，這三個同一層次上的思想，都做到了對下一層次思想的概括。

但是圖二中的「液態食品」、「固態食品」、「果蔬」、「蛋類食品」，這四個同一層次上的思想當中，有一個不能做到對下一層次思想進行概括，就是「固態食品」，因為像「果蔬」、「蛋類食品」里的東西，也都是屬於固態的，但是並沒有被歸類到「固態食品」這個思想下面。

第二個案例——「禮儀」案例解讀：

（圖三）

經過圖右調整後的禮儀課程大綱，由原來的八篇變為了四篇。

而這四篇中的第二篇「職場禮儀」，第三篇「社交禮儀」，都是對下一層次思想的概括，而不是像原來的大綱一樣，下一層次的思想分散在不同的篇章里。

我們再看第二大原則：每組中的思想必須屬於同一邏輯範疇。

第一個案例——「採購」案例解讀：

圖一中「蛋奶食品」、「水果」、「蔬菜」這組思想，是屬於同一邏輯範疇的，因為都是從事物的「屬性」角度來進行劃分。

但是圖二中的「液態食品」、「固態食品」、「果蔬」、「蛋類食品」這組思想，就不屬於同一邏輯範疇，因為「液態食品」和「固態食品」是按照事物的「形態」來進行劃分，而「果蔬」、「蛋類食品」則是按照事物的「屬性」來進行劃分，劃分的邏輯依據是不一致的。

第二個案例——「禮儀」案例解讀：

圖三左側的原大綱，很難找出八個篇章這麼安排的邏輯依據，但是轉換後的圖片右側，邏輯依據源於在我們向別人介紹一樣東西時，先從介紹認識開始，然後分「職場禮儀」和「社交禮儀」展開介紹，每類禮儀介紹里，再進行內容的細分，最後基於「溝通禮儀」的特殊性，再單獨拿出開進行介紹。

當然，如果要區分「職場溝通禮儀」和「社交溝通禮儀」，是可以把「溝通禮儀」分別放置在「職場禮儀」篇章和「社交禮儀」篇章裡面的。

我們最後看第三大原則：每組中的思想必須按邏輯順序組織。

第一個案例——「採購」案例解讀：

在「採購」主題下面的第二級和第三級內容，都是按照「空間順序」的邏輯進行組織的。

第二個案例——「禮儀」案例解讀：

在圖三左側的原「禮儀」大綱中，我們可以看到八篇內容的排序，基本找不到順序安排的邏輯性。

經過轉換後的四篇內容，第一篇首先從認識某個事物開始，然後第二和第三篇分別闡述不同場合中禮儀的使用，最後第四篇單獨把「溝通禮儀」拿出來闡述。基本上這一層級是按照先時間後空間的順序來進行安排。

而這一層級下面的內容，第二篇下面的層級是按照空間順序來組織內容，第三篇下面的層級則是按照時間順序來進行組織。

因此，金字塔三大原則的使用，能夠讓我們更好地進行表述內容的邏輯組織，讓別人更好地接收我們想要表達的信息。