冰火兩重

來自專欄 古鎮往事

站在利川團堡西南卡普景區菲月台上，古鎮一覽無遺，我卻有一種悲涼漫上心扉，有一種提醒噴薄而出。

----題記

一碗水（大灣）、二台坪、三鐵觀（廟上）、四良墳（龍塘）、五里坡（大木）、六尺坪（洋禾壩）、七渡河、八角廟、九拐子、十（石）印寺

這是民間藝人昌河瞎子整理的古鎮十景。當時，古鎮還叫沐撫，還沒成為景區。

2008年，黃山旅遊公司投了古鎮500萬，後被鄂旅投收購，然後國家地質公園、5A級景區，各種榮譽紛至沓來，昔日窮山惡水之地，今天世人趨之若鶩。接著鄂旅投在電視、電影等各種媒體輪番轟炸、本地智慧旅遊跟上發展，加上實景劇《龍船調》演出，大峽谷景區成了不夜城，導致家家做旅遊，戶戶是山莊，人流、物流、資金流迅速進入古鎮。

但輝煌中有隱憂：

線路不利於古鎮整體發展，從昔日墳地馬鞍龍進入景區，雖可以解決3500個停車位，但拋棄了沐撫村、大廟村，沐撫村空有接待能力，大廟村村級經濟建設出現停滯，昔日硫磺廠今日荒涼地。頂層設計是有嚴重缺陷的，不僅僅帶來擁堵不堪的交通，還帶來兩極分化：漲的漲死、餓的餓死；

路遠而窄。成為景區後，基礎設施雖有極大改善，修了避開山路十八彎的花石板的旅遊公路，打通避開大岩阡的隧洞，但總里程距離恩施機場、火車站和利川火車站都較遠，將機場設計到大山頂、高速公路出口設計到馬者318國道旁，也許會帶動更大區域的發展。

山石樹木管理懲戒不力，措施執行力不夠，森林面積在退化。

農家樂無大型停車場，要限制重複投資，避免千店一面。

花花世界花海無樹，急功近利，害的不僅僅是投資者，還有農民的信任。

實景劇缺人看，門票費用偏貴、演員太多，投入過大。

旅遊廣場山寨，園林設計欠高雅，對冷水魚缺少研究，樹林覆蓋率低，熱島效應要避免。

新景區開發停滯，只有一炷香和地縫，持久發展力度不夠。雖然，鹿院坪提到開發日程上來了。

對比利川旅遊，僅就團堡而言，沐撫旅遊還是粗放式，人家已到了文化旅遊階段：

天坑花園：西洋鬱金香文化；

西南卡普景區：土家納涼文化；效仿蘇馬盪，樓盤每平3450元了，高於利川城區。

玉龍洞：洞穴文化；

儺王谷：巫文化；

宜影古鎮採摘園：親子文化。

黃泥坡水庫的垂釣文化

而沐撫古鎮從不缺乏文化因子：

貢米文化、包穀老燒文化、趕杖文化、豆腐文化、釣魚文化、農耕文化、八月瓜等野果野菜文化、菌文化、龍文化、硒文化、稻草文化、吊腳樓文化、馬幫文化、鹽道文化、茶文化、年豬文化、舞獅子耍龍燈文化、茅草文化、葡萄文化、藥材文化、石木瓦漆文化等等。

其實，旅遊自由發展階段已過，古鎮缺少的是對創新的引導。創新的項目是從不缺乏資本競逐的。

古鎮圍繞旅遊周邊項目，可帶動養老、健康、書畫寫生、體育運動、藝術培訓、拓展、狩獵、滑雪，所謂旅遊是個筐，什麼都可裝。

相信管理者會做到：互聯網與傳統手段都要強、面子與里子都要長，發展與控制都要硬、當前基礎今後規劃都要寬、保護開發都要重。

因為專業者，永遠不會當肉食者。

但願依附大峽谷的團堡旅遊的火，能融化思維單一的沐撫旅遊的冰。