華為話題下奇怪的輿論導向

3月21日，美國宣布根據301調查對中國出口商品進行大規模徵稅，並限制中國先進位造的發展，貿易戰正式打響。起初，這是一次被媒體高調渲染的「史詩級貿易戰」，我國也進行了強硬且積極的反制措施。

然而4月初，美國商務部宣布對中興禁售。中興被一擊即倒，陷入絕境。這一事件產生了巨大的輿論影響。很多人不由發問，我們與美國在科技領域的差距到底有多大？我國經濟是不是在地產泡沫下虛胖的巨人？

中美貿易摩擦和中興危機激起了國人強烈的國恥意識和愛國情懷。目前，美國還在對華為進行貿易調查，還有傳言稱華為有可能年內退出美國市場。正在此時一件陳年舊事突然發酵，有言論稱，2016年，聯想在5G方案投票上站隊高通，導致華為5G標準的方案競爭失敗。

這時網路輿論就像抓到了科技界的賣國賊一樣，突然沸騰起來了。

聯想被稱為美帝良心，帝國主義買辦企業。華為5G方案沒有通吃，是因為聯想賣國。

中興是官僚主義，垃圾國企，可以進博物館的蠢貨。 華為在美國被調查是受了中興的連累。

這兩家企業在網上猶如過街老鼠，人人喊打。

再加上最近愛否和ZEALER關於p20pro的評測視頻接連刪除，網上一片討伐之聲。

到現在為止，我感覺輿論節奏就被帶的非常奇怪了。

先說聯想事件，其實很多熱評和熱門回答都犯了事實錯誤。除了數據長碼高通以大比分拿下之外，關於數據短碼方案，在決定性的第87次會議上，聯想投的是華為。控制碼方案，聯想投的也是華為。雖然86次會議，聯想沒有投華為，但那次投票是無效的，而且87次會議一票惜敗也是事實錯誤。然而大家可以看一下這些熱門評論是和回答怎麼說的？

注意不同的id，相同的內容。

而且，令我不解的是，聯想這些年也做到了國內PC行業第一世界前三的份額，這怎麼說也是個了不起的成績了吧。這些年受限於PC行業發展緩慢，確實不如從前耀眼，但真的因為各區定價不同，就是帝國主義買辦了嗎？

再說關於5G標準制定上，我知道其中肯定有很大的利益取向，但問題是，這也是一個事關技術標準的投票。這不是選政治立場，也不是選NBA全明星，說實話，投票一定要按國別站隊么？大家還記得強推TD-SCDMA標準損失的千億投資么？還記得閹割WIFI強推WAPI造成的停滯么？

還有中興，事實上，中興在美國市場一直很成功，中興作為最早進入美國市場的中國手機廠商，在美耕耘20多年，北美市場佔有率前四，安卓前三，制裁前曾是美國最成功的中國手機廠商。然而華為在美國開拓市場並不順利，無論是華為是否擁有麒麟晶元。同是開拓海外市場的企業，中興甚至更成功，為什麼一定要厚此薄彼呢？

說實話，我一直都覺得華為是家了不起的中國企業，但是我也忘不了曾經被水軍支配的恐懼。現在華為除了通訊設備和手機終端業務外，又開始大舉進入電腦領域了。