【當代|第36期】無雙真國士攻略小日本——策論2.0重置超級威力升級版

來自專欄 國家博弈|歷史、理論、未來

初稿發布後收穫了許多讀者建議，初稿確多有不合時宜之處。

由於本文與初稿相比內容擴大將近一倍，結構調整

故重新整理成策論2.0威力加強版：

本文將在擴大一倍內容的同時，更加註重近期事態的走向。

分析依據：國際關係史

分析方法：經驗主義

原創文章，請您耐心閱讀！

首先來批判鍵政圈對日政策中的典型誤解與缺陷：

現如今知乎鍵政圈對日政策方針中以現實主義「唯實力論」為典型。

中國對日政策中現實主義方針有幾點致命的缺陷和漏洞：

日本也不太可能激烈地朝著鍵政觀點的另外一個極端——軍國主義復活發展。

主要面臨的三重限制，列舉如下：

然後，在這裡引入國關學界從金融界引用的「對沖戰略」概念來解釋日本對華戰略可能的取向：（這是編者比較願意採用的一種理論）

一、日本的地緣戰略位置決定海權戰略重心

上述的四條日本天賦地緣環境直接決定了日本的戰略傾向：

1、日本迫切地需要在夾縫中謀求自己的生存空間。

2、對於更廣泛海域內製海權的爭奪。

二、日本「兩重性」政治文化決定外交戰略：

日本戰略文化有三大特性：進取型、擴張性、絕對性。

而這三大戰略文化特性是日本政治文化塑造的直接結果：

同時，而日本外交決策中的兩重性、不可預測性和矛盾性，同樣是由日本自身多重信條的矛盾引起的。

政治文化極大地影響了日本的外交文化，深刻地塑造了日本戰略的「兩重性」：

面對多面信條無常勢的對手，我們需要仔細從國際關係史角度研究日本戰略的特性。

三、日本保守主義政治文化直接影響安倍政府戰略決策

長期以來日本政壇保守主義獨大，其中分成了「務實派」和「修正派」。

而步入後冷戰時代，日本保守主義政府由兩派不相上下的局面演變為了「修正派」一家獨大的局面，對於國際安全產生了重要影響。

*安倍政權屬於「修正派」

比較分析兩派策略可以明顯得出「修正派」戰略威脅要遠高於「務實派」：

以安倍政權奉行的修正主義戰略來看，主要體現在以下幾個方面：

四、日本戰略抉擇、外交決策行為模式研究

首先，日本在國際關係史上經歷了五個不同的秩序體系，分別是：

1）華夷體系、

2）西方殖民體系、

3）「東亞共榮體系」、

4）兩極對抗體系、

5）多極並存體系。

首先來分析日本在上述五個不同國際秩序體系中扮演的角色和行為：

從日本在歷史上五個不同體系不斷「上位」，從文明邊緣躋身體系核心的過程中，

起決定性作用的，是日本屢試不爽的「同盟智慧」：

即見風使舵、依強抗強、恃強凌弱、與強者為伍霸凌弱者的強權政治觀

其中最為典型的就屬：

1）日英同盟、

2）德意日同盟、

3）日美同盟。

通過與強者為伍，日本極大地彌補了自身的實力差距，極大地提升了國際地位。

時至今日，日本與體系核心美國組成的日美同盟，可謂是搭了大哥的便車。

日本不斷地尋找能賴以依靠的強者，借力打力。

從上述歷史決策來看，光靠日本「單打獨鬥」，永遠不可能接近國際體系的主導權，也沒有它現在的「大國地位」。

我在這裡把日本的這種見風使舵的行為概括為：

「結盟」外交心理

依據這種結盟心理可以準確地解釋日美同盟的發展（詳見後文）。

五、以「結盟外交心理」延伸的兩種日本霸權模式

第一種是直接霸權；第二種是通過結盟實現間接霸權。

六、日本地緣政治理論的演進及當代運用

從二戰至今，日本地緣戰略理論可謂是經歷了無數次的變動和完善。

但是要在萬變中知不變，則必須要分析日本的立國戰略：

即以近代德意志海權論及麥金德經典地緣政治理論為基礎的，

日本「海洋國家」論。

日本的「海洋國家」論就是對經典地緣政治理論的一次本地化過程，

我們先看看經典地緣政治理論中對「心臟地帶」和「海洋國家」的描述：

日本則是把經典地緣政治理論中的海洋國家與近代德意志海權理論綜合，並加以絕對化。

並由此形成了絕對排他的對抗性海洋國家理論：

七、以海權論奠基的優先發展海軍戰略

八、日本戰後與現今日本戰略的比較分析：

經歷了冷戰，日本戰略中最顯著的轉變莫過於其愈發自主性、擴張性的國家安保政策了。

日本防衛安保戰略作為國家戰略出現如此大的變動，主要由三方面原因引起：

1）蘇聯解體、冷戰結束、「失去敵手綜合症」

2）中國崛起、「中國威脅論」

3）美國亞太再平衡、「日美同盟平等化」

接下來一一分析。

九、冷戰結束對日本國家戰略及安保防衛戰略的影響

「失去敵手綜合症」迅速侵入日美同盟。

日美同盟陷入「同盟漂流」狀態。

隨著美國戰略壓縮至後來的重返亞洲，日美同盟進一步鞏固。

十、中國崛起對日本國家戰略的影響

日本大肆渲染「中國威脅論」，主要是要掩蓋其自身轉變安保策略的動向：

日本在短短的數年內，以迅雷不及掩耳盜鈴響叮噹之勢，實現了安保戰略的180度大轉彎。

靠的，就是炒作中國威脅。

但是事實上日本的威脅程度不斷上升。

但是，近年日本朝野上下對中國崛起還是取得了一定的共識的：

希望日本執政集團能夠意識。

十一、美國亞太再平衡戰略對日本安保戰略的影響

首先來談談美日各自的小算盤：

兩者均針對中國，以日本動態介入南海事務遏制中國為例：

這裡來分析一下日本在美國亞太再平衡中的戰略動機：

十二、戰略挑戰：特朗普「美國第一」戰略對日本戰略的衝擊

十三、日本戰略實踐：以「非軍事化」、海上自衛隊建設為例

從海上自衛隊建設來分析：

十四、日本戰略規劃與實際行動：總體

新奇角度：

亨廷頓「文明衝突論」——引申「中日聯手論」

結語：

立志當國士，奈何一介刁民難翻身！

傾盡一切完善策論，希望國+領導人能看看這篇文章。

你還真tm把自己當回事？！哈哈！太累了！

費勁九牛二虎之力撰寫的策論，覺得牛比的給波贊，關注或者轉發唄！

謝謝！

引用搬運資料來源出處：

郭玉強（2017）.21世紀初日本東亞地緣安全戰略研究.吉林大學博士論文

鄭彪（2010）.從地緣政治看日本對華關係的新思路.雲南財經大學學報

中日關係研究課題組（2015）.日本的戰略地位、走向與中日新型關係的構建.中國國際戰略評論2015

包霞琴; 黃貝（2017）.日本南海政策中的「對沖戰略」及其評估——以安倍內閣的對華政策為視角.日本學刊

巴殿君;沈和（2017）.日本海洋安全戰略模式的歷史演變與內在邏輯.東北亞論壇

樊小菊（2017）.日本的戰略動向及對中國的影響.現代國際關係

孟曉旭（2018）.日本強化安保戰略與東北亞安全.國際安全研究

陳鑫彬（2009）.當代日本海權戰略分析.暨南大學碩士論文

廖委（2012）.日本安全戰略模式分析.上海外國語大學碩士論文