《浮生六記》中芸娘的同性戀情

初讀《浮生六記》只覺得芸娘與沈復相敬相愛。第一卷閨房記樂的描寫儼然把芸娘塑造成了夢中情人。但卷末沈複寫的「後憨為有力者奪去，不果。芸竟以之死。」著實令人費解。

然後我在網上看浮生六記的評論，看到有說芸娘和憨園有女女私情的。大吃一驚。

於是我又仔細讀了一遍，發現確實有諸多證據。

最明顯的一處是芸娘要幫沈復納憨園為妾，「余笑曰：『卿將效笠翁之《憐香伴》耶？』芸曰：『然』。」《憐香伴》是清代戲曲家李漁的1651年寫的第一部傳奇集《笠翁十種曲》其中一篇，講述了崔箋雲與曹語花兩名女子以詩文相會，互生傾慕，兩人想方設法爭取長相廝守的故事。是出了名描寫女性間愛情的。戲中崔箋雲設計使曹語花並嫁其夫。

沈復有此一問，當然並不只是因為芸娘主動要幫他納妾，而是因為「芸憨相見，歡同舊識」、「及解維，芸謂余曰：『子陪張君，留憨陪妾可乎？』」、「芸素有血疾....自識憨園，年余未發。」種種描寫說明芸娘對憨園真是喜愛非常，說是一見鍾情也不為過。而沈復對於納妾一事是並不熱衷的。所以我們可以想見想納憨園為妾的恐怕是芸娘自己了。

後來芸娘知道憨園嫁給了一有錢人家，「謂余曰：『初不料憨之薄情乃爾！』」、「而芸終以受愚為恨，血疾大發。」由此看來沈復認為芸娘的死很大原因是憨園背棄了她。有讀者說此乃沈復推卸責任。的確芸娘病死與沈復不爭氣有關，但主要原因還是她自己思慮過多。沈複寫芸娘血疾大發是因為憨園的事情，這是沒必要騙讀者的。

因為憨園嫁給別人而血疾大發，這絕不可能是因為沒有幫沈復成功納妾吧。要跟別的女子共享愛人，不吃醋已經很難了，怎麼可能有人因為幫丈夫納妾失敗傷心欲絕的？

我看到許多評論說芸娘想幫沈復納憨園為妾是愚孝，是為了討好沈復。我認為這個想法不對，理由有三。

其一，芸娘生有一兒一女，並不需要妾室幫忙開枝散葉。其二，憨園是個妓女，芸娘因為與妓女結交而備受家人責難，如果真是因為評論中所說的理由棒丈夫納妾，那絕對不會選擇一個妓女吧。其三，林語堂口中最可愛的女人也不該是像評論中說的那麼庸俗的。

有人說芸娘會愛上女子在女扮男裝時已現端倪。我覺得也有道理。因為那之後「芸笑挽素雲置余懷」。可見芸娘對沈復已是沒那麼在意了。後來見到同伴攜妾而歸，就開始物色女子要幫丈夫納妾，且要「美而韻者」。

我讀完《浮生六記》，覺得芸娘甚是可愛。但隱隱感到芸娘與沈復間是敬大於愛的。沈復聲稱來世要當芸娘的妻子，但可以當著芸娘的面和素雲調笑，召妓時也沒有絲毫愧疚，甚至對那妓女也很有好感，若不是沒錢，娶她為妾怕是再好不過。而芸娘嫁給沈復，在我看來感激是多於愛慕的。她是想當一個好妻子的。但是會遭遇憨園這一段「孽緣」，怕是她自己也始料未及。

古有《憐香伴》，今有《世間情》。妻子愛上丈夫的另一個女人本來就不是什麼石破天驚的大事。我不知道林語堂和俞平伯等大家是沒有看出《浮生六記》中的女女私情還是不願意看到。

我之所以寫這篇文章，不只是想說說我認為芸娘是同性戀的理由，更多的是希望大家能用更開闊的視野來看待芸娘，不要覺得芸娘只是愚孝的順從的妻子吧。

推薦閱讀：