爵士那些套路火箭的方法

來自專欄 靜易墨

火箭VS爵士（G2）

雙方對位：

火箭：

阿里扎VS米切爾，保羅VS羅伊斯-奧尼爾，哈登VS英格爾斯，塔克VS費沃斯，卡佩拉VS戈貝爾

爵士：

米切爾VS保羅，羅伊斯-奧尼爾VS哈登，英格爾斯VS阿里扎，費沃斯VS塔克，戈貝爾VS卡佩拉

這是一場爵士策劃的極為精緻的比賽，從攻到防，每個環節都能看出爵士的準備充分，他們應該拿走這場勝利。但這不意味著這輪系列賽就此發生了轉折，也許爵士是火蜜記憶中無法抹去的苦主，可這場失利並沒有什麼宿命的味道，只要火箭做好自己，少犯錯誤，這輪系列賽的主動權依然在火箭手裡。

先說火箭的進攻，爵士的防守。

為了方便太長不看黨，我先說結論：

1.爵士能減少火箭的三分出手數，但火箭三分命中率低下更多是手感問題；

2.戈貝爾也無法兼顧哈登與卡佩拉的連線，但能封死其他攻框者；

3.火箭在塔克的站位上還可以更講究一點。

火箭全場比賽出手了37個三分球，與G1一樣，依然不如他們的賽季均值，爵士雖然給了一些定點，但整體上側翼失位還是很少，這37個三分還有不少是轉換進攻的追身三分，可以預見，這輪系列賽火箭可能就要接受三分出手機會變少的事實，把握有限的機會就更加重要了，這場一共命中10個三分就太坑了，三分手感最好的是6中3的圓臉登，可圓臉兩分球太坑，真實命中率只有44.4%——雖然戈貝爾限制哈登與卡佩拉的效果可能並不明顯，但戈貝爾封殺火箭其他球員攻框的能力實在太強，除了哈登與卡皇，其他人籃下就只有16中7了。

其實雙方還是那套東西，火箭先打哈登這張牌，銜接段再打保羅這張牌，戈貝爾縮著不出來，死守籃下，爵士其他各點能不給定點就不給定點，就看哈登一線打艾克薩姆、奧尼爾和米球。哈登和保羅這場手感雙雙不佳，兩人三分合計15中4，哈登還是不出手中距離，但能打進一些有戈貝爾協防的球，籃下10中7終結能力令人嘆為觀止，保羅的中距離則是略鐵的12中4。

但我還是願意相信這是燈泡兩人手感不好——手感爆燃的夜晚，這兩個人的三分球可能就投死戈貝爾了。這場比賽卡佩拉拿了21分，有意思的是，卡佩拉的分數幾乎都不是擋拆順下得到的，而是靠的空切，打戈貝爾身後，避免擋拆順下兩個人都在戈貝爾的正面。這種球讓我想起沃爾在奇才與猛龍的系列賽針對瓦蘭的辦法，正面突破防守人後，衝到籃下逼迫護框者面對自己，然後內傳內給己方大個空切扣籃，護框者很難兼顧兩個人。

哈登突破米球把戈貝爾衝到底線，給卡佩拉喂餅

哈登接手遞手突破米球給卡佩拉空接

類似的球過去在哈登和卡佩拉身上也不少見，但本來會對戈貝爾的能力多一些期待，比如我在G1賽後說，戈貝爾應該在兼顧哈登與卡佩拉上做的更好一點，就這場比賽來看，一旦一線防守人被過個乾淨，他面對這兩個人的連線也需要外援。

爵士的確會放底角來幫助戈貝爾，類似下圖，米切爾放掉底角的塔克來卡住卡佩拉：

結果就是，漏掉了底角的保羅，哈登當然不會放過這種漏洞，保羅也沒有錯失這樣的空位。

但不是每次放空都會受到懲罰，比如下面英格爾斯放掉了阿里扎去協防卡佩拉，哈登也發現了這個空位，但米切爾的移動方向讓哈登改變了注意，選擇分球給塔克——而塔克這場是神坑。

這種球，對於火箭是個啟示：

爵士要想防守端把籃下護住，可能不得不付出一些定點的代價——對，是要少給定點，但是完全不給恐怕也做不到。如果要給，那沒什麼好猶豫，只能給塔克和巴莫特。火箭不能選擇爵士到底放空誰，但火箭在站位上是不是可以再講究一些呢？比如讓卡佩拉與塔克不要站在同側，這樣協防卡佩拉的球員就是對位阿里扎或者保羅的防守者，爵士在這兩個人之間選擇放空名額，預期的代價就更大了。

對於火箭來說，他們的進攻只要耐心等待手感恢復，在細節上稍微講究一點，就不會有問題。

對於爵士來說，可能也沒有更好的防守策略，但一線防守人不要認為背後有戈貝爾就放哈登進來的太容易。爵士比一般的球隊好的地方是，他們外線沒有哪個球員防守特別差，被點名的煩惱不大，但就這場來看，埃克塞姆的防守效果比奧尼爾和米切爾都要好，他封堵哈登的突破方向做的不錯——雖然賠上了一些犯規——爵士讓他去對哈登的時間也最多。

再說爵士的進攻，火箭的防守。

1.爵士利用內線提前拆的辦法得了不少分，火箭換防或者上線延誤都有失誤，但這未必是穩定的輸出方式；

2.爵士打進了一些很難持續的進球；

3.火箭的放空選擇有問題；

4.火箭固有問題——防轉換不好，安德森一直在被爵士毆打；

爵士面對火箭最難受的就是他們的大個不會背身單打，空有體型，無法持球針對火箭的換防策略，而全隊持球強攻能力出色的外線只有米切爾一人。

但不管是前瞻還是G1賽後，我都強調爵士在進攻端應該利用火箭的無限換防，讓大個在很低的位置要位，接球後可以直接攻框，能讓內線不處理球直接扣籃，這是爵士大打小唯一可行的辦法——爵士G1其實就在嘗試，但很多球傳不過去，還有傳失誤的，當時我說，盧比奧缺席的問題已經顯現了。

這場比賽，爵士把這塊做好了，他們做了大量的擋拆提前拆開，在火箭換防完成前就在籃下要位完成，接球後甚至可以直接扣籃了。

戈貝爾提前拆（假掩護）去籃下很深的位置要位

爵士這場陣地戰大部分回合發起都會先做一個這樣的嘗試。很多球迷吐槽火箭學雷霆夾擊持球人，但實際火箭未必真的想夾擊持球人，有各種不同的情況，有的可能只是爵士拆的太快，沒來得及換防。火箭在一些回合的確是上線先延誤傳球再回追，爵士也有一些回合因為這種策略，球傳不過去導致進攻停滯，並不是這種球都打成了——畢竟火箭的輪轉速度也是很快的。

卡佩拉和阿里扎雙人攔網，米切爾球傳不過去，這個球克勞德沒投進

換防並不是沒有漏洞，需要防守默契非常好，可能稍微慢一點就會被對手利用。比如英格爾斯利用哈登和卡佩拉換防溝通失誤，投了一記三分沒進——如果進了，可能你又得吐槽火箭這個換防怎麼出這麼大的空擋。

到底是先延誤一下，避免給爵士這種出手機會，還是大家堅持換防，把換防配合的更默契一點，這些在一場比賽里已經完成了試錯，接下來就需要教練組根據錄像再做判斷，到底哪種策略更合適了。

其實爵士這場打了這麼多的提前拆開，想在系列賽後續還能頻頻打出這招並不容易——這本來就是擋拆配合中一個小變種，是爵士進攻配置的無奈選擇，不可能總打成。爵士為了這麼打，有時候不得不把戰術變得過於複雜：

也有一些回合，被火箭直接識破斷球：

總而言之，爵士這個打法，並不是一個特別穩定的輸出方式。

實際上，G1G2完全能看出，爵士不像火箭，他們其實非常缺少穩定的輸出方式。一旦提前拆沒打成，爵士往往就被逼到強行打一些持球單挑，讓一些B級甚至C級持球人強攻——爵士這場比賽失誤17次，為什麼這麼多？B級、C級持球人的能力所限容易失誤，打不進去被逼迫傳球或者打需要更多傳導球的戰術容易失誤，加上給提前拆的內線傳球也容易失誤，這些都說明了爵士開發進攻的吃力。

但爵士今天打進了很多計算外的硬派球，比如英格爾斯單挑後撤步顏射卡佩拉，英格爾斯干拔超遠顏射哈登，克勞德後撤步三分，克勞德單挑卡佩拉，克勞德底角頂著兩個人漂移3+1，伯克斯頂著防守3+1，以及艾克薩姆被放空給出了回應。

這些球，我們就得懷疑有沒有延續性——英格爾斯是個吝惜出手機會的球員，而克勞德、伯克斯、艾克薩姆真的是這麼出色的三分手么？

另外，火箭在防守端漏英格爾斯這個事值得批評——這是最不能漏的球員。保羅和哈登都有放空英格爾斯去協防的情況，但這個球員是不能放的，特別是當你可以做出選擇時，那一定優先不能給英格爾斯機會——畢竟二哥的球隊屍骨未寒啊...

哈登放空英格爾斯

戈登在克勞德與英格爾斯之間選擇撲克勞德

火箭的一些固有問題也在這場比賽繼續暴露，比如：

1.被打轉換太多——這場比賽，帶比賽節奏的不是火箭而是爵士，爵士因為缺少陣地戰發起方式，轉換搶的很兇，這場靠轉換進攻得了21分，火箭這塊可能是沒什麼辦法解決的頑疾。

2.跟G1一樣，安德森上場就被追著打，如果安德森進攻端補不回來，他上場就是要輸分的——幸好就要打客場了。另外，格林被過的也很容易。

最後說一下米切爾。很多人稱讚米切爾，他這場得分雖然一般，但助攻有11個。米切爾第四節不斷找哈登，還有很讓人難忘的騙過阿里扎走擋拆另一側的過人，有各種風騷的切入方式，可火箭籃下的協防太多，米切爾終結再好也顯得吃力，他有一些回合找到了外線射手，但難辦的是，戈貝爾沒有射程，他在籃下拖空間，卡佩拉的協防要怎麼解決——米切爾與戈貝爾之間沒有打出哈登與卡佩拉那種連線，如果能把這塊做好了，那米切爾在這輪系列賽將更加難防，也會成為爵士對火箭陣地戰一個穩定的發起方式。

火箭這輪系列賽優勢還是很大——火箭這場存在失常，而爵士有超常的地方，相對而言，火箭的防守更容易調整，而爵士的進攻未必能維持這場的水準，爵士值得稱讚，但強弱天平依然明顯。

不過，有一個情況要提醒一下：

庫杜擋拆也是一種假掩護提前拆的玩法。

關注微信公眾號：靜易墨

微信號：jingyimo456

掃描二維碼關注靜易墨~~

推薦閱讀：