人間惡：少女A國小殘酷殺人事件，惡童心中的怪獸

之前在暗網「紅房」故事裡曾提到過一起日本長崎縣佐世保市大久保一位小學六年級女生持美工刀殺死同班同學的事件，而今天Kuma則來好好扒一扒這起事件。

特別說明：此篇涉及到未成年人犯罪

少女A

2004年，少女A（日本出於未成年人保護，未成年罪犯都已少年A/少女A來稱呼）只有11歲，她就讀於佐世保市大久保小學。

作為學生來說，無疑她是出色的，她不僅有著優異的成績，還是學校籃球隊的主力；在父母眼裡她也是值得驕傲的，儘管偶爾鬧情緒之外，大部分時間都很聽話，讓她們省了不少心。但誰也不知道這個看起來完美的孩子心中究竟藏著怎樣一頭怪獸...

2004年6月1日，在學校午餐結束後，少女A帶著同學御手洗憐美（Mitarai Satomi）進入了一間無人的閱讀室。就在前幾天兩人因為網上的罵戰而正鬧不和，少女A此時提出和憐美玩個捉迷藏的遊戲來試圖化解兩人之間的矛盾，憐美當然也願意化敵為友，接著就讓少女A用毛巾將自己的眼睛蒙上。

看著蒙上眼正在摸索著找自己的憐美，少女A掏出了準備好的美工刀慢慢走近了她，接著割開了憐美的脖子。憐美脖子噴濺出的血液染紅了少女A的上衣，不知道是因為害怕還是興奮，她用美工刀在憐美的手上又連續劃開幾道口子之後轉身離開，不知道關上閱讀室大門前看到憐美在地上捂著脖子痛苦掙扎的樣子，少女A心裡會想些什麼。

下午第一節課開始後，少女A才神情獃滯的回到教室，她的衣服上沾染著大量血跡，任憑老師如何問她，她只是眼神渙散的看著教室其中一個空著的座位，那是憐美的座位。老師也察覺出了異樣，立即通知校長組織搜尋，在濺滿鮮血的閱讀室里發現了卧倒在地的憐美。

救護車趕來後醫生當場就宣布了憐美的死亡，隨後警方帶走了少女A。少女A到了警局對自己的犯罪事實供認不諱，並且整夜都在哭泣，不飲不食，並時不時的說道：「我犯了個大錯…...」

少女A之後供述了自己的殺人動機

早在前幾日前，憐美在少女A的個人博客上留言污衊她身材臃腫，還說她善於巴結老師，這讓她覺得備受侮辱，這才痛下殺手。

怪誕的輿論

此案一出，媒體開始大肆報道，全國上下一片嘩然。幾乎當時的媒體頭條都是以少女A事件作為報道重點。

新聞節目以及訪談類節目在當時報道了大量少女A平時的漫畫作品以及一些帶有馬賽克的家庭寫真，眼尖的網友也在這些報道中發現了疑似少女A的真實姓名。

與此同時在網路上這起事件也在極速發酵，疑似少女A的同學亦或者是朋友在2channel網站上上傳了一些她的生活照以及一些少女A其他資料。

不過此時網路熱議中卻出現了一種怪象，一些網友覺得2channel上曝光的生活照片中的少女A長相非常可愛，隨後還為其取了一個綽號Nevada-TAN（此處的TAN在日文中表示小的意思，而翻譯成中文就是小諾華達醬）。

而Nevada-TAN這個綽號的由來也是因為一張照片，這張照片其實就是案發前幾小時學校拍攝的班級留念照，在留念照中少女A穿著印有Nevada的衛衣，而在她附近不遠處帶著微笑的女孩就是本案的被害者御手洗憐美。

網友接著開始以其相貌創作了大量同人作品。隨著這股創作熱情，越來越的網友甚至自發組織了一些聲援少女A的討論組，而討論組裡並不是討論事件本身的善惡問題，而是討論少女A這個可愛少女穿著帶血的衣服拿著手工刀這件事究竟有多酷。

當然怪象不僅僅是出出現在日本國內，國外一些網站和論壇也出現了類似這樣的討論組。

回歸主流媒體的視角，他們最想知道為什麼一個11歲的女孩會有如此恐怖的行兇手段，媒體深度挖掘採訪，得到了以下的信息：

少女A住在離學校較遠的一座山上的小村莊里，因為附近沒有太多的同齡玩伴所以她一直挺孤獨的。少女A的父母在她很小的時候就讓她接觸電腦，接著購買了3台電腦供她使用。

而她一直就有瀏覽殘酷網站和看血腥題材偵探小說的習慣。也會有連環殺人犯崇拜情結，除此之外少女A還迷戀一款當時在論壇比較流行的「紅色房間」的FALSH，而這紅「紅房間」動畫也包含了大量血腥獵奇的內容。

主流媒體藉此開始批判各類暴力作品和網上的大量成人信息，儘管媒體如此解讀，但絲毫不能平息民眾的怒氣，結合當時社會情況，少年犯的問題一直沒有得到妥善解決，反而犯罪數量逐年上漲，犯罪年齡越來越偏低齡化，更何況這次的罪犯只有11歲而已。

被釋放的是人還是魔？

少女A在精神鑒定之後被宣布患有阿斯伯格綜合征（Asperger syndrome），特別說明一下，其實當時的真實醫療報告只是提到少女A有類似綜合征的癥狀，並不能完全確症。

而她犯案時只有11歲並沒有滿足刑法年齡，理論上是免除一些刑法的，最後法院結合醫療報告宣布將其送入少年感化院進行2年的治療以及教育，如果教育成功便會釋放。

許多群眾對此判決表示強烈不滿，隨後幾次上街抗議，希望政府能將刑法年齡從14歲再往下降（最早日本刑法年齡是滿16周歲，而因為酒鬼薔薇聖斗事件被下調至14歲）但此舉並沒有得到政府的回應。

在少女A進入感化院期間，很多參與治療她的心理學醫生和精神科醫生都表示少女A在精神方面完全沒有問題。

但在2006年，法庭結合感化院的提議認為少女A的改造計劃並未成功完成，隨後又延長了兩年，到2008年才將其釋放，走出感化院的少女A也被允許換一個新的名字重新生活。

少女A在此之後就幾乎沒人知道她的蹤跡了，直到2010年，一張疑似少女A現狀的照片在日本網路引起熱議，不過其真偽性無法確定。

儘管無法了解到少女A的蹤跡，但是媒體還是試圖尋找她的父母了解她的近況，而母親表示少女A經過這一事件後徹底變的聽話了，親子間的關係似乎拉的更近了…

而被害者的父親在案件過去10年後通過員工代筆發表了一篇文章《如果道歉，隨時歡迎你來》，試圖隔空向少女A喊話。

當然截止到目前，少女A也從沒有直接向受害者家屬表示歉意。

警方多年試圖研究少女A的真實作案動機，或許真相就只是因為鬧了小矛盾而已？這個答案也許只有少女A自己能回答了。

延伸閱讀

另外簡單提一下另一件發生在佐世保市的案件，是一起高中女生殺人碎屍案件，這起案件的兇犯女高中生少女B（因為屬於未成年，所以被媒體保護，姑且稱少女B）是確定精神方面有疾病的，但沒有及時得到治療從而釀下了這起大禍。

警方在詢問後表示女高中生在殺人碎屍時表現的相當冷靜，而媒體報道嫌犯還疑似將犯罪過程中拍攝的照片上傳至網上。

在犯案前幾月，女高中生曾經用鐵棍打傷生父，而事實上她當時真的想將生父置於死地。而在犯罪前幾天還像繼母透露自己想殺人的念頭。

而本案還有一個比較玄的時間點，這裡參考維基上的本案時間線如下：

7月23日 - 嫌犯毫不隱瞞的跟繼母說「想殺人」

7月25日 - 雙親到醫院安排住院未果，聯絡兒童諮詢中心時負責人安排於28日跟精神科醫生見面

7月26日（事發當日）

15時 - 受害人跟父母說「到同學（嫌犯）家裡玩」。

18時40分 - 受害人用手機跟其母親說「會在19點左右回家」。

20時-22時 - 事件發生。

23時 - 受害人父親報警求助。

7月27日

3時20分 - 警察在嫌犯單位里發現受害人的遺體。

6時10分 - 嫌犯以殺人罪被警方逮捕。

馬上就要被被送去精神治療，但卻抓緊最後的機會犯下了殺人案，這時間確實巧合惡令人懷疑...

尾聲

少女A承認自己曾擁有許多需要年齡限制才能觀看的電影，其中包括2001年上映的《大逃殺》以及2003年的續集《大逃殺2》，這種獨特的描寫人性黑暗面的亞文化電影在當時社會以及現在來說輿論都是分兩極的。而此類電影儘管分級措施做的很好，但只需通過網路或者其他一些手段，其實隨便什麼年齡段的人都可能搞到手。

少女A的事件在日本也是被拿來做典型，勸誡青少年不要受暴力文化的影響，但我們這代人似乎也是在接受這類信息中慢慢長大的，Kuma君覺得一些極端的個例並不能說明這些影視或者書籍就是壞的，這種一棒子打死一船人的觀點我是極不贊同的。

越是被限制，人的好奇心就會越重，有時候如果坦蕩的和孩子們交涉一些關於這方面的事，或許結局就會不一樣了吧。

憑什麼要讓孩子感覺這個社會到處充滿了美好的事物，有陽光就會有陰影，有善就會有惡，重要的不是遮住世間陰暗面不讓他們看到，而是要告訴他們縱使世界黑暗依然要帶著希望且善良的活著。

儘管Kuma君並沒有孩子，但我覺得這應該是我理想中的教育手段。

以上純屬個人觀點！完全帶有個人情緒的主觀意見！

當然如果對文中提到的「酒鬼薔薇聖斗」「紅房」事件感興趣可以點以下歷史推文鏈接：

人間惡系列:惡鬼少年A的殺戮演繹

黑視界：扒一扒「Red room」紅房和摧毀黛西事件

我們看的獵奇事，大多都是世間的慘劇

世界遠比你想像的骯髒不堪......

http://weixin.qq.com/r/NS7n-ynEonTdrW2c93sn (二維碼自動識別)

公眾號：獵奇症候群

沒有乾貨

沒有雞湯

就是單純的人間怪談

推薦閱讀：