Nature機器學習子刊被諷開歷史倒車，Jeff Dean等數百學者簽名抵制

來自專欄 量子位

伊瓢 發自 麥拜德

量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

全球數百位學者聯手署名反對的事情並不太常見。這次，大名鼎鼎的學術期刊《自然》（Nature）雜誌卻被機器學習界的朋友們集體抵制了。

去年年底，《自然》宣布將於2019年1月推出機器智能子刊 Nature Machine Intelligence（《自然-機器智能》）。

當時都以為，除了三大頂會CVPR、ICCV、ECCV和其他會議之外，搞ML的同學們終於可以發Nature了，看起來似乎是個好事。

但是，事情終於走向另一面。為了反對《自然》自身的封閉性，俄勒岡州立大學的網站上出現了一封聯署信：

翻譯如下：

關於《自然-機器智能》的聲明

機器學習這個領域一直處在免費開放獲取研究成果的前列。還記得在2001年，《Machine Learning Journal》編委會集體辭職，組建了免費開放期刊《Journal of Machine Learning Research（JMLR）》。

他們的辭職信里說：

「期刊應當完全服務於學界的需求，尤其應當為現代科技的發展提供及時且大範圍的期刊文章，並且不應該把任何人排除在外。」

除了JMLR，幾乎所有主要的機器學習會議，包括NIPS，ICML，ICLR，COLT，UAI和AISTATS都不會對論文出版及查閱收費。

鑒於這些因素，以及近期自然出版集團發布了新的封閉式訪問期刊《自然-機器智能》，以下名單中的研究者聯署拒絕申請、審閱或編輯這本期刊。

我們認為，在機器學習領域中，封閉訪問或是作者自費出版論文沒有任何作用；我們相信，作為機器學習行業新的記錄者，這本期刊的出現是開歷史的倒車。相反，我們歡迎新的免費開放雜誌和會議出現在人工智慧和機器學習領域。

這封不長的信件，立刻掀起波瀾。

這份聲明的簽署名單中出現了許多業界大佬的名字：包括Yoshua Bengio、Yann LeCun、Ian Goodfellow在內。

振奮人心是不是。

不過還有一點存疑之處。

這個聯署系統似乎做得有些簡陋了，簽名時只需填寫姓名、職位、機構、國家、郵箱地址和驗證碼就可以成功提交，沒有任何審核過程。

看來，搞聯署還是去We The People更靠譜一些。

所以，上面那些大佬簽名真假難辨。

不過可能也是出於這方面的擔心，Google的旗幟性人物、傳奇一般的Jeff Dean，這位耿直（老）boy，除了簽名還把他的支持意見po在了一家（不存在的）社交網站上。

所以，上面那些大佬簽名真假難辨。

除此之外，另外聯署事件在reddit、Hacker News上也引發了討論：

「我覺得包括機器學習在內的CS領域完全打破了學術界的封閉期刊系統，一聽說我們搞ML的同學是在各種會議上發論文，其他專業的同學都是懵逼的……」

「大佬們都簽了名，感覺判了這本新雜誌的死刑。Nature這本新雜誌雖然出身顯貴，但是估計也要涼涼了……」

「在一些工科和物理領域裡，大家確實更喜歡把產出放在arXiv上。但是在我們生物圈，一方面需要在Nature、Cell或者Science上發論文才能評上博士後或者教職，另一方面我們生物圈真的很怕被抄襲……」

截至量子位（QbitAI）發稿，俄勒岡州立大學聯署頁面上已經有463人簽名，如果你對這件事感興趣，歡迎前去圍觀：

https://openaccess.engineering.oregonstate.edu/home

— 完 —

歡迎大家關注我們的專欄：量子位 - 知乎專欄

誠摯招聘

量子位正在招募編輯/記者，工作地點在北京中關村。期待有才氣、有熱情的同學加入我們！相關細節，請在量子位公眾號(QbitAI)對話界面，回復「招聘」兩個字。

量子位 QbitAI · 頭條號簽約作者

?? ? 追蹤AI技術和產品新動態