中國批鬥布列松

來自專欄 魔幻現實歷史學

首先給大家看幾張照片，大家覺得有什麼「問題」沒有？

就……很普通的紀實照片是吧？

這些照片的拍攝者很著名很著名，他是世界著名的人文攝影家，決定性瞬間理論的創立者與實踐者，被譽為現代新聞攝影之父的亨利·卡蒂埃-布列松。這組照片拍攝時間是1958年，是他在中國政府的邀請之下，全部行程由中方安排並專人全程陪同，拍攝的。他在華期間，中國攝影界還搞過座談，發表過文章，盛讚他的工作態度和工作方法，布列松臨走時，還給中國攝影學會題詞留念，賓主雙方都很親切。

回國之後，布列松懷著對中國的深厚感情，把他拍攝的照片發表在《生活》、《皇后》雜誌上。

沒想到，中國國內回應他的，是一場對這個「反華分子」的大批判。

對布列松的批判主要有以下觀點：

「當布列松以他在我國拍攝的照片，對我國大躍進和人民公社作了可鄙的歪曲之後，他的面貌就明擺在大家面前。」

「他的所謂『口味』就是他的立場、觀點和目的。他的作品為美國反動雜誌所歡迎，正是因為他的作品適合資產階級的口味，而資產階級報刊為他大肆宣揚也並不是偶然。」

「（他的照片）實際上是否定了我國1958年『大躍進』的成績，在客觀上為美帝國主義的反華宣傳服務。」

「對我國大躍進和人民公社作了可鄙的歪曲，傷害了中國人民的感情。」

「偽裝公正、客觀和真實，實際上他們的資產階級立場和觀點十分鮮明……他們的鏡頭對準進步的社會生活和勞動人民，像熟練的偵探一樣，快速抓取那些表面的、個別的、偶然的東西，來代替生活中的主要、本質的和有普遍意義的典型現象，極盡歪曲誹謗之能事。因此，它是現代資產階級流派中最能迷惑人，也是最反動、最危險的一派。」

「對我國社會主義建設進行歪曲和惡毒的宣傳。」

……

既然布列松這麼可恨，他為什麼會被邀請來華拍照呢？

其實，在他1958年來華之前，我們是拿他當「中國人民的老朋友」看待的。

1948年12月初，布列松作為《生活》雜誌特派攝影記者飛抵北平，在國民黨潰敗前記錄了中國社會的景象，他拍攝的很多照片，反映了中國這個大變革前夜的真實的社會狀況，其中有很多人民在變局中忍受苦難的場景，也有「仁慈和平和」（布列松語）的狀態。回國後，他出版了一本畫冊，叫做《從一個中國到另一個中國》，這本書的序言由中國人民的另一個老朋友，讓·保羅薩特撰寫。

他1958年來華前，國內對於他的這本畫冊評價很高，認為是「以中國的新舊對比，揭露了國民黨的黑暗，並客觀報道了中國的新生。」

他這套攝影集中出現的照片是這樣的（部分摘選）：

以今天的眼光來看，這些照片，其實也就是真實記錄了社會現實而已，與1958年的那些片子並沒有什麼不同。它「揭露了國民黨的黑暗」，那是因為當時的社會就是那個樣子，1958年的照片，也是因為當時就是那個樣子。然而，此一時彼一時了，「客觀報道」已經不能滿足我國的需求了。

布列松本人並不知道中國國內對他的這些批判，此後，他也沒機會來中國了。2003年，中國攝影家李振盛訪問法國，見到了布列松，把自己珍藏了40年的「批判布列松」材料給了布列松本人看，沉浸在「老朋友」心情中的布列松大吃一驚：

「我是信仰共產主義的啊，難道中國不知道我是共產主義者嗎？我真的是共產黨員啊！自己人怎麼批判自己人呢？」

再附上幾張布列松1958年拍的照片：