不能碰觸之痛——關於美國入侵敘利亞

來自專欄 知覺文學

今天上午，眾所周知——美國對敘利亞發動空襲了。

我的第一反應是沒有反應。空不空襲與我有什麼關係？導彈又不是扔在我的身上。

後來就忘記了這則新聞。

再後來我又想起來了。

我想起來我見過的許多殘忍的畫面，想起曾有個南非攝影師因為不堪忍受網路暴力——因為《飢餓的女孩》而自殺，忽然明白：

「他們是我碰觸不到的疼痛。」

美國的這個決定顯然是錯誤的。我不是說發動戰爭是錯誤的，我說的是這場侵略，很明顯，是恃強凌弱。

戰爭，如果富有正義，它是必然的，也是必需的。

就拿中華人民共和國來舉例。

你能想像，一百年之前，中國處於一個動蕩不堪的階段嗎？你能想像，在這不到一百年的時間裡，中國為什麼會發生巨變嗎？

1931年，九一八事變，日軍霸佔東北三省。距離現在87年。

87年啊，你不妨想像一下，如果一個老人從1931年出生，現在還活著的話，87歲。

然而這短短的八十七年里，中國從動蕩不堪到挺直腰板，一方面是人口多、面積廣，人民熬下來了；另一方面，是執政黨的決策正確，改革開放以後的中國日新月異。

但我想，如果這些事件發生在除中國以外的任何一個國家，都是不可能的。

因為他們沒有文化底蘊。

什麼是文化底蘊？或者說，文明？

我曾經以為閉關鎖國是懦弱的體現——確實是懦弱的體現，但你不妨把思維放在那個時代，中國的閉關鎖國，有其原因。

人民安樂，自給自足。

早在宋朝時期，趙光義就開始了全面海禁。明清時期發展到一個極點。我查閱的相關資料顯示，清朝統治者期望維護極權統治的心理觀念是「閉關鎖國」的根本原因，而且清朝政府對自己經濟和政治實力的過分盲目自大。

美國當然是有實力的，他也是我從小到大最夢想的一個國度——因為他強大。但是強大，並不代表他就可以侵略別的弱小之國。

毫無疑問，中國曾經是世界上最強大的國家，那個時候用朝代來劃分。

但我好像從來沒見過，中國侵略別的國家？

不，不是沒有侵略。

1281年，元朝開國皇帝忽必烈命令元兵遠征日本，但都以失敗告終。

但是在現文明時代，以及從古至今的漫漫歷史長河中，中國始終是一個禮儀之邦，那點小問題是可以忽略不計的。的確，她迂腐、教化、但你不得不承認，她也是最有淑女風範的。她像一個婀娜多姿的大家閨秀，教給別人知識，偶爾羞澀起來，躲到自己的閨房裡不肯見人。

這也從另一個方面說明了，「入侵文明」，在很高的概率上，不可能成功。

你說什麼，哥倫布發現新大陸？

我想請問，所謂美洲文明能和古中國文明相比嗎？

美洲印第安人文明毀滅了，有其原因。他們沒創造什麼輝煌的文明。

但華夏文明繼續長青。因為我們的文明，是由我們創造的。我們是炎黃子孫，歷史悠久，這些文明不是你掠奪後就可以心安理得地繼續使用。如果從歷史的長河中看，美國的文明是非常短暫的。

所以中國，是世界四大文明古國之一。我喜歡中國的漢字，因為它由甲骨文衍生，類型多樣，形狀美好。

他們為什麼要侵略？吃的苦還不夠多唄。如果那些國家像中國一樣，這幾個世紀經歷重大變故，他們才知道和平、禮儀的重要性。

我記得霍金有個預言。我其實不是很願意相信這個預言，也不想舉例，他說2600年能源消耗增加，世界將變成「火球」。

但從內心深處講，我很相信這種預言——我相信人類在地球上呆不了多久。但我擔心的僅僅是，現代文明的發展程度趕不上世界的客觀變化。

比如，忽然來個核武器，把某國給炸了。然後各國間相互轟炸，多年以後，外星人登錄到地球，看著地球的殘骸嘖嘖嘲諷：

「這就是他們的文明。」

也許有的人覺得同情別人是很愚蠢的行為，其實，你看到的都是你自己呀。你不是這個地球上面的物種嗎？你看見他們相互殘殺不覺得可笑嗎？

何況，如今和過去已大不相同。

（世界四大文明古國：古巴比倫、古埃及、古印度、古中國）

作者多說兩句：

今天在微博偶然看見別人說的一席話「弱國無外交。列強想打你就打你。」我覺得很對。美國說敘利亞使用「化學武器」。我的天，就像每個大國都不開發一樣，就像敘利亞真的能騎到美國頭上來個暴擊似的。我想起了英法聯軍1860年火燒圓明園，想起了1894年中日甲午戰爭——你看，直到此刻，我才明白，歷史的教訓是慘痛的，你不能和野蠻人講道理。

和美國外教談論這個問題，他提出「那化學武器你怎麼看？」

我怎麼看？這是赤裸裸地欺負，就像不允許朝鮮搞核武器一樣。一樣弱小，一樣「活該」受欺凌。

現在是2018年，距下個世紀的到來還有82年。這82年里，還有更多的戰爭——一定有的。大概是每十幾年發生一次？就像小布希2003年入侵伊拉克一樣。十五年剛過。

我還記得初中時候的地理老師信誓旦旦地說，2020年之前大陸會收復台灣。

時間，是最遙不可及的變數。

推薦閱讀：