華為智能家庭總經理閃罡:半年圈下2千萬用戶 今年要擴千家店
在剛剛過去的CES 2018上,我們不僅看到了亞馬遜與谷歌兩大巨頭圍繞語音入口的「貼身肉搏」,也看到了AI入侵終端,AI硬體層出不窮。作為國際消費電子展,智能家居更在本屆CES上大放異彩,聯網化、語音化、智能化已成為不可阻擋的浪潮。
華為這位通信行業的「老大哥」在本屆CES上除了展示華為Mate 10等系列手機、可穿戴產品外,還重點展示了基於華為HiLink平台智能家居方面的進展。
由於華為的智能手機業務發展太過耀眼,也或許華為智能家居業務相對低調,外界對其認知還較為模糊。但智能家居同樣是華為不可忽視的一股力量,其在華為內部的重要程度或許並不亞於手機,華為消費者業務CEO余承東在重大發布會上都會進行智能家居方面的展示。
在CES上,余承東也重點發布了連接平台HUAWEI WiFi Q2路由器,通過它與智能家居設備的連接,華為智能家居APP可自動發現、一鍵連接、統一管理HiLink智能設備,並支持智能場景推薦。
▲華為消費者BG智能家居產品線負責人閃罡
近期,智東西獨家對話華為消費者BG智能家居產品線負責人閃罡,就華為過去一年在智能家居方面的進展、2018年重點布局之變,在智能家居中的定位、如何快速落地智能家居生態等問題進行溝通,看看華為如何打造家庭的「連接器」。
在智能家居行業發展初期,面對下一個萬億級市場,無論是互聯網巨頭、老牌家電企業、入口終端廠商、創業公司等都爭相湧入這個市場,搶佔發展先機。但隨之而來的是市場初期入口的碎片化、標準的多元與割裂、設備與數據的互聯互通難等,這又阻礙了行業的進一步發展。華為憑藉著通訊與終端入口上的優勢進軍智能家居,將對智能家居行業帶來重大影響。另一方面面對BAT、小米、海爾等平台型公司的挑戰,華為又該如何應對?
一、智能家居落地速度「狠」華為
在今年CES上,除了手機產品外,華為還重點展示了過去近一年來在HiLink平台及智能家居方面的進展。
余承東在大會上公布了智能家居方面的成績單,目前華為HiLink平台已經接入50多個品類,100多個合作廠家,覆蓋300多款產品,預計到2018年終覆蓋1000款產品。他還提到華為發力智能家居的方向不是生產家電,而是打造智能家居的連接器。
當談到這一串數字時,閃罡稱這個速度已經很快了。2015年12月華為才向外界傳達布局智能家居的信號,經過2016年8月後的一段試商用,在2017年3月份的AWE(中國家電及消費電子博覽會)上華為智能家居才正式商用,而真正大規模推進則是去年下半年。
可以說近半年時間的發展,華為HiLink平台已經積累了2000多萬用戶。華為把智能家居APP和HiLink體系都集成到華為手機里,從去年6月開始,手機就會主動發現HiLink標準的硬體,並提示是否接入網路,通過這種方式華為使接入HiLink平台的終端設備激活率達86%,而普通通過手動安裝APP加入網路的智能家電激活率一般不到10%。
此外,目前接入華為HiLink協議的WiFi類智能家電設備已達300萬~400萬台,「儘管華為智能家居正式商用稍晚,但進展並不落後於行業」,閃罡笑著談到。其言外之意,華為在智能家居方面的落地速度和執行力上領先行業,也體現了華為所推崇的「狼性文化」。
二、華為智能家居在做這四件事
結合華為智能家居在CES上的展示,閃罡談到目前華為圍繞渠道建設、標準建設與升級、終端入口、雲端建設等方面加強智能家居平台的建設。
首先是渠道方面,隨著智能家電的競爭進入白熱化,渠道之爭已是關鍵。為了打造華為HiLink平台以及推動智能家居生態的發展,華為將會在線上、線下兩方面加強渠道建設,進行HiLink平台的展示,並幫助合作夥伴銷售產品。
在線上,除了華為的VMALL商城外,華為還將在今年上半年推出第二個電商平台,聚焦智能生活。通過線上、線下渠道的重點布局,來加速生態產品的銷售。
在線下渠道中,華為會首先推動自身體驗店向智能生活轉型,除了銷售手機、平板等自有產品外,還將打造智能家居體系,將合作夥伴的產品也引入華為體驗店,預計首批改造的一二十家華為體驗店會在今年1月底至2月初上線。此外華為加盟店也會就智能家居體系進行加盟。「從現在來看2018年華為至少能夠做到200家這樣的體驗店,而我們的目標是1000家」,閃罡提高語調談到。
有趣的是雷軍在2016年就揚言5年內打造1000家小米體驗店,可見零售從線上走向線下,線上線下相結合已是大勢,各家都給了很高的目標。
第二推進標準協議建設,加強行業落地速度。華為將在1月底2月初發布新的標準協議「work with HUAWEI HiLink」,相較於之前的協議,它的兼容性更強,集成度更高,能夠實現3天快速認證集成。在今年Q2季度末,華為還會繼續升級協議體系,以較低的價格提供整套華為認證的模塊,進一步降低行業的集成時間。「合作夥伴快速集成認證的速度,決定了生態建設的快與慢」,閃罡強調到。
第三,在終端設備上,閃罡談到華為重點布局連接類和入口類終端,打造智能家居的連接器。連接類終端主要指的是路由器,目前華為路由器的出貨量已超一千萬台,通過路由器來兼容其他協議,連接非HiLink標準的設備,從而快速實現不同設備之間的互聯互通。
在終端入口方面,憑藉著3.2億台華為手機的出貨量,華為在智能家居的控制上天然具有優勢,接下來將會和合作夥伴一起覆蓋更多終端,比如智能電視、智能冰箱等。此外閃罡透露,華為今年還有望推出自有的智能音箱,但更偏向於智能家居的控制。
第四是雲端建設,華為一方面加大雲端的安全性、連接性、容錯性和擴容等通道能力,另一方面也在積極積累語音交互的能力,擴展家電設備的增值服務。
通過以上四點可以發現,華為正在從渠道、標準、終端、雲端等各個環節推動智能家居生態的建設,儘管起步相對較晚,但推進速度迅速,預計2018年會是華為智能家居快速落地的一年。
三、用戶體驗是2018年的主旋
在華為智能家居布局的路線圖中,2017年的重點在於連接,即廣連接、全連接、智連接。廣連接拓展硬體,全連接打通服務,智連接主動發現設備進行智能推薦。
相比2017年的三個連接,在2018年智能家居的布局中,華為會在連接的概念下進一步推進到四個層面的建設,包括入口層、生態層、數據層和服務層。具體而言,2018年華為在智能家居的建設方面將呈現3個變化:
首先也是最重要的,用戶體驗將是2018年的主旋律。閃罡解釋到,前兩年華為更注重連接的體驗,比如實現快速配網、快速訪問、配網的穩定性和控制的易用性,而2018年更加看重服務體驗。
這源於華為對中美家庭和用戶對比的發現,美國以「Big house」為基準,用戶對智能家居的需要主要在安防、燈光控制、灌溉控制等自動化控制。但中國市場並非如此,中國市場更看重將更多的服務交付到消費者手裡,這構成了用戶的真正體驗。
在服務上華為將推出華為服務平台,以簡單便捷的方式將各種供應商的服務接入到平台上,通過行業共建為用戶提供更好的服務。他以烹飪場景的微波爐為例,通過冷鏈供應系統可以快速將食材送到用戶手中,不同的微波爐會有不同的溫度曲線,通過匹配合適的溫度,可以提升消費者的生活質量。
第二個變化在於終端入口的覆蓋上,原來智能家居的入口主要在華為手機一側,現在華為會把入口打開,加大與產業夥伴的合作,進而增強入口覆蓋的力度。閃罡強調到,家庭是一個去中心化的場景,交互方式不應該僅限於手機,這在公司內部已經達成共識。家庭的交互入口會是多元的,一方面華為會打造自有終端,包括有望在2018年推出智能音箱來增強家居控制的體驗;另一方面華為還會跟創維、TCL、海信等合作,共同打造電視等入口,增強家庭中的交互性。
第三個變化則在於前面提到的渠道建設。一個智能家居生態的影響力取決於多少人在用,還取決於能否真正給生態夥伴帶來實質的利益。通過線下智慧生活體驗店和線上第二商城的打造,華為也在渠道側快速推動智能家居落地。
一言以蔽之,更好的用戶體驗、更多入口覆蓋、更寬銷售渠道、更廣連接將是華為2018年智能家居打造的主題。
四、家庭的去中心化與中心化
2015年前後是智能家居發展的一個小高潮,幾乎所有的家電廠商都在通過手機+APP+家電的模式來實現智能家居,企圖構建一個以手機為主導的智能家居中心,最終以失敗而告終。而與閃罡的溝通中,我們就家庭入口的中心化與去中心化又展開了一番討論。
閃罡認為從用戶的角度講家庭是去中心化的,消費者不會只對一個終端交互,每一個跟人接洽的終端都可能是一個入口。比如智能音箱就是一個新的入口級產品,華為也有望在2018年推出智能音箱。但他也認為,智能音箱更應該看做一種能力,未來家庭終端都可能會具備語音、喇叭、屏幕等。
儘管家庭交互方式不應僅限手機已在華為內部形成共識,但閃罡強調到,即使再過10年手機仍然會是一個非常重要的終端。手機是一種私有設備,它與人的交互性很強,連接了人與人、人與內容服務的交互,更多的服務於個人空間。因此,未來在個人場景中手機仍將是重要的終端,而其他公共場景則由其他終端提供服務。
但他話鋒一轉,在連接層面家庭又是中心化的。尤其是當下各種智能家電設備標準割裂,極大阻礙了智能家居的發展和用戶體驗的提升,因此需要一個連接終端將各家的設備連接起來,給消費者一個統一的體驗。
而在華為看來,目前最適合做連接終端的設備就是路由器,閃罡稱華為路由器的銷量已達一千萬台,華為會圍繞路由器建立一個開放平台,集成更多第三方協議,通過路由器的協議轉換,使家庭終端互聯互通。
▲華為Q2標準套裝
談到自家的路由器,閃罡略帶調侃的談到,在CES上由於人流密集,網路擁擠和延遲比較嚴重,三星、谷歌等一線品牌的智能家居都「宕機」了,由於華為路由器的存在,華為的智能家居演示都非常流暢。他進一步談到,新推出的Q2路由器可將人機交互的時延控制在10毫秒內,傳輸速度非常快。此外,通過路由端的加密協議,可進一步增強物聯網設備的安全性。
五、HiLink平台與路由器快速構建智能家居生態
在智能家居行業發展初期,面臨的一個重要問題就是標準多元與割裂。標準割裂的背後則是各家利益的分歧。處於產業鏈不同位置的企業有不同的訴求,傳統的硬體企業希望通過標準賣更多硬體,平台公司希望用標準講故事,正是這種利益分歧使標準問題成為行業發展的一大阻礙。閃罡認為這一現狀是由商業模式所決定的,在3~5年內很難改變。
為了快速落地智能家居,做大連接,華為採取了「兩手抓」策略,一手打造HiLink平台,一手通過路由器兼容更多非HiLink協議。
具體來講,在HiLink平台上,華為通過認證標準集成、渠道支持、終端入口覆蓋、雲端建設等,把平台用戶體驗做好,使更多家電設備接入HiLink平台。閃罡預計,2018年接入華為智能家居的品類將擴大到60餘種,接入產品達1000款。
另一方面為了解決當下智能家居生態割裂的現狀,華為也在加強非HiLink體系的建設。這塊主要是通過路由器來兼容多家標準,華為今年的目標是兼容80~100家其他家居體系,從而快速實現家庭的互聯互通。
閃罡笑稱:「這對路由器本身也是一種升級,更應該稱之為『物由器』。」言外之意,路由器將在智能家居中發揮更大的作用,成為家居設備物聯的「樞紐」。
六、每個企業都應發揮專長而非盲目擴張
在智能家居這個萬億級市場,眾多企業紛紛湧入,並推出智能家居平台,包括互聯網巨頭BAT、京東,入口類終端廠商小米、華為,老牌家電企業海爾、美的,以及三大運營商等。在平台紛爭之中,華為如何參與競爭?
閃罡認為各家的出發點是不一樣的,因此不覺得是競爭關係,如何為客戶提供最好的服務才是核心。華為的用戶是通過手機、平板以及可穿戴設備等積累的,華為有終端入口,需要考慮的應該是通過入口提供更好的服務。
當談到行業競爭時,閃罡認為華為用了大半年時間就擁有了通過HiLink協議的300多萬WiFi類設備,以及2000萬用戶,這並不落後於行業。接著他又下意識對比了小米,儘管小米號稱有8500萬聯網設備,但像手環、電子秤、藍牙燈等藍牙設備佔了大頭,小米比華為早發展兩三年,如果把自營設備和藍牙類設備去掉,小米IoT平台的純WiFi設備也不到1000萬台。
其言下之意,小米真正算得上智能家居的非自營終端體量也並不大,假以時日,華為也未必會輸給小米。但換句話說,小米龐大的IoT平台讓華為也不容小覷。
而針對一些互聯網企業做智能硬體的情況,閃罡認為很多產品看似性價比很高,但並不專業,不能給用戶提供很好的體驗。華為所認同的是每個企業應該做其擅長的事情,比如華為不會自己做家電,而是會和專業的家電公司合作推出智能終端,比如華為和歐普索一起推出的檯燈,共同打造用戶體驗。
當談到運營商進軍智能家居時,閃罡稱運營商並沒有入口,儘管也想通過路由器做協議轉換,但沒有入口消費者就體驗不到。他進而強調了運營商有強大的網關部署能力,華為有技術能力和客戶服務能力,二者的合作性更強。
有趣的是,當智東西繼續追問如何就智能家居平台與BAT競爭時,閃罡則沉吟了一下繼續講到,要不忘初心,堅持做好用戶體驗。消費者接受並使用智能硬體需要一個過程,就像去年炒的很火的智能音箱,亞馬遜Echo的TOP 50技能中,只有一個開關燈的智能家居應用上榜,可見真正用在智能家居領域的還很少。他繼續談到,用戶習慣的改變需要時間,這個並不是短期能夠做起來的,也不是靠賣了多少智能硬體為基準的,當下最關鍵的是給用戶打造一個什麼樣的體驗。
緊接著他又拋出華為的兩大優勢:首先是用戶體驗,經過近兩年對連接體驗的打磨,華為整套HiLink智能家居的操作快速而穩定,在這方面是行業第一名;其次是「硬入口」的優勢,BAT等互聯網公司的入口在於「軟入口」,在硬體端並沒有太多入口,軟體與人的交互也並非直接交互,而手機等「硬入口」則是直接與用戶相連,可承載更多的控制與服務。在這塊華為與BAT會有更多合作的機會,將他們的服務於華為的連接優勢相結合,聯合做大市場。
不論是BAT還是其它企業,閃罡總結到,未來一定是合作大於競爭,每個企業都應該在自己擅長的領域做事情。畢竟做生態與做產品的思維不同,做生態一定要考慮產業鏈,要考慮雙贏。
結語:做大連接的華為
通訊起家的華為,在把智能手機做到國內第一、全球第三後,再一次把目光投向了智能家居。一手打造HiLink平台,一手依託路由器擴展非HiLink協議,2018年的三大轉變,一連串的數字成績單,都呈現華為在智能家居中的發力。
但面對當下智能家居行業標準割裂、設備互聯互通難、家庭場景孤立等問題,定位連接器的華為又能否在標準、連接上進一步推動行業發展?未來智能家居之爭是AI+硬體+雲端之爭,是平台生態之爭,從產業鏈各方發力的玩家將圍繞於此展開激烈的競爭與合作,對於行業玩家而言都是新的開始。
推薦閱讀:
※華為壟斷5G時代?道阻且長
※從華為到諾貝爾瓷磚 高端中國製造的紅利時代已經到來
※華為手環的功能多麼?
※華為P10plus和iphone7plus哪個好?
※華為榮耀V9和華為Mate9哪個好?