魚和熊掌，聖馬丁還是帕森斯？丨服裝設計

來自專欄 藝術留學·portfolio指南兒

不管你想成為McQueen還是Stellla McCartney，再或者小馬哥和山本耀司。你都會知道這兩所學校：倫敦聖馬丁和紐約帕森斯。這兩所學校有可比性嗎？拋開平日媒體的大肆比較宣傳，其實見仁見智。

真正就讀過的人會告訴你：「這是完全不同的兩所學校。」

對於CSM，看過他們作品的都知道，聖馬丁培養的學生是顛覆性的創新，而parsons更偏向於商業框架下的創新。

聖馬丁所教育的顛覆性創新，就是指做完全概念的設計conceptural / innovative design，不管知否能取得商業價值，不管服裝是否能穿，是否能獲得大眾喜愛等...成為這類概念設計師的前提是，學生自己就很有天賦，堅定的知道自己想做什麼樣的衣服，能夠自我驅動。CSM的學生作品也完全能體現這一點，並且CSM在招生的時候，就非常明確的在選擇這種天賦秉異的學生，這也難怪為什麼每年有許多「作品不夠堅決，心態卻很堅決」的學生沒有收到夢想的offer。

而Parsons的畢業生在商業上取得的成績就比聖馬丁好得太多。包括整個畢業生的生存狀況，在服裝業不景氣的情況下，就業依然是不錯的。parsons培養的學生更有商業頭腦，作品創新而多元，在時尚界生存能力更強。parsons的老師大多數是在時尚行業有經驗的人士，很多老師都是和商業有緊密的聯繫，一方面能將自己商業運用中的經驗教授給學生，一方面也能繼續自己的時尚追求。而美國的時尚行業更驗證了為什麼帕森斯是為商業服務的創意：「賣不出去的衣服不是好的時尚。」

下面我們再來對比一下兩所學校的課程設置

【課程設置】

聖馬丁的BA服裝設計專業分為五個方向，在被錄取的時候，學生就會被選拔到這幾個分支里：

• 服裝設計男裝
• 服裝設計女裝
• 服裝設計印花
• 針織設計
• 服裝市場

課程設置也是靈活的，學生有機會接觸到合作項目，也有機會獨立完成自己的想法。3年時間裡學生需要完成360學分的課程，每個學期120個學分。

學校把這三個部分的課程內容羅列了出來：

Stage 1: 以調研，學習基礎知識，積累設計想法為主

Stage 2: 學生會在自己的分支里進行更深入的學習，進行個人想法的嘗試，討論，比賽，講座，調研和團隊項目，也可能會有出國交換的機會

Stage 3: 開始準備畢業項目，探索自己的關注點與生成概念。在summer term的時候教授會對畢業項目進行檢測與選拔。

Parsons的BFA服裝設計並沒有細分方向，學生可以在學習過程中慢慢摸索自己的方向，Parsons的課程主要基於4年學分制，平均每學期修15學分。必修課程的內容也是從一開始就設置好了。主要以studio課程為主，搭配選修的歷史和人文講座，包括和專業相關的選修類studio課程。

而在選擇學校之前，其實更適合問問自己：寧願餓死都要做服裝的堅決你有嗎？借用聖馬丁已故服裝系主任Louise Wilson的話：「我們應當了解歷史，然後摧毀它」 ，反問你自己：摧毀歷史真的是你未來想做的事嗎？

對專業或藝術院校有疑問的同學，請向我投擲留言

http://www.beeweart.com