還在靜待花開的你,是否已經被孩子「綁架」?
不誇張的說,近三年來,小編的朋友圈和眾多媽媽一樣,時不常的就會冒出一篇,從各種角度詮釋「靜待花開」這個觀點的湯文,讓眾父母靜靜等待每個孩子的「花期」。
而且不管是從哪個角度闡述「靜待花開」的文章,必定會提到以下金句:
「每個孩子都是一朵花,只是一年四季開放的時間不同。當人家的花在春天開放時,你不要急,也許你家的花是在夏天開;如果到了秋天還沒有開,你也不要著急跺他兩腳,說不定你家的這棵是臘梅,開的會更動人。真正的園丁不會在意花開的時間,他們知道每種花都有自己的特點,只是開花的早晚不同,只要你有耐心等待。」這段話,字面上看說得很有道理,但也容易讓父母對「靜待花開」這個觀點產生誤讀。進而認為靜待花開,就是放任孩子自由發展,順應孩子的個性,尊重孩子的想法。靜待花開,需要任何事情都應該給孩子自由,給孩子自己做決定的機會和空間。
然後造成懶惰的父母,正好有了靜下來,耐心等,不作為的理由。父母基於孩子應該是怎樣的一個角色,定位模糊。而且,近期我們通過諸多文章和專家的諮詢案例,總能看到「靜待花開」之殤:「3歲的孩子,既不帶紙尿褲,也不進行如廁訓練,依舊光著屁股隨地大小便,父母認為這無需引導,孩子慢慢自然會學會。
4歲的孩子,吃飯時依舊滿屋亂竄,油膩的小手在各處亂摸,一個孩子吃飯,一家人伺候,父母認為孩子只是性格好動,乖乖坐著吃飯不能勉強,要靜待花開,長大自然就安靜坐著吃了。
5歲的孩子,不管在家裡還是家外,對父母呼來喝去,父母唯唯諾諾表示,應該順遂孩子的天性,孩子很喜歡統領一切,是擁有領導才能的體現。」
小編受好奇心驅使,想找找「靜待花開」這段話的原始出處。最後,發現這段話,其實是「台灣卡耐基之父」——黑幼龍的教子心得。
其原文主旨其實是想表達「慢養孩子」的觀點——「慢養並不是時間上的慢,而是說教育孩子不要太擔憂、太著急。不求一時的速度與效率,不以當下的表現評斷孩子,了解並尊重每個孩子的差異。慢養,可以讓孩子發現最好的自己。」(原文見《慢養家書》)
並非「靜止不動,放養孩子」!並非「靜止不動,放養孩子」!並非「靜止不動,放養孩子」!以上,告訴我們一個道理,讀書還是要讀原著啊!那麼,既然話題聊到這兒,我們就不妨先來看看,當3、4歲的孩子,自控能力有限,經驗和眼界還不夠支撐 其自由野蠻成長的時候,如果我們父母一味的「靜待」,不加引導,會發生什麼?我是只問耕耘,不問收穫的分隔線父母被「控制」, 孩子行為毫無界限是的,在日常生活中,當面對不停向我們賣萌的孩子時,我們作為成年人一些所謂的原則和尊嚴也許頓時就煙消雲散了:無論你目前掌管了多少人,在自己的領域有多麼的權威,對待孩子的無理要求,你彷彿只能或洗耳恭聽或拱手相讓。
而且作為父母,我們總是不希望看到孩子有一絲絲難過或失落,或者疲於應對孩子未被滿足後哭鬧,所以我們的無限庇佑和順遂天性,以及行為不一,其實換來的是孩子行為的毫無界限。雖然看上去,孩子在快樂地享受著你被他呼之即來,揮之即去的時光,你時刻尊重了孩子的意願和想法,孩子似乎也對當你和其他家庭成員的「老闆」非常滿意,你們的親子關係無比和諧。但實際上,在孩子在此過程中已經準確的摸索出在家裡誰更容易被他控制,以及用什麼樣的方法可以控制什麼人。角色錯位,孩子內心無所適從一開始孩子一定會覺得我們被他指使得團團轉很有趣(這種有趣來自於孩子對於權力的初始體驗),他會發現他竟然可以讓成人為自己跑來跑去,而且可以讓別人按他的吩咐做事,但是漸漸地,孩子會覺得很恐慌。大人和孩子的角色長期本末倒置,往往會讓孩子無所適從。
就像我們成人處於自己不熟悉的領域時,當我們得知這個領域的掌控者受過良好教育,知識豐富並且是個可信賴的人時,便會覺得自在和安心很多。而在生活中,孩子也一樣依賴我們,所以當他知道我們有著豐富的生活經驗,並且能在適當時候行使主導權給孩子一些指導時,他也會覺得身心俱安。據小編觀察,發現周圍大多父母的教養方式徘徊在兩個極端,第一類放任型,一路小心翼翼地保護著孩子珍貴的天性,另一類專制型,每天和孩子上演著「權利」之爭。那麼,什麼樣的教養方式是科學的教養方式?作為父母,該如何把握掌控和放手的度?
在發展心理學裡,研究父母的教養方式,主要基於兩個維度:1、父母的接納與反應性,即對孩子的關愛、支持和鼓勵、讚賞的程度。2、要求與控制性,即父母對孩子的管束、監控程度。根據這兩個維度,專家總結出了四種教養方式(列出以上,是想提醒大家一起想想,我們是不是由於對自己的成長經歷不能釋懷,或者對傳統方式矯枉過正,或者一味靜待花開,而漸漸變成放任型的父母?)一項跟蹤8、9歲孩子的跟蹤研究顯示:在認知能力和社會技能兩方面,權威型父母的孩子保持高水平。因為權威型的父母,能提出合理的要求,並認真說明其中的道理,且執行始終如一,對孩子關愛、接納、敏感;控制方式理智、民主。作為父母,現在我們都知道該放手、給孩子自主的空間……但該如何把握掌控和放手的度呢?父母要對全局有總體掌控意識
我們要相信自己已經有足夠生活經驗、常識判斷,以及足夠的能力,來當孩子權威的生活主導者、行為引導者,而不是唯唯諾諾,成天為了孩子開心而開心的小跟班和小玩伴。
自由與孩子的能力要匹配
這一點如果父母敏感細心,就會感知到,何時是需要你來掌舵的時刻,這需要我們父母對孩子的能力有了解,並且要從孩子的反饋去總結,放手是基於你對孩子的信任。有父母說,自己的孩子被小夥伴要挾拿自己的幾百塊零花錢給對方買玩具,先不說其他問題——讓沒有足夠理財能力的孩子,可以拿到這些錢,就是父母給了他不匹配的自由。
給孩子設立明確的界限
很多時候我們常常對孩子說:「你生氣和不聽話的時候,真是讓我傷心。」這其實是父母讓孩子為自己的情感健康負責,事實上孩子反而變成了父母的父母。最好的說法是:「我知道你很生氣,但是你還是不能擁有那個玩具。」 當寶寶開心時,和寶寶一起開心玩樂,當寶寶需要陪伴的時候,給寶寶充足的陪伴,但是必須給予他一些安全限制,比如,不許隨意進出有刀具的廚房,不許在睡覺前吃糖果、不許動手打人等等。必須明確地跟孩子設下前後一致以及符合實際、符合這個年齡段的界線。
讓孩子學著接受各種小「震驚」
現在很多父母都知道孩子的敏感區,於是對孩子小心翼翼,怕觸雷一樣,竭力避免孩子哭鬧,鬧了還要費力去哄,其實不必過於小心,我們接納孩子的感受和情緒,即便孩子在3歲以後接受各種「震驚」,比如被拒絕、不被滿足、遇到不一樣的對待方式,也是鍛煉孩子理解他人、接納現實、適應當下、努力想辦法的機會。
獨立思考與理性服從並不矛盾
我們平時可以多和孩子聊天,遇到事情一起商討,這會讓孩子逐漸明白,不同的人有不同的想法,有事大家可以一起商討;大部分事情父母說了算,因為實踐證明父母的決定常常很有道理,值得他信任。有時孩子的意見也很有價值,只要是合理可行的,我們也可以適時採納,這樣孩子在面對一些事情時,也會漸漸學著權衡利弊做決定。
最後的最後作為父母,我們確實需要心靜如水,不急不躁,學習並尊重孩子的生理及心理的成長規律,但是我們更需要學習,如何用科學並且積極的方式,來回應孩子的各種表現。我們確實需要警惕孩子「迷信」權威,但是我們更需要教給孩子當和權威有分歧時,可以怎樣去做。
推薦閱讀:
※學會批判性思維,究竟有什麼用?
※男生上技校學什麼專業比較好?
※棍棒之下出孝子,狗屁,斯德歌爾摩綜合症而已
※【燕平隨筆】如何看待Trump變革
TAG:教育 |