婚姻是否真是愛情的墳墓？

明天，或者是今天，我們就要出發享受假期了。

在這之前，我們先吵了架。

說不上為什麼，也忘了吵什麼，幸運的是，出行的票都是網上訂的，我們沒有把它們都撕碎。這樣，我們就還有一起出發的理由吧。

兩個人在一起生活，習慣相互傷害要比習慣相互理解來的容易的多，本性的自私會讓我們都容易在爭吵中迷失自己。吵架也不是什麼天大的事，在平淡的生活中丟進這麼一個味道鮮明的調味劑，也不是什麼不得了的事情，很生活，很真實。

當然了，矛盾永遠不會是婚姻的主旋律。因為餘生作伴的，還是你身邊那個看起來什麼都不順眼的另一半，你挑剔完所有的缺點，還是罵罵咧咧的做飯洗碗看電視。

錢鍾書先生的《圍城》很多人喜歡，因為那句經典的總價：婚姻就像圍城，裡面的人想出來，外面的人想進去。

愛情，過慣了甜蜜；於是乎，就想著把這份甜蜜延續下去，弄個保鮮盒，每天嘗一口。然後呢？婚姻就開始接管剩下的愛情，至於之後的事情，想來就是如魚飲水了。

有人說，為什麼那麼在乎那一張紙？如果相愛，一張紙算什麼；如果不愛，一張紙又管什麼。首先，那不是一張紙，那是兩本證。然後，都享受愛情的鮮美，然後不想領結婚證，這就等於你喝冰鎮的飲料，你說，它很好喝，你要一直喝下去，但是先不買單。結果呢?吸完了飲料，剩下的冰塊都化成水了，你說這沒有味道了，我不要了。這是什麼？沒錯，這就是耍流氓。

關於婚姻是否是愛情的墳墓這個議題。我個人覺得，問題本身就是反人類，愛情怎麼會死去呢？頂多就是無疾而終了，那樣的話，埋葬愛情的肯定不是婚姻，而是青春。多數人提及丟失了的愛情，都會先冠上「年少無知」四個字吧？為什麼，因為我們都覺得我們的青春沒有錯，錯的是當年錯誤的時間出現的愛情。當我們在三四十歲的同學聚會上，老夫聊發少年狂，借著那雙惺忪的醉眼，清晰的吐出青春無悔四個字的時候，誰又意識到內心深處突然的悸動？

那是因為，愛情從未死去。

我們用青春埋下的情感，到了春天。不，是到了中年的春天，才開始發芽，這個時候，我們把它叫回憶，那種再也無法干擾你當下的東西。你會任由它在內心深處生長，不管它是長成參天大樹，還是最終枯萎。總之，只有你知道它的存在。它會死去嗎？

你清楚的知道，它不會。

我跟丫頭，從那年情竇初開的第一眼相見，到如今拍照都叫全家福的日子，算來也是一十二載有餘了。這當中，忍過了四年異地相思之苦，經歷過偶爾的圍城裡的刀光劍影，感覺自己似乎都人到中年。還好，我們是早戀（當然了，不提倡，不反對）

有時候，夜深人靜。我也問自己：你熱愛嗎？現在這樣的生活。

說實話，我不太懂什麼算熱愛，我只是想要這樣問自己，從浪漫到平淡，我是否都學會了享受。我瘋狂的追求過愛情的濃烈，曾不止一次的想要轟轟烈烈的將所有都獻給那時的愛情。這些念頭成了我青春里最有趣的回憶，所以，我想如果我會寫回憶錄，我一定要專門寫一篇叫做那些年的文章，然後再老土的用火柴把它燒掉。

直到有一天，在冬日的凌晨，一個孩子明亮的哭聲讓我恍惚，然後喜悅，然後茫然。我就這樣成為了父親，即使我連兒子都做不好。

最開心的是，看到當時我那辛勤勞作半輩子的母親，從她臉上每個淺淺的皺紋里都透露出來的歡喜。我突然就覺得，如果婚姻是我的圍城，那我也是幸運的，因為我有足夠保護城池的理由和衝動。

我決定給他取名，一個簡單的，不那麼複雜的名字。

心靜則明，水止乃能照物；品超斯遠，雲飛而不礙空。我很喜歡這句話，我想，就叫他斯遠吧，希望他成為一個不被物質所累的人，一個品德高尚的人，還要懂得飲水思源。

當時我就為自己的機智點贊了，隨著他慢慢長大，經歷了兩次稍大的磨難後，我緩過來，名字其實還是那個代號，他不會因為名字而成為什麼樣的人，他也不一定會成為我願景那樣的人，他就是他自己，我能做的不多，就是教會他善良和勇敢。

他會慢慢長大，我們也會默默看著他成長，眼神應該就像當初我們父母的光芒一般，平靜而又溫祥。是一種傳承吧，很自然的，就像身體的一部分，不需要太多的學習，是與生俱來的。

所以，我想婚姻並非真的是愛情的墳墓，而是另一個新世界的大門，透過它，我們在學習成長，看著它從四處荒涼到欣欣向榮。我們的內心是滿足的，即使新世界也會有逆境，至少逆境中也不是單打獨鬥。

婚姻，相似愛情卻又與眾不同。帶給我更深層次的感動，或許是另一種愛情，或許是開始就默默陪伴的親情，總之，一切似乎還是那麼美好。

吵吵鬧鬧，卻在圍城裡最終學會了與世無爭。