深度導讀：股改的好處

本文轉載自廈信貸微信公眾號

沒有股的時候權利不一樣，股改了之後全部流通，權利都是一樣。要是大股東不好好做公司業績，那很有可能因為股價過低被收購，沒股改的時候可不是這樣，公司賺不賺錢他都穩穩噹噹的做大股東。所心沒股改就會損傷小股東利益。

股改都由各個公司自己出方法，方法太多也不能一一列舉，但絕大多數都是採用送股的方式。

如果是非流通股東送股給流通股東的話，那非流通股東不是損失很多嗎？這對非流通股東有什麼好處呢？對上市公司有什麼好處呢？

打比方說，A股票20元市場價格，但是非流通股是不能流通也就不能買賣，那A股票20、30、100、1000對大股東本身都是不能在二級市場現價賣的。政府規定可以轉讓，但轉讓價非常低，很少有高過二級市價的。如果流通了大股東可以隨時賣出，當然會獲利很高。

即使採取了送流通股票，那也不會送的很多，送很少一部分股票出去，然後換來股票流通，你說對大股東來說是不是好事?原來的流通股東也得到了小部分的饋贈，真是皆大歡喜的事情。這樣大小股東全部是一樣的股票，一樣的權利，當然大小股東就會認真做自己公司業績，好好乾活了，公司自然就變得更好。

換句話來說，流通股東持有的股權，不僅代表著上市公司的股權，而且還代表著是否同意非流通股東流通的權利。因此，非流通股東為獲得流通權，就需要向流通股東支付對價。目前對價方案基本處於10送3這一平均水平，這也就意味著，流通股東所持有的股權會因上市公司的股改而增長，這就是物質上的豐收。當然，帳戶總市值的變化還得看上市公司基本面的變化情況以及流通股東對這些變化情況的掌握和分析判斷能力，這並不是股改前提下的流通股東受益程度討論的範疇，而是流通股東投資能力的問題。

股權分置試點方案是我國證券市場制度的一大創舉，具有劃時代的意義。首先，股權分置問題的解決將促進證券市場制度和上市公司治理結構的改善，有助於市場的長期健康發展；其次，股權分置問題的解決，可實現證券市場真實的供求關係和定價機制，有利於改善投資環境，促使證券市場持續健康發展，利在長遠；第三，保護投資者特別是公眾投資者合法權益的原則使得改革試點的成功成為可能，這將提高投資者信心，使我國證券市場擺脫困境，避免被邊緣化，其意義重大。

有業內專家表示，「流通股含權」預期的兌現，顯而易見地可以大幅降低國內市場估值水平與國際接軌壓力的效果。因此，股權分置改革試點不是加劇市場結構分化的過程，而是減輕了市場結構調整的壓力。